Приговор № 1-132/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-132/2025

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Вьюгина И.В.,

при секретаре Тихомировой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Иваново Баркун А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кривко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимого:

- осужденного приговором мирового судьи су №4 Фрунзенского района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к № мес. лишения свободы условно с испытательным сроком № мес., вступил в законную силу,

- приговором мирового судьи су №5 Октябрьского района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к № часам обязательных работ, вступил в законную силу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ:

- постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком № часов,

- постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к обязательным работам сроком № часов,

- постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к обязательным работам сроком № часов,

- постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к обязательным работам сроком № часов,

- постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к обязательным работам сроком № часов,

- постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к обязательным работам сроком № часов,

- постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к обязательным работам сроком № часов,

указанные административные наказания ФИО1 не отбыты.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <адрес> осознававшего, что вышеуказанными постановлениями суда он подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Форвард Прод», реализуя который ФИО1, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями суда к административному наказанию, в вышеуказанный период времени и месте действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала магазина «Высшая Лига» следующий товар стоимостью с учетом НДС:

- масло сливочное «Боговарово» премиум жирность 82.5% 170 гр. в количестве 7 штук, стоимостью, за единицу товара 196 рублей 88 копеек, а всего товара на общую сумму 1378 рублей 16 копеек, и в целях реализации своих корыстных преступных ФИО1 проследовал с вышеуказанным товаром к кассовой зоне магазина и, не осуществив за товар оплату на кассе, вышел с ним из магазина, скрылся с места совершения им преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Форвард Прод» материальный ущерб на сумму 1378 рублей 16 копеек с учетом НДС.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 показал, что полностью признает свою вину в совершении преступления, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, фактические обстоятельства деяния и квалификацию не оспаривал.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, а также осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего (от которого имеется заявление) не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ.

На учете у психиатра ФИО1 не состоит, оснований сомневаться в вменяемости подсудимого у суда не возникло. Доводов об обратном сторонами не приведено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил умышленное корыстное преступление небольшой тяжести. ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением: <данные изъяты> По месту жительства участковым полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с <данные изъяты> жалоб не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 следует признать:

- явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, - по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ;

- полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> в т.ч. <данные изъяты> которым подсудимый оказывает посильную помощь, - по ч.2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, наличия совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, его отношения к деянию, и поведения после совершения, свидетельствующих об осознании противоправности содеянного, суд полагает возможным назначить ей наказание в пределах санкции, не связанное с изоляцией от общества, в виде обязательных работ, которое достаточно обеспечит цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ. При этом оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ не имеется. Условий для применения ст. 76.2 УК РФ нет.

По правилам ч.2,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует определить наказание путем частичного сложения, достаточных оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим суд не усматривает.

Поскольку приговором мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 определено условное осуждение, то этот приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Заявление представителя АО «Форвард прод» о признании гражданским истцом не может быть признано иском, т.к. не выражает просьбу о взыскании какой либо суммы в счет ущерба с виновного лица, поэтому судом как исковое заявление не рассматривается, что не лишает возможности обратиться в суд с иском в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок № часов.

На основании ч.2,5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения окончательно ФИО1 назначить № часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. по фактическим обстоятельствам.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, согласно гл. 47.1 УПК РФ во 2й КСОЮ г. Москва течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, а в случае пропуска данного срока или отказа в его восстановлении, и в случае если он не был предметом апелляционного рассмотрения, -путем подачи жалобы непосредственно в кассационный суд.

Председательствующий Вьюгин И.В.