Приговор № 1-78/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-78/2018

Копия

**


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вологда 04 июня 2018 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – заместителя прокурора Вологодского района Четверикова Ю.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника (адвоката) Белова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 **, ** года рождения, уроженца **, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, ранее не судимого,

задержанного 28 марта 2018 года в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ, 29 марта 2018 года освобожден из ИВС УМВД РФ по городу Вологде, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копия обвинительного акта вручена 10 мая 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного потребления, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), ** около 09 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: **, используя ноутбук марки «**», через социально-коммуникативную сеть «Интернет», осуществил заказ наркотического средства. После чего через платежный терминал «**», расположенный в здании санатория **, осуществил денежный перевод в сумме 2400 рублей, оплатив стоимость наркотического средства.

ФИО1 на сайт, с которого он осуществил заказ наркотического средства, поступило сообщение, в котором был указан адрес – тайник, где находится наркотическое средство: «**, слева от калитки синяя изолента».

** в период с 10 часов до 18 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в целях личного потребления, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) взял из тайника, расположенного по адресу: **, слева от калитки, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 819-х от 17 апреля 2018 года содержит в своем ** включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), общей массой 0, 571 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

ФИО1 в нарушение указанного Федерального закона, наркотическое средство, содержащее в своем составе ***, общей массой 0, 571 граммов, без цели сбыта, умышленно, с целью дальнейшего его хранения и употребления, разложил в бумажный сверток массой 0, 143 граммов и в полимерный пакет массой 0, 428 граммов и хранил при себе в период с момента приобретения до момента обнаружения и его изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками ОУР ОМВД России по Вологодскому району ** в 18 часов 05 минут в служебном помещении поста охраны ** **.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, на стадии дознания и в судебном заседании в присутствии защитника, после проведенной с ним консультации, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимого согласен защитник – адвокат Белов Н.Н.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Вологодского района Четвериков Ю.В. считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Учитывая волеизъявление подсудимого, мнения государственного обвинителя и защитника, не возражающих против заявленного ходатайства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание своей вины в совершении инкриминируемого преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете **, **; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.57-66).

С учетом общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, его имущественного положения, с учетом возможности получения им дохода, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в соответствии с требованиями ст.ст.46, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с его участием в уголовном деле по назначению и выплаченных по постановлениям дознавателя и суда, руководствуясь требованиями ст.ст.132, 316 п.10 УПК РФ, учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд не усматривает оснований для взыскания процессуальных издержек с подсудимого.

**

Гражданский иск не предъявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ при назначении наказания ФИО1 зачесть срок содержания его под стражей в ИВС УМВД РФ по городу Вологде в период с 28 марта по 29 марта 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты УМВД России по Вологодской области необходимые в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренные законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

**

**

**

**

**

**

**

**

**

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, до вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

**

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин