Решение № 2-270/2026 2-270/2026~М-124/2026 М-124/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-270/2026

УИД66RS0№-98

Гражданское дело № 2-270(5)2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 23 апреля 2026 года

мотивированное решение от 07 мая 2026 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации Тавдинского муниципального округа о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит: признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 39,6 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО2 и ФИО9 ФИО1 И-299 передало в равных долях каждому в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь 39,6 кв.м., о чем стороны заключили договор о передачи квартиры в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ договор зарегистрирован в исполнительном комитете администрации <адрес> народных депутатов регистрационный №. ДД.ММ.ГГГГ договор зарегистрирован в Тавдинской БТИ, регистрационный №. ДД.ММ.ГГГГ жилому помещению присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик зарегистрировали право общей долевой собственности по 1/3 доли каждый на квартиру. Право общей долевой собственности ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни наследодатель завещание не составляла. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Единственным наследником первой очереди является истец. На день смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состояла. Истец фактически принял наследство после смерти матери, проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем в квартире на день её смерти, вступил во владение наследственным имуществом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчиком привлечена администрация Тавдинского муниципального округа.

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель ФИО8 не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав также, что исковые требования признает, просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Тавдинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ответчик просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений по иску не имеют, квартира по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, после смерти ФИО2 наследственных дел не открывалось.

Истец ФИО3 является наследником ФИО2 первой очереди по закону, так как приходится её сыном, что подтверждено свидетельством о его рождении серии И-ОБ №.

Иных наследников первой очереди судом не установлено. Брак ФИО2 с ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со сведениями представленными Отделением ГБУ СО «Областной Центре недвижимости» Тавдинское БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрирован по 1/3 доле от ? доли дома за ФИО3, ФИО2, ФИО4 на основании договора купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан № б/н от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО1 И-299, зарегистрирован Тавдинское БТИ.

Согласно договору купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 И-299 (продавец) и ФИО4, ФИО2, ФИО3, проживающими по адресу: <адрес> (покупатели), последние приобрели в собственность одну вторую долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой (заключение) № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной кадастровым инженером ООО «Межрегиональное проектно-инвентаризационное и кадастровое агентство» ФИО7, ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО2, ФИО3 на основании договора купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, является квартирой №, кадастровый №.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности в 1/3 доле за каждым на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежало недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 66:27:1102058:650, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно доводам истца, после смерти ФИО2 он фактически принял наследство в виде спорной доли квартиры, на момент смерти наследодателя проживал и был зарегистрирован совместно с ним, после смерти матери вступил во владение, принадлежащей ей доли в недвижимом имуществе.

Доводы истца подтверждены справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ ТМО СО «Единое агентство заказчика», согласно которой ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на регистрационном учете на день её смерти состоял сын ФИО3.

Правопритязаний третьих лиц на спорное имущество не установлено.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, фактически принял спорное наследственное имущество после её смерти, иных наследников первой очереди не установлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Тавдинским ГОВД <адрес>) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 07 мая 2026 года в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья подпись Рудаковская Е.Н.