Приговор № 1-325/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-325/2021Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-325/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2021 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Бахановской Л.Г., при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А., защитника – адвоката Писарева Л.П., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, имеющей неполное среднее образование, военнообязанного, ранее судимого: - 23.06.2016 Серпуховским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 16.07.2018 переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение на 1 год 11 месяцев 6 дней, постановлением Кромского районного суда Орловской области от 01.03.2019 неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 21 дня лишения свободы заменена на ограничение свободы на 2 года 7 месяцев 12 дней; отбыто 2 года 3 месяца 03 дня ограничения свободы, неотбытая часть наказания составляет 4 месяца 9 дней; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 19 января 2021 года около 16.00 час. ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь возле дома № 99 по ул. Советская г. Серпухова Московской области, на земле, под скамьей, расположенной возле детской площадки во дворе указанного дома, нашел пачку из-под сигарет, в которой находился сверток из полимерного материала с веществом, после чего, ФИО1, находясь в непосредственной близости от вышеуказанного дома, опробовал вещество и, убедившись, что нашел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение данного наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, взял сверток с данным наркотическим средством себе, поместил в свое нижнее белье, и таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрёл наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,59 г. Далее, в продолжение своего преступного умысла, с целью дальнейшего личного употребления, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил приобретенный при описанных выше обстоятельствах сверток с данным наркотическим средством непосредственно при себе, в нижнем белье, передвигаясь пешком по улицам г. Серпухова Московской области, вплоть до 17.20 час. 19 января 2021 года. 19 января 2021 года в 16.30 час. в непосредственной близости от дома №6а по ул. Горького г. Серпухова Московской области в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО1 был замечен сотрудниками правоохранительных органов. По имеющейся у сотрудников полиции информации имелись основания полагать, что при ФИО1 могут находиться предметы и объекты, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в связи с чем, ФИО1 был препровожден в помещение МУ МВД России «Серпуховское», расположенное по адресу: <...>, где 19 января 2021 года в период с 17.20 час. по 17.45 час. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в нижнем белье, надетом на последнем, был обнаружен и изъят: - сверток из полимерного материала с веществом массой 1,59 г, которое согласно заключению эксперта <номер> от 26.01.2021 содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаялся. Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Писарев Л.П. Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило. Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства в силу ст. ст. 314 - 316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с <адрес>, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на его поведение от соседей не поступало, по месту отбытия наказания был отмечен почетной грамотой. Исходя из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов <номер> от 11.03.2021, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдает, <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания. ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, предстать перед следствием и судом, нести ответственность за содеянное. <данные изъяты> С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый ФИО1 был вменяем. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст близких родственников подсудимого, состояние его здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. На основании изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется с учетом личности подсудимого. Поскольку приговором Серпуховского городского суда Московской области от 23.06.2016 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 16.07.2018 переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение на 1 год 11 месяцев 6 дней, постановлением Кромского районного суда Орловской области от 01.03.2019 неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 21 дня лишения свободы заменена на ограничение свободы на 2 года 7 месяцев 12 дней; на дату вынесения приговора ФИО1 отбыто 2 года 3 месяца 03 дня ограничения свободы, неотбытая часть наказания составляет 4 месяца 9 дней, суд назначает наказание в соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору. При этом суд так же признает возможность исправления подсудимого без изоляции от общества, применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы условно с установлением срока, в течение которого подсудимому надлежит доказать свое исправление. Судом учитывается личность виновного, наличие смягчающих уголовную ответственность обстоятельств, раскаяние подсудимого, которое носит деятельный характер, поскольку на стадии предварительного следствия и в суде он свою вину признал. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями действующего законодательства. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 23 июня 2016 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года. В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: - ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом; - в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться; - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа; - в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в специализированном наркологическом диспансере на предмет необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, и при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти такое лечение. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественное доказательство: наркотическое средство - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья: Л.Г. Бахановская Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Серпуховская городская прокуратура (подробнее)Судьи дела:Бахановская Людмила Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |