Решение № 12-20/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 12-20/2024

УИД 76MS0039-01-2022-002555-83

Дело №12-20/2024


РЕШЕНИЕ

«28» февраля 2024 года г.Данилов Ярославской области

Судья Даниловского района Ярославской области Грачева Т.Ю.,

рассмотрев протест прокурора Даниловского района Ярославской области С.Н. Лоскуткина на постановление мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области ФИО2 от 01.12.2022г по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области ФИО2 от 01.12.2022г ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб.

Прокурором Даниловского района Ярославской области С.Н. Лоскуткина на данное постановление принесен протест, в котором просит восстановить продушенный срок на принесение протеста, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Помощник прокурора Даниловского района Дзерин О.В. поддержал доводы протеста, просил его удовлетворить.

ФИО3 в судебное заседание не явился уведомлен надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав пом. прокурора Даниловского района Дзерина О.В.., изучив материалы дела, доводы протеста, суд приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, влечет назначение уголовного наказания.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района ЯО ФИО2 от 01.12.2022 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Согласно постановлению 05.09.2022г в 19 часов 20 минут на 329 км+450м, ФИО3 управляя автомобилем <АВТОМОБИЛЬ>, в нарушении п.1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил маневр в зоне действий горизонтальной дорожной разметки1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

Из представленных материалов дела следует, что 18.09.2023г руководителе следственного органа, начальником СО ОМВД России по Даниловскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в отношении ФИО3 по факту совершениям им дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1

При квалификации действий ФИО3 по ч. 1 ст. 264 УК РФ и ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ учитывались одни и те же обстоятельства, совершенного им нарушения требований п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, составляющие объективную сторону составов указанных преступления и административного правонарушения соответственно. В данной ситуации надлежит сделать вывод, что за инкриминируемые ФИО3 действия в области нарушения Правил дорожного движения он несет двойную ответственность, что недопустимо.

При таких обстоятельства, следует восстановить срок для принесения протеста, постановление мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области ФИО2 от 01.12.2022г в отношении ФИО3 отменить, производство по делу прекратит по основаниям п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 24.5, 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Восстановить срок на принесения протеста прокурора Даниловского района ЯО на постановление мирового судьи судебного учаксткм№2 Даниловского судебного района ЯО по делу 5.2 -531/2022 о привлечении к административной ответственности ФИО3 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 01.12.2022 по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Т.Ю. Грачева