Постановление № 5-15/2026 5-521/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 5-15/2026

Дело № (5-521/2025)

УИД 50RS0№-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. <адрес> 3 февраля 2026 года

Судья Подольского городского суда <адрес> Панковская Е.Н., при секретаре ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении:

<данные изъяты>),

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, в нарушение п.п.1.5; 8.4;10.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, и совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №1 В результате данного ДТП, пассажир <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Потерпевший №1 упала, получив телесные повреждения, согласно заключению эксперта №, причинившие легкий вред здоровью.

В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 вину признала, подтвердила изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении, дополнила, что действительно совершила столкновение с попутно движущимся транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Свидетель №1, в котором во время движения упала пассажир Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие. В телефонограмме суду на строгом наказании в отношении ФИО1 не настаивала.

В письменных объяснениях, данных в ходе административного расследования пояснила, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе, она ехала в автобусе, по пути следования перед автобусом выехала легковая автомашина, «подрезав» последнего, водитель автобуса принял меры к резкому торможению, однако от столкновения уйти не смог. В этот момент она шла по салону автобуса к свободному месту, при резком торможении она упала и ударилась головой, выйдя из автобуса, она обратилась в ПОКБ. (л.д.9)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> он управлял автобусом № государственный регистрационный знак №. Во время движения движущееся слева от него ТС«<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершило резкий маневр перестроения в его сторону, столкнувшись с ним. После того, как он остановился, увидел, что в салоне автобуса упала пассажирка, которая от вызова скорой помощи отказалась и вышла из автобуса.

Выслушав ФИО1, допросив свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

В отношении Потерпевший №1 была назначена судебно-медицинская экспертиза по поводу причинения телесного повреждения по факту совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 получила повреждения: травма головы: подкожная гематома и рана затылочной области слева (потребовавшая проведения первичной хирургической обработки с наложением хирургических швов), причинившая легкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), которые могли быть получены в результате дорожно - транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-70).

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В пункте 8.4 Правил дорожного движения закрепляется обязанность водителя ступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, в нарушение п.п.1.5; 8.4;10.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, и совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Свидетель №1 В результате данного ДТП, пассажир ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Потерпевший №1 упала, получив телесные повреждения в виде травмы головы: подкожная гематома и рана затылочной области слева (потребовавшая проведения первичной хирургической обработки с наложением хирургических швов), причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <адрес> от 11.12.2025г. об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства нарушения ФИО1; справкой по ДТП, в соответствии с которой водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, и совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Свидетель №1; схемой места ДТП, составленной инспектором ДПС ФИО7 с подписями водителей ФИО6 и Свидетель №1; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 02.07.2025г., согласно которого осмотрены т/с «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с имеющимися механическими повреждениями; рапортом инспектора ДПС ФИО7 от 02.07.2025г., согласно которого в результате ДТП по адресу: <адрес>, имевшего место 02.07.2025г. в 10 час. 30 мин. с участием т/с «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6 и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Свидетель №1, пассажир автобуса <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья признает смягчающими вину обстоятельствами признание вины правонарушителем, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судья по делу не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, принимая во внимание мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России по <адрес>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: №

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Московский областной суд через Подольский городской суд.

Судья: Е.Н. Панковская