Постановление № 5-50/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Намцы 11 июля 2017 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.В., при секретаре Поповой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Намский районный суд с ОМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ, где указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, нанес побои и другие насильственные действия в отношении гражданки ФИО., а именно 1 раз ударил ладонью по лицу, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. разругались с ____ из-за ____, был ____ скандал, она закатила истерику, он ее встряхнул несколько раз, возможно, ударил один раз ладонью по лицу, в то время они были трезвые, они ведут здоровый образ жизни, в полицию с заявлением обратилась ____, он прошел освидетельствование, опьянение не было установлено, в данный момент они с ____ примирились.

Потерпевшая ФИО пояснила суду, что у них в тот день был семейный скандал, поссорились с мужем, он ударил ее 1 раз по лицу, в данное время они с мужем примирились.

Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, нанес телесные повреждения своей ____ ФИО, что подтверждается рапортом сотрудников ОД ОМВД России по Намскому району, заявлением ФИО, справкой НЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования живого лица ____ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении. Актом медосвидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ., состояние опьянения у ФИО1 не установлено.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит.

Суд, при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности привлекаемого лица, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа: ____.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Федоров И.В.