Определение № 5-50/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

г. Алдан 20 марта 2017 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Винтман Н.С.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Объединение «Содействие развитию предпринимательства»,

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] государственным инспектором труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в РС (Я) Х. в отношении Общества с ограниченной ответственностью Объединение «Содействие развитию предпринимательства» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанный протокол с другими материалами [Дата] поступил в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по подведомственности.

В силу требований ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судье следует решить вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данный протокол об административном правонарушении не подлежит рассмотрению судьёй Алданского районного суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.4.1 Кодекса, рассматриваются судьями (мировыми судьями) в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьями районных судов рассматриваются дела, перечисленные в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если производство осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, и дела о правонарушениях, отнесенных Кодексом к исключительной подведомственности районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае, если фактически административное расследование не проводилось, протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьёй.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Как видно из представленных материалов по делу об административном правонарушении в отношении ООО О «СРП», административное расследование не проводилось, санкция статьи в отношении юридического лица не предусматривает выдворение за пределы Российской Федерации, дисквалификацию, административное приостановление деятельности. Статья 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к исключительной подведомственности судьи районного суда не относится.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ООО О «СРП» рассмотрению судьёй Алданского районного суда РС (Я) не подлежит.

Подведомственность данного дела относится к компетенции мирового судьи, поэтому вопрос о полноте представленных материалов, правильности составления протокола об административном правонарушении, отсутствии или наличии обстоятельств, исключающих рассмотрение дела по существу судьёй районного суда, не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью Объединение «Содействие развитию предпринимательства» направить мировому судье судебного участка № 1 Алданского района РС (Я).

Судья: Винтман Н.С.