Постановление № 5-38/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2018 года пос. Волово

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Прядченко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

11 января 2018 года в 16 часов 00 минут ФИО1 осуществила продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, а именно продала ФИО2 <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости крепостью <данные изъяты> % за 100 рублей из квартиры, в которой она проживает, расположенной по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю её прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отказе её от участия защитника при разрешении дела, при отсутствии ходатайств и отвода, ФИО1 вину в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, признала полностью.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством

В силу требований п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 13.02.2018 года, в котором ФИО1 дала объяснение, указав, что с протоколом она согласна <данные изъяты>; рапортом сотрудника полиции от 11.01.2018 года о выявлении факта продажи ФИО1 <данные изъяты>5 литра спиртосодержащей жидкости за <данные изъяты> рублей ФИО2 <данные изъяты>, протоколом изъятия от 11.01.2018 года, подтверждающим изъятие у ФИО2 стеклянной бутылки емкостью <данные изъяты> л со спиртосодержащей жидкостью, приобретенной им за 100 рублей у ФИО1 <данные изъяты>, письменным объяснением ФИО1 от 11.01.2018 года об обстоятельствах, при которых она продала ФИО2 <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости за <данные изъяты> рублей (л.д. 3), письменным объяснением ФИО2 от 11.01.2018 года, в котором он пояснил о времени и обстоятельствах приобретения им у ФИО1 <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости за <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, заключением эксперта № от 15.01.2018 года, проведенном <данные изъяты>, подтверждающим, что жидкость, приобретенная ФИО2 у ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором, с содержанием этилового спирта (крепостью) в данной жидкости <данные изъяты> %, в жидкости, представленной на исследование диэтилфталат и денатурирующие добавки: кротоновый альдегид и битрекс не обнаружены, определить вид сырья, на основе которого приготовлена представленная жидкость, не представляется возможным, в виду отсутствия в данной жидкости комплекса микропримесей, характеризующего вид сырья <данные изъяты>.

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и положениями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, то есть в совершении незаконной продажи товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Сроки привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел - в пределах годичного срока давности, соблюдены.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает её раскаяние.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании изложенного, в силу санкции, предусмотренной за совершенное административное правонарушение, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - <данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОП «Воловское» МО МВД РФ «Богородицкий» для сведения.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Богородицкий районный суд Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья