Приговор № 1-139/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-139/2019

Дело № 1 - 139/19
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 сентября 2019 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бурейского района: Родионова О.А.

защитника – адвоката Сосниной В.В, представившей удостоверение № 198 от 18 марта 2003 года и ордер № 116 от 19 сентября 2019 года

подсудимого: Б.Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Б.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего; со слов работающего <данные изъяты>; не военнообязанного; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном в районе <адрес>, Б.Е.А., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) для личного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, путем <данные изъяты> незаконно приобрел в полиэтиленовый пакет без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере в количестве 40 грамм.

Заведомо зная, что приобретенное средство является наркотическим каннабисом (марихуаной), Б.Е.А., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере в количестве 40 грамм в полиэтиленовом пакете незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 50 минут, то есть до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на обочине автодороги в 100 метрах в западном направлении от <адрес>, в присутствии понятых наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 40 грамм у Б.Е.А. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое у Б.Е.А. наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 40 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Б.Е.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Добровольно пройти курс лечения от наркомании отказался.

Защитник подсудимого – адвокат Соснина В.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, при которых суд вправе рассмотреть дело в порядке особого производства, соблюдены.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч.6 ст. 316 УПК РФ, судом не установлено.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, поддержавших указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ, с назначением наказания, в пределах, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Б.Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом представленных материалов и объема предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Б.Е.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Б.Е.А. - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в его участии в следственно-процессуальных действиях на стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу; явку с повинной (объяснение Б.Е.А. об обстоятельствах совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела).

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

При решении вопроса о виде и размере наказания Б.Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, умышленного, небольшой категории тяжести, личность подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья, что Б.Е.А. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, со слов трудоустроен, а также смягчающие наказание виновного обстоятельства.

Вместе с тем, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, что тяжких последствий от преступления не наступило, Б.Е.А. ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания Б.Е.А. в виде обязательных работ, поскольку, по убеждению суда, его исправление возможно с помощью общественно-полезного труда.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Б.Е.А. страдает наркоманией (Синдром зависимости от употребления каннабиноидов, начальная (первая стадия – по МКБ-10), и нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний для лечения нет.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 40 грамм в коробке; 2 полимерных пакета с бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», в силу ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ, как предметы преступления, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Б.Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 (Четыреста) часов обязательных работ.

На основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на осужденного Б.Е.А. обязанность: пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 40 грамм в коробке; 2 полимерных пакета с бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева