Приговор № 1-231/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-231/2024

Уголовное дело 1-231/2024


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 11 апреля 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Ивановой А.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Банзатовой К.С., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Коробенкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого: 1) 09.01.2020 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 2) 08.07.2020 и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 3) 14.08.2020 мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; 4) 17.02.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.01.2020, приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 08.07.2020, приговору мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 14.08.2020. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 09.01.2020, 08.07.2020, 14.08.2020, окончательно назначено к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 5) 27.10.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 17.02.2021, окончательно назначено к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 29.09.2023 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** около 14 часов 30 минут ФИО1 прибыл на участок местности, <адрес>, где увидев <данные изъяты>, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 31 минуты <данные изъяты> в неустановленном количестве. В тот же день ФИО1, находясь на том же месте, в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 51 минуты, действуя умышленно, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее <данные изъяты>. и <данные изъяты>, получив смесь общей массой не менее <данные изъяты>., что в высушенном до постоянной массы состоянии составляет не менее <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации ... от *** «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, и незаконно без цели сбыта хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции. *** около 22 часов 30 минут возле <адрес> ФИО1 остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, и доставлен в СПП «Горный» по <адрес>. В тот же день *** с 23 часов 15 минут до 23 часов 35 минут в помещении вышеуказанного пункта полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника-адвоката заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 данное ходатайство поддержал и заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. У него имеются заболевания: межпозвоночная грыжа, ранее перенес туберкулез.

Защитник-адвокат Коробенков Н.В. в суде поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что разъяснял подзащитному порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1, данную органами дознания, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от *** ... «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масло <данные изъяты>) массой свыше 0,4 г. в высушенном до постоянной массы состоянии, относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Согласно тексту предъявленного ФИО1 обвинения, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство масло <данные изъяты>), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила <данные изъяты>., в смеси с табаком общей массой в пересчёте на высушенное до постоянной массы состояние не менее <данные изъяты>. Данное количество относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которой входит данное наркотическое средство, поскольку согласно требованиям закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси, независимо от их содержания в смеси. Согласно указанному постановлению Правительства Российской Федерации от *** ..., наркотическое средство масло <данные изъяты> включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1

Личность подсудимого ФИО1 установлена на основании паспорта, копия которого имеется в материалах уголовного дела на листах дела 63-64. <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания, указании места приобретения наркотических средств, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, ранее судимого за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением в период испытательного срока определенных обязанностей, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд, рассмотрев постановление дознавателя ОД ОП ... УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО4 от *** о вознаграждении адвоката Коробенкова Н.В. за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты прав и законных интересов ФИО1 в ходе дознания в сумме 10780 рублей 50 копеек (л.д. 125), а также заявление адвоката Коробенкова Н.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО1 в суде за 1 рабочий день в размере 2469 рублей, являющихся судебными издержками, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по г. Улан-Удэ: вещество растительного происхождения массой <данные изъяты>., являющееся наркотическим средством <данные изъяты>), смывы с ладоней рук ФИО1– по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись Т.Д. Доржиева

Копия верна:

Судья: Т.Д. Доржиева

Секретарь: А.Л. Иванова

Уникальный идентификатор дела: ...