Приговор № 1-27/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-27/2019

<данные изъяты>

Дело № 1-27/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» мая 2019 года.

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Кулагина В.А.,

с участием гос.обвинителя прокуратуры Дорогобужского района ФИО3,

защитника Семченкова И.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимой ФИО4,

при секретаре Савиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 17 мая 2017 года приговором Дорогобужского районного суда Смоленской области по ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 03.08.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 19.11.2018 условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Сафоновского районного суда от 29.12.2019 ФИО4 заключена под стражу и направлена к месту отбывания наказания под конвоем,

осужденной:

- 28 января 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области по ст. 158.1 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, по правилам ст. 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию присоединена часть назначенного и не отбытого наказания по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 17 мая 2017 года и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 19 февраля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 25 в муниципальном образовании «Сафоновский район» по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области от 28.01.2019 окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 19 апреля 2019 года приговором Сафоновского районного суда Смоленской области по ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; 158.1; ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1; ч. 3 ст. 30- ст. 158.1; ч. 3 ст. 30 -ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 25 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 19 февраля 2019 года, окончательно определено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

находящейся по делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК Российской Федерации, исследовав доказательства, суд

у с т а н о в и л:

ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

04 октября 2018 года в 12 часов 25 минут ФИО4, находясь в общественном месте, а именно, в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащем АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №4 гор. Смоленска от 01.03.2018, которое вступило в законную силу 13.03.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч рублей, путем кражи, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, безвозмездно, с целью обогащения похитила товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: 4 шт. грудинка «Крылатская охлажденная в вакуумной упаковке весом 0,370 гр.» стоимостью 170,86 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 683,44 рубля, 1 шт. колбаса «Новомосковская мини в вакуумной упаковке весом 0,346 гр.» стоимостью 123,29 руб., после чего ФИО4 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате незаконных действий ФИО4, направленных на тайное хищение чужого имущества, АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 806,73 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, раскаялась в содеянном.

Государственный обвинитель согласен с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства, о чем написал письменное заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удовлетворяет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку наказание по ст. 158.1 УК Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО4 осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно в присутствии защитника и после проведения с ним консультации.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Имеющиеся в материалах дела доказательства полностью изобличают ФИО4 в совершении инкриминируемого ей деяния. Суд квалифицирует ее действия по ст. 158.1 УК Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что подсудимая ФИО4, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из торгового зала магазина «Магнит», находящегося по адресу: <...>, похитила 4 шт. грудинка «Крылатская охлажденная в вакуумной упаковке весом 0,370 гр.», 1 шт. колбаса «Новомосковская мини в вакуумной упаковке весом 0,346 гр.» после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 806,73 рублей.

При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновной, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни ее семьи.

ФИО4 ранее судима, совершила преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации является наличие у виновной малолетних детей (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Преступление совершено ФИО4 в период испытательного срока по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 17.05.2017. На момент рассмотрения настоящего уголовного дела условное осуждение по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 17 мая 2017 года отменено постановлением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 19.11.2018. В связи с отказом добровольно следовать в колонию-поселение, ФИО4 была объявлена в розыск, и 29.12.2018 заключена под стражу.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личности подсудимой, характера и степени общественной опасности ранее совершенных ею преступлений, а также поведения ФИО4 в период испытательного срока суд считает, что исправление ФИО4 и предупреждение новых преступлений невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ФИО4 за совершенное преступление наказание c учетом ч.1, ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости наказания и обеспечению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, по правилам ст. 64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая, что преступление совершено ФИО4 до вынесения приговора Сафоновским районным судом Смоленской области от 19 апреля 2019 года, окончательное наказание ФИО4 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО4 в виде лишения свободы должно быть определено в колонии-поселении.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела ФИО4 содержится под стражей, суд определяет порядок ее следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Меру пресечения ФИО4 с учетом личности виновной, необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Заявленный представителем потерпевшего гражданский иск в сумме 806 рублей 73 копейки в счет возмещения причиненного материального ущерба, с которыми подсудимая ФИО4 согласна полностью, в соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации подлежит возмещению за счет средств подсудимой.

Вещественные доказательства – товарные накладные АО «Тандер» и ДВД диск с видеозаписью, находящиеся при уголовном деле, на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению при уголовном деле.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно части 10 статьи 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) и назначить ФИО4 наказание по ст. 158.1 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 апреля 2019 года окончательно определить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить ФИО4 порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 30 мая 2019 года.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации в срок окончательного наказания зачесть ФИО4 время содержания ее под стражей с 30 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Зачесть в срок окончательного наказания ФИО4 наказание, частично отбытое по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 апреля 2019 года: с 19.04.2019 по 29.05.2019 (в том числе с зачетом времени содержания под стражей с 02.11.2018 по 06.11.2018, с 29.12.2018 по 18.04.2019, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также с зачетом времени нахождения под запретом определенных действий с 07.11.2018 по 22.11.2018 из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 заменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – товарные накладные АО «Тандер» и ДВД диск с видеозаписью оставить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения причиненного материального ущерба 806 рублей 73 копейки.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения через Дорогобужский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осуждённый должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение десяти суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий: В.А. Кулагин