Приговор № 1-417/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-417/2017Дело №1-417/2017 Поступило в суд 28.03.2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Новосибирск 05 мая 2017 года Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе: председательствующего судьи Цыганковой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Гришина В.Е., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Оверчук О.С., предоставившей удостоверение № 1512 и ордер № 1323 НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г.Новосибирска», при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, мера пресечения не избиралась, под стражей не содержалась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах. У ФИО1 26.01.2017 после 11 час. 00 мин., более точное время не установлено, находящейся на территории г.Новосибирска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средства, в значительном размере. Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 26.01.2017, точное время не установлено, по номеру телефона № договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в значительном размере за 2000 руб., которые необходимо было забрать по адресу: <адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 26.01.2017 около 12 час. 30 мин., находясь в <адрес>, у неустановленного лица, действуя умышленно, незаконно приобрела за 2000 руб., без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее 1,724 г, в значительном размере, размещенное в двух фольгированных свертках, которое ФИО1 взяла и положила в правый карман пуховика, надетого на ней, тем самым стала незаконно хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления. ФИО1 26.01.2017 в 13 час. 10 мин. была задержана сотрудниками полиции у <адрес>. В ходе личного досмотра 26.01.2017 в период с 13 час. 20 мин. до 13 час. 55 мин. у ФИО1 были обнаружены и изъяты из правого кармана пуховика два фольгированных свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 1,724 г, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, с целью личного употребления. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении преступления полностью, подтвердила, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимой – адвокат Оверчук О.С. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Гришин В.Е. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 0672-17 от 20.02.2017 ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии. Однако указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и не лишало её возможности в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Следовательно, ФИО1 в период совершения преступления могла в полной мере и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от опиоидов (л.д.68-69). С учетом выводов экспертов, поведения ФИО1 до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает её вменяемой. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о её личности, она не судима, не официально трудится, является инвалидом 3 группы, характеризуется положительно, не состоит на учете в наркологическом диспансере, однако обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии. Также суд учитывает при назначении наказания смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи, её мать является пенсионеркой, страдает заболеваниями. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, но принимает во внимание, что она вину признала, положительно характеризуется, социально адаптирована, трудится, и на основании изложенного считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии со ст. 60, ст. 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Только такое наказание, по убеждению суда, последует целями наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого вида наказания судом не установлено. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется. Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим средством героин, массой 1,614 г, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № 023368 от 09.03.2017 (л.д.34), - следует хранить до принятия решения по выделенным материалам. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - являться в указанный орган на регистрацию с установленной ей сотрудником данного органа периодичностью, - пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от выявленной зависимости. Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим средством героин, массой 1,614 г, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), - хранить до принятия решения по выделенным материалам. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий (подпись) И.В.Цыганкова Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Цыганкова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-417/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-417/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-417/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-417/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-417/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-417/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |