Приговор № 1-59/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-59/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ЗАТО г.Североморск 24 июля 2018 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тесля В.А.,

при секретаре Коровиной И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Морозовой О.Ю.,

подсудимого – гражданского ответчика ФИО4,

защитника Лебедева С.Н., представившего удостоверение № 212 и ордер № 001490 Адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 (далее – ФИО1) как юридическое лицо зарегистрировано в МИФНС России №46 по г. Москве с присвоением ИНН ***, включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) ***. Юридическим адресом ФИО1 является ***.

На основании акта приема-передачи недвижимого имущества (склада) от 30.01.2017 по договору о передаче имущества в безвозмездное пользование от 30.12.2016 №б/н в рамках исполнения Государственного контракта от 30.12.2016 №301216/ВП в целях оказания услуг по организации питания, *** передало в безвозмездное пользование ФИО1 продовольственный склад, расположенный по адресу: ***.

14.08.2013 с ФИО4 и ФИО1 в лице регионального управляющего заключен трудовой договор № 238/2013, в соответствии с которым ФИО4 принят на должность грузчика в ФИО1.

01.12.2014 с ФИО4 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности в целях сохранности материальных ценностей, принадлежащих ФИО1, хранящихся на ***, расположенном на территории *** по адресу: ***.

На основании приказа регионального управляющего ФИО1 №4/242/14п от 03.12.2014 о переводе работника на другую работу ФИО4 переведен на должность кладовщика столовой №4/8.

В соответствии с разделом 2 «Функциональные обязанности» Должностной Инструкции, утвержденной 03.12.2014 региональным управляющим ФИО1 (далее Должностная Инструкция), в должностные обязанности кладовщика продовольственного склада ФИО1, в том числе входили следующие обязанности: осуществление работы по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складе, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска и отпуска, а также сохранности товарно-материальных ценностей. ФИО4 ознакомлен с данной Инструкцией 03.12.2014.

В соответствии с разделом 4 «Права» Должностной Инструкции, в права кладовщика продовольственного склада ФИО1, в том числе входило следующее: давать подчиненным ему сотрудникам поручения, задания по вопросам, входящим в его функциональные обязанности, контролировать выполнение плановых заданий и работ, своевременное выполнение отдельных поручений и заданий подчиненными работниками.

В период времени с 07.08.2017 по 14.09.2017 на основании приказа генерального директора ФИО1 № 4/03/2017 от 04.08.2017 на ФИО4 возложены дополнительные служебные обязанности по должности начальника продовольственного склада ФИО1, наряду с работой, определенной срочным трудовым договором.

В соответствии с разделом 2 «Функциональные обязанности» Должностной Инструкции, утвержденной региональным управляющим по военному питанию ФИО1 01.07.2015 (далее – Должностная Инструкция), в должностные обязанности начальника продовольственного склада столовой ФИО1, в том числе входили следующие обязанности: руководство работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска необходимых материалов, инвентаря, обеспечение сохранности складируемых ценностей, соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов; организация проведения погрузо-разгрузочных работ на складе с соблюдением норм, правил и инструкций по охране труда; обеспечение сбора, хранения и своевременного возврата поставщикам погрузочного реквизита и тары, участие в проведении инвентаризаций товарно-материальных ценностей; осуществление ведения учета складских операций установленной отчетности.

В соответствии с разделом 3 «Ответственность» Должностной Инструкции, начальник продовольственного склада ФИО1 в том числе нес персональную ответственность за: обеспечение соблюдения дисциплины и выполнения функциональных обязанностей подчиненных ему работников.

В соответствии с разделом 4 «Права» Должностной Инструкции, в права начальника продовольственного склада ФИО1, в том числе входили: отдавать распоряжения, обязательные для исполнения подчиненными ему работниками; участвовать в подборе и расстановке кадров по своей деятельности; вносить предложения руководству по поощрению и наложению взысканий на подчиненных работников.

Кроме того, в вышеуказанный период времени, в силу занимаемого служебного положения, а именно должности кладовщика продовольственного склада ФИО1, а также временно занимаемой должности начальника продовольственного склада ФИО1, на основании вышеизложенных документов, ФИО4 были вверены материальные ценности, принадлежащие ФИО1, хранящиеся на ***, расположенном на территории *** по адресу: ***.

Таким образом, в период времени с 07.08.2017 по 14.09.2017, в служебные обязанности ФИО4, как лица исполняющего обязанности начальника продовольственного склада ФИО1, входило осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Так, в период времени с 00 часов 01 минуты 07.08.2017 до 00 часов 01 минуты 01.09.2017, ФИО4, являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.12.2014, достоверно зная о занимаемом им служебном положении и о возложенных на него вышеуказанных должностных обязанностях в данной организации, включающих организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность своих действий по причинению имущественного ущерба ФИО1, задумал совершить хищение, путем растраты, а именно передачи другим лицам, вверенных ему материальных ценностей, принадлежащих ФИО1, хранящихся на вышеуказанном продовольственном складе.

В период времени с 00 часов 01 минуты 01.09.2017 до 18 часов 51 минуты 13.09.2017, ФИО4, являясь лицом, исполняющим обязанности начальника склада ФИО1, используя свое служебное положение, имея непосредственный доступ к управлению продуктами питания, находящимися на хранении в помещении продовольственного склада ФИО1, расположенного по адресу: ***, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества путем растраты, действуя из корыстных побуждений, вынес вверенное ему имущество (продукты питания), принадлежащее ФИО1, а именно:

- мясо говядины в количестве 835,150 кг стоимостью 320 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 267248 рублей 00 копеек,

- мясо птицы 1 сорт, в количестве 94,860 кг, стоимостью 96 рублей 80 копеек за килограмм, общей стоимостью 9182 рублей 45 копеек,

- мясные консервы «Говядина тушеная», в количестве 66,675 кг, стоимостью 186 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 12401 рублей 55 копеек,

- молочный продукт «Творог 9% весовой», в количестве 53,620 кг, стоимостью 280 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 15013 рублей 60 копеек, а всего имущества, принадлежащего ФИО1, на общую сумму 303845 рублей 60 копеек, за пределы указанного продовольственного склада и за территорию ***, после чего, находясь на территории ***, умышленно передал указанное имущество другим лицам, тем самым похитил, путем растраты, вверенное ему руководством ФИО1 имущество.

С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 303845 рублей 60 копеек, то есть в крупном размере.

От ФИО4 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В полном объеме признал гражданский иск представителя потерпевшего ФИО1 на сумму 303845 рублей 60 копеек.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего ФИО2 (т. 3 л.д. 212) против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился ФИО4, является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

ФИО4 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Суд, в судебном заседании, удостоверился, что ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата – то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

ФИО4 совершил тяжкое преступление, ранее не судим (т. 3 л.д. 121), к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 122), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д. 123-127), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 138), по *** положительно (т. 3 л.д. 136).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд применят положения части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении вида и срока наказания суд учитывает цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления суд назначает наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения штрафа и принудительных работ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, ввиду способа совершения преступления, его мотива и цели, а также характера и размера наступивших последствий. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вместе с тем, учитывая что ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств и положительных характеристик, суд назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительного наказания, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправлением, суд возлагает на подсудимого в течение испытательного срока исполнение определенных обязанностей.

Гражданский иск представителя потерпевшего в интересах ФИО1 полностью признанный подсудимым, на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению и взысканию с виновного в сумме 303845 рублей 60 копеек.

Арест на имущество ФИО4 ноутбук с зарядным устройством и мобильный телефон на общую сумму 15500 рублей, наложенный постановлением Североморского районного суда Мурманской области от 05.03.2018 суд оставляет в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу принять меры для погашения гражданского иска

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего в интересах ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 возмещение материального ущерба в сумме 303845 (триста три тысячи восемьсот сорок пять) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Арест на имущество ФИО4, наложенный постановлением Североморского районного суда Мурманской области от 05.03.2018 на общую сумму 15 тысяч 500 рублей, по вступлению приговора в законную силу оставить в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- документы – хранить при деле;

- планшетный компьютер «Huawei», с сим – картой – вернуть законному владельцу ФИО3,

- оптические диски, СД – диск и фотографии – хранить при деле;

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий В.А. Тесля

Справка

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 30 августа 2018 года приговор Североморского районного суда Мурманской области от 24 июля 2018 года в отношении ФИО4 оставлен без изменения.

Дело возвращено из вышестоящего суда 10 сентября 2018 года.