Приговор № 1-455/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 1-455/2023

Дело № 1-455/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 19 октября 2023 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Дубенецкой Н.Ю.,

с участием прокурора Юсупова Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кондратенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 22 декабря 2016 года Октябрьским районным судом Челябинской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10 января 2017 года. Освобождён 18 декабря 2018 года по постановлению Ленинского районного суда г. Тюмени от 06 декабря 2018 года условно-досрочно на 6 месяцев 4 дня;

- 23 марта 2023 года Октябрьским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу 08 апреля 2023 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное нарушение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность при следующих обстоятельствах:

Так, решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 29 июля 2020 года, вступившим в законную силу 13 августа 2020 года, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде запретов: запрет на пребывание в определённых местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки); запрет выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания ФИО1; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; обязанность два раза в месяц являться в надзорный орган для регистрации.

13 августа 2020 года ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица и заполнена анкета поднадзорного лица. 13 августа 2020 года ФИО1 под роспись предупреждён о последствиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений.

Кроме того, решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 01 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 16 апреля 2021 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 3 (три) раза в месяц в надзорный орган для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

16 апреля 2021 года ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица и заполнена анкета поднадзорного лица. 16 апреля 2021 года ФИО1 под роспись предупреждён о последствиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений.

Кроме того, решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 29 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 20 мая 2022 года, в отношении ФИО1 изменено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 (три) раза в месяц в надзорный орган для регистрации на дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в надзорный орган для регистрации.

20 мая 2022 года ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица и заполнена анкета поднадзорного лица. 20 мая 2022 года ФИО1 под роспись предупреждён о последствиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений.

19 октября 2022 года около 23 часов 00 минут ФИО1 нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 31 октября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

17 ноября 2022 года ФИО1 вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - не явился на регистрацию в надзорный орган и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 06 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

13 апреля 2023 года в 01 часа 39 минут, ФИО1 вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился возле здания ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...> Октябрьского района Челябинской области, вне места своего проживания: <адрес>, с 22 часов до 06 часов и своими действиями нарушил административное ограничение, установленное ему судом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, против порядка управления, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, то есть совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а также сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения 13 апреля 2023 года в 02 часа 15 минут, возле здания ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...> Октябрьского района Челябинской области.

На основании постановления вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 14 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 25 апреля 2023 года.

Кроме того, на основании постановления вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 14 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Данное постановление вступило в законную силу 25 апреля 2023 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Кондратенко С.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Юсупов Л.И. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объёме согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд приходит к выводу, что необходимо исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак - совершение данным лицом административного правонарушения посягающего на общественную нравственность, предусмотренный диспозицией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как излишне вменённый органами предварительного расследования, поскольку совершение таких действий ФИО1 не вменяется, описание таких действий в обвинении отсутствует.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, объяснения ФИО1, которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела и, в которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, правдивые и признательные показания ФИО1 в ходе предварительного расследования, что суд расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание, с применением правил и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ не связанное с изоляцией его от общества, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного, в связи с чем суд не находит оснований для применения, при назначении наказания ФИО1 правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 1 (один) год и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

По вступлению приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Приговор Октябрьского районного суда Челябинской области от 23 марта 2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалоб, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение пятнадцати суток с момента получения копий приговора, представления или жалоб.

Председательствующий: