Приговор № 1-55/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017

Дело № 1 - 55/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 9 марта 2017 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Сырейщикова Е.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Кыштыма Хиноверова Д.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Ткачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда уголовное дело в отношении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ судимого ДАТА Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. 6 мес. л/свободы, освободившегося ДАТА по отбытии срока наказания, задержанного ДАТА и находящегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, ДАТА, действуя умышленно, с целью приобретения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, путем телефонных переговоров, используя сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ обратился к неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующего сотовый телефон с абонентским НОМЕР, с просьбой о сбыте ему наркотических средств в крупном размере.

ДАТА неустановленное лицо, путем телефонных переговоров сообщило ФИО1 готовность сбыть ему наркотические средства в крупном размере, после чего ФИО1 направился АДРЕС и по ранее имевшейся договоренности между ним и неустановленным лицом подошел к участку местности, АДРЕС где ДАТА, действуя умышленно, с целью приобретения наркотических средств, без цели сбыта, за 2 000 рублей, незаконно приобрел у неустановленного лица, вещество массой не менее 0,47 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ массой не менее 0,021 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, упакованное в один бумажный сверток.

Приобретя указанное наркотическое средство у неустановленного лица, в крупном размере, ДАТА, ФИО1 с целью последующего личного употребления, стал осуществлять его незаконное хранение при себе, так и в автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

ДАТА ФИО1, осуществляя движение на автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по АДРЕС был остановлен сотрудниками ОУР МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, после чего задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в соответствии с Федеральным законом №144 -ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

ДАТА в ходе проведения осмотра места происшествия, на передней панели автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ припаркованном на АДРЕС был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, изъятое у ФИО1 вещество, массой 0,47 грамма, содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ который отнесен к наркотическим средствам, масса фентанила в веществе составляет 0,021 грамма.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на основании Списка II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, отнесен к наркотическим средствам, а его масса 0,021 грамма, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом он заявил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство обвиняемого заявлено в установленном законом порядке и препятствий для рассмотрения дела в соответствии со ст.314-316 УПК РФ не имеется.

Своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания Тауберт суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Как установлено Тауберт вину по предъявленному обвинению признал полностью, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: активное способствование расследованию преступления выразившееся в добровольной выдаче наркотического средства, даче пояснений об обстоятельствах содеянного, в том числе до возбуждения уголовного дела (л.д. 39, 43-46), состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ отнесен к опасному виду, поскольку по приговору от ДАТА подсудимый реально отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления.

Подсудимый совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Оснований для изменения категории преступления суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

С учётом изложенного суд определяет подсудимому наказание в виде лишения свободы. С учётом обстоятельств дела сведений о личности подсудимого оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

При определение размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, а так же ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку подсудимый ранее судимый, вновь совершил аналогичное преступление в условиях рецидива.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать тяжести содеянного, обстоятельствам дела, сведениям о личности виновного, достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Тауберт должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с ДАТА Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДАТА по ДАТА

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, 6 листов формата А4 с детализацией телефонных переговоров по абонентским НОМЕР, 3 листа формата А4 с детализацией телефонных переговоров по абонентскому НОМЕР, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» - уничтожить,

- сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ передать Т.Т.И., а в случае отказа в получении уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу.