Приговор № 1-113/2024 1-678/2023 от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-413/2023Уголовное дело № 1-113\24 К публикации ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ижевск 12 апреля 2024 года Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н., при помощнике судьи Перевощикове А.С., при секретарях Захарычевой П.А., Семейниковой Е.А., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Спиридоновой А.А., ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Магда А.В., представившего удостоверение № и ордер адвоката № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные скрыты>, судимого: - 21 августа 2015 года Химкинским городским судом Московской области по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён 3 ноября 2017 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Подсудимый ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, а связанные с ним действия преследуются уголовным законом, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, поместил в рюкзак наркотическое средство в смеси, содержащей в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 61,09 грамма, упакованное в 71 полимерный пакет, с которым 2 апреля 2023 года около 13.00 часов пришёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Положив рюкзак с находившимся в нём наркотическим средством в ячейку камеры хранения № 11, ФИО2 вышел из магазина. Действия ФИО2 заметила сотрудник магазина ФИО8, по просьбе которой в 14 часов 48 минут того же дня информация о наличии в ячейке для хранения № 11 подозрительных вещей была передана сотрудникам полиции. 2 апреля 2023 года в 15 часов 06 минут, оставленный ФИО2 рюкзак, был изъят сотрудниками полиции из ячейки для хранения № 11 в названном магазине. 2 апреля 2023 года около 17 часов 20 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у входа в магазин «Пятерочка» по вышеуказанному адресу. При досмотре содержимого рюкзака, проведённого сотрудниками полиции 2 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут, в нём обнаружено и изъято наркотическое средство в смеси, содержащей в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 61,09 грамма, упакованное в 71 полимерный пакет, которое незаконно хранил ФИО2 без цели сбыта. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 61.09 грамма наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), производноеN-метилэфедрона, образует крупный размер. Подсудимый ФИО2 полностью признал вину в инкриминируемом деянии. В судебном заседании показал, что в г. Ижевск приехал из Перми с целью формирования бригады для работы в строительной фирме ООО «ТЕХСНАБ», проживал в арендованной квартире по адресу: <...>. В конце марта 2023 года на лыжной базе «Снежинка» в г. Ижевске случайно нашёл один свёрток в изоленте и один целлофановый пакет, в котором находились пакетики с порошком, знал, что это наркотические средства, взял их себе для личного употребления, принёс домой и хранил в квартире по месту жительства по вышеуказанному адресу, сбывать наркотик не хотел. 2 апреля 2023 года в связи с истечением срока аренды, необходимо было найти другое жилое помещение. Личные вещи сложил в сумку и рюкзак, свёрток и пакет с наркотиками также положил в рюкзак, взял их с собой, но ходить по городу с рюкзаком с наркотиками опасался, поэтому пришёл в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, положил сумку и рюкзак в ячейки для хранения, и ушёл. Когда вернулся за оставленными вещами, у магазина был задержан сотрудниками полиции. Кроме показаний подсудимого, суд считает, что его виновность в инкриминируемом деянии подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор. К указанному выводу суд пришёл на основании следующих доказательств: - показаний свидетеля ФИО8, пояснившей суду о том, что 2 апреля 2023 года работала администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, наблюдала за торговым залом по камерам видеонаблюдения. Заметила подсудимого ФИО2, который пришёл в магазин с большой сумкой и рюкзаком, затолкал их в ящики для хранения ручной клади. ФИО2 показался ей подозрительным, поэтому стала смотреть за ним. Пройдя по торговому залу, ФИО2 ничего не купил, вышел из магазина, не забрав сумки, и долго не возвращался. Она (ФИО3) ждала ФИО2 около часа, после чего попросила своего знакомого сообщить об этом в полицию. Прибывшие сотрудники полиции, вскрыли ящики для хранения, достали оттуда сумку и рюкзак, открыли сумку, заметила, что в ней находится одежда, мыло, щетка. Затем сотрудники полиции увезли сумку и рюкзак в отдел полиции по Первомайскому району г. Ижевска, - показаний свидетеля – сотрудника Росгвардии ФИО9, который показал, что в апреле 2023 года в дневное время, получил сообщение из дежурной части о том, что в магазине «Пятерочка» по ул. Красноармейская в г. Ижевске находятся подозрительные предметы. Прибыли по вызову с сержантом ФИО4, их встретила сотрудница магазина и пояснила, что в ячейках камеры хранения находятся две подозрительные сумки. Когда открыли ящики для хранения, извлекли черную дорожную сумку и рюкзак, проверили их содержимое на предмет наличия взрывчатых веществ, террористической угрозы не обнаружили, в них находились одежда, личные вещи, продукты питания. В рюкзаке среди вещей увидел свёрток, обмотанный синей изолентой с цифрами, и аптечный пакет, в котором на скотче были прикреплены к стенкам маленькие пакетики с неизвестным белым порошком. Свёртки на месте не вскрывали, доложили о сумке и находящихся в рюкзаке свёртках в дежурную часть Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Ижевску. Дежурный распорядился доставить сумку и рюкзак в отдел полиции. Оперативная группа на место происшествия в магазин не вызывалась, так как неизвестно, что находилось в свёртках. Прибыв в Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Ижевску, сотрудник уголовного розыска произвёл досмотр сумок с участием двух понятых, изъял свёртки из рюкзака, при осмотре в пакете оказалось около 72 свёртков с веществом. После осмотра он (ФИО5) составил рапорт, в котором перечислил всё, что находилось в сумке и в рюкзаке. Свёртки с веществом упаковали, направили на экспертизу. Также оперуполномоченным был составлен протокол, который подписали все участвующие лица без каких-либо замечаний, - показаний свидетеля – оперуполномоченного Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Ижевску Свидетель №1, который показал, что в начале апреля 2023 года находился на дежурстве. Во второй половине дня позвонил начальник и сообщил, что сотрудники Росгвардии изъяли в магазине «Пятерочка» две подозрительные сумки, которые привезли в отдел полиции, их необходимо осмотреть. Возле магазина «Ашан» он (Свидетель №1) попросил двоих молодых людей поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра. Сумку и рюкзак доставил в отдел полиции сотрудник Росгвардии ФИО9, в них находились личные вещи, а в рюкзаке также были обнаружены наркотические средства. Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, касающимися обстоятельств дела, подтверждённых свидетелем в суде, следует, что 2 апреля 2023 года находился на дежурстве в Отделе полиции № 3 УМВД России по г. Ижевску. В дневное время его вызвал начальник дежурной части и сообщил, что в отделе полиции находится ФИО9, который заявил о совершении неизвестным лицом преступления, необходимо осмотреть вещи, имеющие значение для расследования. Около 16 часов 50 минут в помещении КАЗ ОП №3 УМВД России по г.Ижевску он (Свидетель №1) произвёл в присутствии двух понятых досмотр ФИО9, который пояснил, что при нём находятся черная дорожная сумка и черный рюкзак. При осмотре черного рюкзака обнаружил 72 свёртка с порошком белого цвета. Свёртки изъяли, упаковали в бумажный конверт, снабдили пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. ФИО9 пояснил, что рюкзак черного цвета и дорожную сумку черного цвета обнаружил в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. Сумка дорожная черная находилась в ячейке для хранения личных вещей №3, рюкзак черный находился в ячейке для хранения личных вещей №11 (л.д.51-52), - показаний свидетеля Свидетель №2, пояснившего суду о том, что в начале апреля 2023 года, точную дату не помнит, в вечернее время в период с 16.00 до 18.00 часов при выходе из магазина «Ашан» в г. Ижевске к нему подошли сотрудники полиции, предложили принять участие в качестве понятого, и он согласился. В Отделе полиции № 3 вместе с другим понятым участвовал при осмотре сумок, в которых находились вещи, продукты питания, а также в рюкзаке были обнаружены свёртки, один большой свёрток, обмотанный изолентой, маленькие свёртки в количестве более 20 штук отдельно лежали в аптечном пакете. Изъятые свёртки упаковали в конверт. Затем был составлен протокол, который он (Свидетель №2) и второй понятой подписали без каких-либо замечаний, - показаний свидетеля ФИО10, участвующего при проведении осмотра рюкзака в качестве понятого, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 Кроме того сообщил суду, что был в магазине «Ашан», сотрудники полиции позвали его в Отдел полиции № 3 для участия в качестве понятого в следственном действии. Когда пришли в отдел полиции, там были две сумки, их открыли, в одной из сумок находились вещи, а в другой обнаружили свёртки в количестве больше десяти. Сотрудники полиции вскрыли один свёрток, в нём был порошок. Затем составили протокол, который он (ФИО6) и второй понятой подписали без каких-либо замечаний, - показаний свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника. Свидетель ФИО11 показал, что 02.04.2023 года в ОКОН УМВД по УР от оперативного дежурного ОП № 3 по г.Ижевску поступило сообщение, о том, что в ячейке для хранения магазина «Пятерочка» по ул. Красноармейская, 71, г.Ижевска сотрудниками полиции была обнаружена подозрительная сумка, в которой находились вещества. Согласно справке об исследовании данные вещества являлись наркотическими. Он (Карапетян) прибыл в этот магазин, просмотрел видеозапись с камеры наблюдения, на которой неустановленный мужчина положил в ячейку для хранения рюкзак. Когда он (Карапетян) вышел на улицу, увидел напротив входа в магазин молодого человека, похожего на того, кого видел при просмотре видеозаписи. Молодой человек сказал, что оставил сумку в камере хранения в магазине, представился ФИО2. Последний был доставлен в отдел полиции, где сказал, что у него в сумке находилось наркотическое средство «соль», которое он нашёл, и оставил для личного потребления. В ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят мобильный телефон и ключ от ячейки для хранения, из которой был изъят рюкзак, а также на основании исследованных материалов уголовного дела: - рапорта оперативного дежурного дежурной части Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Ижевску, зарегистрированного в КУСП за №9831 от 02.04.2023 года, согласно которому 02.04.2023 года в 14 час. 48 мин. от оператора «02» поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка»на ул. Красноармейская, 71, в камере хранения лежат подозрительные сумки (л.д.9), - рапорта Врио начальника ОКОН Управления МВД России по г. Ижевску ФИО12, зарегистрированного в КУСП за №9861 от 02.04.2023 года, согласно которому 02.04.2023 года около 17 часов 20 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Ижевску у супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон», ключ с брелоком супермаркета «Пятерочка» (л.д.10), - протокола осмотра места происшествия от 02.04.2023 года, из которого следует, что было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, с поверхностей ячеек камер хранения № 3 и №11 изъяты следы рук (л.д.12-15), - заключения судебно-дактилоскопической экспертизы № 217 от 16.04.2023 года, согласно которому на трёх отрезках прозрачной липкой ленты, представленных на исследование, зафиксированы три следа папиллярных узоров рук, пригодные для идентификации личности. След №3, изъятый с поверхности ячейки камеры хранения №11, оставлен обвиняемым ФИО2, следы №№ 1,2 оставлены другим лицом (л.д.20-26), - протокола выемки от 3 апреля 2023 года, из которого следует, что у ФИО8 изъят DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных внутри магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, за 02.04.2023 года (л.д.36-38), - протокола осмотра DVD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных внутри магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, за 02.04.2023 года. При воспроизведении видеофайла с наименованием «video-467976f883db75c92fbbd946fcfed6e0-V.mp4» установлено, что длительность видео 1 минута 07 секунд. В левом верхнем углу кадра изображена дата 02.04.2023 года, время 13:07:20. На видеозаписи изображена входная группа в магазин с раздвижными дверями, в которой стоит стеллаж с закрывающимися ячейками для хранения вещей. В помещение магазина зашёл молодой человек, одетый в коричневый свитер, черную куртку, синие джинсы, белые кроссовки, черную кепку, при нём находилась сумка черного цвета и рюкзак черного цвета. Молодой человек открыл ячейку, положил туда свою сумку. Затем снял со спины рюкзак, положил его в другую ячейку, закрыл ячейки на ключ и зашёл в торговый зал магазина (л.д.39-42), - рапорта сотрудника полиции 3 роты батальона полиции (отдельного) филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по УР» ФИО9, согласно которому 02.04.2023 года в 15 час. 06 минут получено сообщение о том, что по ул.Красноармейская, 71 в магазине «Пятерочка» в зоне камер хранения 2 подозрительные сумки. Вскрыв совместно с сотрудниками магазина запасными ключами две ячейки камеры хранения и осмотрев открытые сумку и рюкзак, угрозы не обнаружены. Сумка и рюкзак доставлены в ОП №3 (л.д.44), - протокола личного досмотра ФИО9, проведённого 2 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут в КАЗ ОП №3 УМВД России по г.Ижевску, у которого были обнаружены и изъяты дорожная сумка, рюкзак черного цвета. В рюкзаке черного цвета обнаружены и изъяты 72 свёртка с порошком белого цвета внутри, а согласно справке о предварительном химическом исследовании № 736 от 02.04.2023 года, представленные на исследование вещества (по просьбе инициатора в целях ускорения производства исследования произвольным образом были отобраны 4 свёртка), изъятые из ячейки камеры хранения №11 магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент исследования составила 0,90 г., 0,96 г., 0,94 г., 0,92 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. веществ. Объекты исследования помещены в сейф-пакет №36551225 (л.д.48, 50), - протокола выемки от 03.04.2023 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты сейф-пакет №36551225, рюкзак черный, сумка черная дорожная (л.д.54-57), - заключения химической судебной экспертизы №871 от 24.05.2023 года, согласно которому, представленные на экспертизу вещества являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0,88 г., 0,94 г., 0,92 г., 0,90 г., 0,85 г., 0,80 г., 0,88 г., 092 г., 0,85 г., 0,86 г., 0,86 г., 0,82 г., 0, 84 г., 0,86 г., 0,88 г., 0,88 г., 0,90 г., 0,85 г., 0,91 г., 0,90 г., 0,87 г., 0,88 г., 0,85 г., 0,88 г., 0,92 г., 0,85 г., 0,86 г., 0,92 г., 0,88 г., 0,89 г., 0,95 г., 0,92 г., 0,91 г., 0,97 г., 0,94 г., 0,89 г., 0,88 г., 0,92 г., 0,89 г., 0,88 г., 0,89 г., 0,70 г., 0,75 г., 0,94 г., 0,90 г., 0,92 г., 0,92 г., 0,88 г., 0,94 г., 0,92 г., 0,93 г., 0,91 г., 0,90 г., 0,95 г., 0,96 г.,0,92 г., 0,64 г., 0,90 г., 0,91 г., 0,84 г., 0,92 г., 0,95 г., 0,92 г., 0,93 г., 0,82 г., 0,88 г., 0,35 г., 0,58 г., 0,62 г., 0,66 г., 0,31 г. В процессе экспертизы израсходовано по 0,02 г. представленных веществ. После производства экспертизы объекты исследования переупакованы в полимерные пакеты, затем помещены в первоначальную упаковку, далее в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет №36550004, который снабжен пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта и опечатан оттиском круглой печати № 7 ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. Первоначальная упаковка - полимерные пакеты из-под объектов и пустой полимерный пакет помещены в полимерный пакет, фрагменты полимерной липкой ленты наклеены на бумагу белого цвета, далее все помещено в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет №36550005 (л.д.60-63), - протокола осмотра от 24.05.2023 года защитно-пломбировочного сейф-пакета №36550004 с наркотическими средствами (л.д.65-66), - протокола осмотра сейф-пакета №36550005 с упаковками от наркотических средств (л.д.79-81), - протокола осмотра от 27.04.2023 года рюкзака и сумки, изъятых из магазина «Пятерочка». Рюкзак из плотного черного материала с двумя лямками, замок без повреждений. Внутри находятся продукты питания и средства личной гигиены. Сумка дорожная черного цвета из материала по типу глянцевой кожи, замок-молния полукругом без повреждений, по бокам два кармана без замков, внутри сумки находится одежда (л.д.83-90), - протокола личного досмотра ФИО2, проведённого сотрудниками полиции 2 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 10 минут в кабинете 103 УНК МВД по УР по адресу: <...>. Из левого бокового наружного кармана куртки изъяты ключи с брелоком магазина «Пятерочка». ФИО2 пояснил, что ключ принадлежит магазину «Пятерочка» (л.д.101), - протокола выемки от 3 апреля 2023 года у свидетеля ФИО7 конверта с ключом из магазина «Пятерочка», мобильного телефона «Айфон», изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 (том 1 л.д. 106-107), - протокола осмотра брелока круглой формы из полимерного материала с цветным принтом. На лицевой части присутствует цветная эмблема магазина «Пятерочка», на обратной стороне надпись «№11» на цветном фоне. На металлическом кольце к брелоку прикреплен 1 ключ из материала по типу металл (л.д.116-120). Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО2 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Государственный обвинитель в судебных прениях изменил обвинение в сторону смягчения, переквалифицировал действия ФИО2 с ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. В обоснование своих доводов государственный обвинитель указал, что органами следствия не получено убедительных и достоверных доказательств, подтверждающих умысел ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств. Также в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не установлены обстоятельства приобретения ФИО2 наркотического средства, а именно: время, место и способ приобретения обнаруженного у него наркотика. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом деянии доказана частично, а изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения является законным и обоснованным. Принимая во внимание позицию государственного обвинителя, руководствуясь ч.7 и 8 ст. 246, ст. 252 УПК РФ, согласно которым государственный обвинитель может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, а также судебное разбирательство проводится на основе принципа состязательности и равноправия сторон, только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, формулирование и поддержание которого перед судом обеспечивается государственным обвинителем, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Совокупность перечисленных выше и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора. Свой вывод суд основывает на показаниях самого подсудимого, указавшего о том, что случайно нашёл на лыжной базе «Снежинка» в г. Ижевске свёрток, обмотанный изолентой, и аптечный пакет, в котором находились пакетики с порошкообразным веществом, знал, что это наркотики, забрал их себе для личного употребления, положил в рюкзак, который оставил в камере хранения в магазине «Пятерочка», чтобы не передвигаться с наркотиками по городу, а, когда вернулся в магазин за рюкзаком, был задержан сотрудниками полиции, умысла на сбыт наркотических средств не имел, признаёт вину в незаконном хранении наркотика вышеуказанной массы; на показаниях свидетеля ФИО8, которая наблюдала за действиями ФИО2 в магазине, а, когда он ушёл, оставив в ячейках для хранения сумку и рюкзак, долго не возвращался, попросила вызвать сотрудников полиции; на показаниях свидетеля ФИО9 по обстоятельствам прибытия по вызову в магазин «Пятерочка», где из двух ячеек для хранения он изъял сумку и рюкзак, проверил их содержимое на наличие предметов террористической угрозы, в рюкзаке заметил подозрительный свёрток, обмотанный синей изолентой с цифрами и аптечный пакет с маленькими пакетиками, после чего по распоряжению дежурного доставил сумку и рюкзак в Отдел полиции № УМВД России по <адрес>, где был проведён досмотр рюкзака, в нём обнаружены и изъяты пакетики с порошкообразным веществом; на показаниях свидетеля – сотрудника полиции Свидетель №1, проводившего личный досмотр ФИО9 и осмотр рюкзака, в результате были обнаружены и изъяты свёртки с веществом; на показаниях свидетелей Свидетель №2 и ФИО10, участвующих в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО9 и осмотре рюкзака, пояснивших о том, что в рюкзаке были обнаружены один большой свёрток, обмотанный изолентой, маленькие свёртки в количестве более 20 штук, они отдельно лежали в аптечном пакете, сотрудники полиции вскрыли один свёрток, в нём был порошок, изъятые свёртки упаковали в конверт, был составлен протокол, который понятые подписали без каких-либо замечаний; на показаниях свидетеля ФИО11, осуществившего задержание ФИО2 у магазина «Пятерочка», а в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят ключ от ячейки для хранения, последний пояснил, что оставил сумку в камере хранения в магазине. Показания перечисленных выше свидетелей объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе: протоколом личного досмотра ФИО9, заключениями дактилоскопический и химической экспертизы, протоколами выемки и осмотра, вещественными доказательствами. Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Фактические обстоятельства дела в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами свидетельствуют о том, что подсудимый не осуществлял незаконную деятельность, направленную на возмездную либо безвозмездную реализацию наркотических средств другому лицу. В соответствии с пунктами 6 и 7 названных выше руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Органом предварительного следствия не установлены и не подтверждены достоверными доказательствами, помимо показаний самого подсудимого, время, конкретные место и способ приобретения им наркотических средств. Таким образом, оценив перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, поместив наркотические средства в рюкзак, который принёс в магазин «Пятёрочка», и положил в ячейку для хранения вещей, совершил действия, связанные с незаконным владением этими средствами для личного потребления, то есть незаконно хранил наркотические средства до тех пор, пока его не изъяли сотрудники полиции. Кроме того, в судебном заседании нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак незаконного хранения наркотических средств, совершённое в крупном размере, поскольку, согласно справке о предварительном химическом исследовании № 736 от 02.04.2023 года, заключению судебной химической экспертизы, при осмотре рюкзака ФИО2 изъято наркотическое средство в смеси, содержащей в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 61,09 грамма, включённое в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). На основании части 2 Примечания к статье 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002, крупный размер наркотического средства наркотического средства N-метилэфедрон составляет количество, превышающее 1 грамм. При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №23/1537 от 18.04.2023 года, ФИО2 в момент правонарушения, в котором подозревается, и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе наркомании, не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья подэкспертный мог и может участвовать в следственных действиях, в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д.177). Материалы уголовного дела, поведение ФИО2 в период предварительного и судебного следствия также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников (матери, страдающей заболеваниями), оказание материальной помощи матери и малолетним братьям, наличие ведомственной награды Министерства обороны РФ медали «За возвращение Крыма», спортивные достижения. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. По месту отбывания наказания в ФКУ «ИК-1» УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 характеризуется положительно (том 1 л.д. 201). ФИО2 ранее был осуждён за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное, тяжкое преступление. В его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, поэтому наказание подсудимому необходимо назначить в виде реального лишения свободы, оснований для назначения ему условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Наказание ФИО2 необходимо назначить с учётом требований п. «б» ч.2 ст. 18, ч.2 ст. 68 УК РФ. У суда нет оснований для назначения наказания подсудимому с учётом требований ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного. В связи с наличием отягчающего обстоятельства, не подлежат применению в отношении ФИО2 положения, предусматривающие возможность изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не применить к ФИО2 дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы. В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, и он отбывал наказание в виде реального лишения свободы по приговору Химкинского городского суда Московской области от 21.08.2015 года. Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период со 2 апреля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения УМВД России по г.Ижевску: - наркотическое средство, упаковки из-под веществ, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Ижевску, хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства в крупном размере, - сумку, рюкзак с вещами, мобильный телефон, хранящиеся при уголовном деле, вернуть ФИО2 - ключ, с брелоком хранящийся при уголовном деле - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный и другие участники процесса, в соответствии с частью 4 статьи 389.5 УПК РФ, должны указать на это в апелляционной жалобе. В соответствии с требованиями части 4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Председательствующий судья Н.Н. Минина Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |