Приговор № 1-162/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-162/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Н. Новгород 19 апреля 2017 года Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Кучерук Д.С., при секретаре судебного заседания Никифоровой А.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Волковой М.Г., предоставившей ордер (№) и удостоверение (№), без участия потерпевшей Д, с участием потерпевшей С, рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: ФИО3, (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ, ст.ст.30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, ФИО3 действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, совершил ряд преступлений, связанных с хищением денежных средств на территории г. Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах: (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3, находясь в камере (№) (адрес обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), где отбывал наказание за ранее совершенные им преступления, действуя из личной корыстной заинтересованности, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, действуя умышленно, с целью незаконного материального обогащения, с имеющегося у него в пользовании сотового телефона марки (данные обезличены) оператора сотовой связи (данные обезличены) стал в хаотичном порядке набирать номера стационарных городских телефонов, установленных у абонентов, проживающих в г. Нижнем Новгороде. (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3, набрав номер телефона (№), зарегистрированного и установленного в (адрес обезличен), где проживает С, (данные обезличены), стал разговаривать с последней, обманывая ее от имени ее сына С В ходе разговора ФИО3, войдя в доверие С, выдавая себя уже за сотрудника полиции, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что ее сын С, задержан сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб человек, и чтобы ее сына С не привлекли к уголовной ответственности необходимо заплатить денежное вознаграждение, что не соответствовало действительности. С, находясь в состоянии душевного волнения, не проверив информацию о местонахождении сына и не догадываясь о преступных намерениях ФИО3, находясь под воздействием обмана, желая помочь сыну избежать уголовной ответственности, согласилась заплатить «сотруднику полиции» денежное вознаграждение в сумме (данные обезличены). После чего, ФИО3 осознавая, что ему удалось обмануть и ввести в заблуждение С, войдя к ней в доверие, выяснил адрес проживания С и пояснил, что за деньгами придет его человек, продолжая при этом обманывать последнюю, лишая ее возможности позвонить сыну и убедиться в недостоверности сообщенной им информации. В тоже время ФИО3, с другого имеющегося у него в пользовании сотового телефона с неустановленным абонентским номером, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, позвонил неустановленной следствием девушке и, злоупотребляя ее доверием, попросил ее помочь забрать денежные средства, указав адрес С, а именно: (адрес обезличен), в действительности обманывая неустановленную следствием девушку относительно своих преступных намерений. Неустановленная следствием девушка, не подозревая о незаконных действиях ФИО3, прибыла по указанному ей ФИО3 адресу не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) и находясь в тамбуре на лестничной площадке девятого этажа в четвертом подъезде (адрес обезличен) получила от С денежные средства в сумме (данные обезличены), впоследствии обратив похищенные ФИО3 денежные средства в пользу последнего, перечислив их на неустановленный следствием счет. Таким образом, ФИО3 в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) путем обмана похитил денежные средства в сумме (данные обезличены), принадлежащие С и распорядился ими в личных целях по своему усмотрению, чем причинил последней значительный материальный ущерб. Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3, находясь в камере (№) (адрес обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), где отбывал наказание за ранее совершенные им преступления, действуя из личной корыстной заинтересованности, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, действуя умышленно, с целью незаконного материального обогащения, с имеющегося у него в пользовании сотового телефона марки (данные обезличены) оператора сотовой связи (данные обезличены) стал в хаотичном порядке набирать номера стационарных городских телефонов, установленных у абонентов, проживающих в г. Нижнем Новгороде. (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3, набрав номер телефона (№), зарегистрированного и установленного в (адрес обезличен), где проживает Д, (данные обезличены), стал разговаривать с последней, обманывая ее от имени ее сына Б. В ходе разговора ФИО3, войдя в доверие Д, выдавая себя уже за сотрудника полиции, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что ее сын Б, задержан сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб человек, и чтобы ее сына Б не привлекли к уголовной ответственности, необходимо заплатить денежное вознаграждение, что не соответствовало действительности. Д, находясь в состоянии душевного волнения, не проверив информацию о местонахождении сына и не догадываясь о преступных намерениях ФИО3, находясь под воздействием обмана, желая помочь сыну избежать уголовной ответственности, согласилась заплатить «сотруднику полиции» денежное вознаграждение в сумме (данные обезличены). После чего, ФИО3 осознавая, что ему удалось обмануть и ввести в заблуждение Д, войдя к ней в доверие, выяснил адрес проживания Д и пояснил, что за деньгами придет его человек, продолжая при этом обманывать последнюю, лишая ее возможности позвонить сыну и убедиться в недостоверности сообщенной им информации. В тоже время ФИО3, с другого имеющегося у него в пользовании сотового телефона марки (данные обезличены) оператора сотовой связи (данные обезличены), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, позвонил своему знакомому А, находящемуся в камере (№) (адрес обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), отбывающему наказание за ранее совершенные им преступления, на сотовый телефон марки (данные обезличены) оператора сотовой связи (данные обезличены) и, не сообщая последнему о своих преступных намерениях, попросил его помочь найти человека в г. Нижнем Новгороде, который мог бы забрать денежные средства, указав адрес Д, а именно: (адрес обезличен). А, не подозревая о незаконных действиях ФИО3, с имеющегося у него сотового телефона марки (данные обезличены) оператора сотовой связи (данные обезличены) позвонил незнакомому ему ранее Ноглы на сотовый телефон марки (данные обезличены) IMEI (данные обезличены) оператора сотовой связи (данные обезличены), номер телефона которого ему предоставил ранее знакомый Н, отбывающий наказание за совершенные им преступления в (данные обезличены). В ходе разговора А попросил Ноглы съездить по указанному ФИО3 адресу, а именно: (адрес обезличен), и забрать денежные средства. Ноглы будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО3, прибыл по указанному ему А адресу не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) и находясь в (адрес обезличен) получил от Д денежные средства в сумме (данные обезличены). Впоследствии Ноглы денежные средства в сумме (данные обезличены) обратить в пользу ФИО3 не смог, так как выйдя из (адрес обезличен) был задержан сотрудниками ОУР УМВД России по г. Нижнему Новгороду и денежные средства в сумме (данные обезличены) у него были изъяты. Таким образом, ФИО3 в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) путем обмана пытался похитить денежные средства в сумме (данные обезличены), принадлежащие Д, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам. В судебном заседании подсудимый ФИО3 данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО3 пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом мнения представителя государственного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:- по ст.159 ч.2 УК РФ (по первому эпизоду преступной деятельности от (ДД.ММ.ГГГГ.)) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;- по ст.ст.30 ч.3., 159 ч.2 УК РФ (по второму эпизоду преступной деятельности от (ДД.ММ.ГГГГ.)) - покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер совершенных преступлений, тяжесть и общественную опасность содеянного, так и данные о личности подсудимого ФИО3 Совершенные преступления подсудимым ФИО3, относятся к категории средней тяжести. Подсудимый ФИО3 вину в совершенных преступлениях признал и полностью раскаялся в содеянном, однако по месту содержания под с стражей характеризуется отрицательно, судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что признается судом, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим по делу обстоятельством.В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом признается явка с повинной ФИО3 (по первому эпизоду преступной деятельности от (ДД.ММ.ГГГГ.)) (№), а также в качестве явки с повинной (по второму эпизоду преступной деятельности (ДД.ММ.ГГГГ.)) учитывается объяснение ФИО3 (№), поскольку он добровольно сообщил о совершенном им преступлении в отношении потерпевшей С.Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание судом признается состояние здоровья подсудимого ФИО3, имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний.При назначении наказания суд не применяет правила ст.62 ч.1 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной по двум эпизодам преступной деятельности, в виду наличия, отягчающего по делу обстоятельства - рецидива преступлений. С учетом данных о личности подсудимого ФИО3, обстоятельств совершенных преступлений, наличием обстоятельства, отягчающего наказание, с учетом мнения государственного обвинения суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества, однако с учетом наличия смягчающих обстоятельств по делу и мнения потерпевших, суд считает возможным не назначать максимальное наказание. Учитывая, что преступление (по первому эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ.)) совершено до вынесения приговора (данные обезличены), а второе преступление (по второму эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ.)) совершено после вынесения данного приговора, наказание ФИО4 вначале назначается по первому преступлению совершенного до вынесения приговора (данные обезличены), затем по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, после чего наказание назначается по второму преступлению совершенного после вынесения приговора от (ДД.ММ.ГГГГ.), и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.Наказание назначается по первому эпизоду с применением правил ст.ст.62 ч.5, ст.68 ч.2 УК РФ; по второму эпизоду с применением правил ст.ст.66 ч.3, 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ не имеется. Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии со ст.58 УК РФ - исправительная колония особого режима. Потерпевшей С заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба в размере (данные обезличены). В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей С о взыскании с ФИО3 материального ущерба в сумме (данные обезличены) подлежит удовлетворению в полном объеме. Вещественные доказательства: - денежные средства в сумме (данные обезличены) возвращенные законному владельцу Д, проживающей по адресу: (адрес обезличен), оставить у потерпевшей Д; - мобильный телефон (данные обезличены) с сим-картой сети сотовой связи (данные обезличены) (№), залоговый билет (№), пластиковая банковская карта (данные обезличены), номер карты: (данные обезличены) с номером сим-карты -(№), кассовый чек от (ДД.ММ.ГГГГ.), мини сим-карта (данные обезличены), сотовый телефон марки (данные обезличены) в пластмассовом корпусе черного цвета с сим-картой сети сотовой связи (данные обезличены) (№) и мини сим-картой (данные обезличены) (№), сотовый телефон марки (данные обезличены) IMEI (№), изъятые в ходе предварительного следствия у Н, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Нижегородской области, вернуть Н; - сопроводительное письмо исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и CD-R диск, представленные компанией сотовой связи (данные обезличены), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - сопроводительное письмо исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и CD-R диск, представленные компанией сотовой связи (данные обезличены), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - сопроводительное письмо исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и CD-R диск, представленные компанией сотовой связи (данные обезличены), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - сопроводительное письмо исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и CD-R диск, представленные компанией сотовой связи (данные обезличены), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - сопроводительное письмо исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и CD-R диск, представленные компанией сотовой связи (данные обезличены), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - сопроводительное письмо (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и CD-R диск, представленные компанией сотовой связи (данные обезличены), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - протокол личного обыска и досмотра вещей осужденного ФИО3, (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - акт об изъятии у заключенного под стражу ФИО3 запрещенных предметов, веществ, продуктов питания от (ДД.ММ.ГГГГ.), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - протокол личного обыска и досмотра вещей осужденного А, (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - акт об изъятии у заключенного под стражу А запрещенных предметов, веществ, продуктов питания от (ДД.ММ.ГГГГ.), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - рапорт оперуполномоченного ОО ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородкой области капитана внутренней службы Т от (ДД.ММ.ГГГГ.), зарегистрированный под номером (№) на имя начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, о проведении (ДД.ММ.ГГГГ.) внепланового обыска камеры (№) у заключенного ФИО3, (данные обезличены), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - рапорт оперуполномоченного ОО ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области капитана внутренней службы Т от (ДД.ММ.ГГГГ.), зарегистрированный под номером (№) на имя начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, о проведении (ДД.ММ.ГГГГ.) внепланового обыска камеры 16/211 у заключенного А, (данные обезличены), возвращенный оперуполномоченному ОО ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области Т и хранятся по адресу: (адрес обезличен), хранить там же; - ответ исх.(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), с содержащейся на нем информацией о телефонных соединениях абонента 8312414585, предоставленный компанией ПАО «Ростелеком» по постановлению Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), хранится в материалах уголовного дела (№), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - электронный носитель с содержащимися на нем результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» инв. (данные обезличены) хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - распечатка телефонных соединений с городского стационарного телефона (№), установленного в (адрес обезличен), где проживает С, хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3, (данные обезличены), виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2; 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ и назначить наказание: - по ст.159 ч.2 УК РФ с применением ст.ст. 62 ч.5, 68 ч. 2 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору (данные обезличены) назначить ФИО3 наказание в виде 07 лет 02 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. - по ст.ст.30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ с применением ст.ст. 66 ч.3, 62 ч.5, 68 ч. 2 УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору (данные обезличены) и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 07 лет 06 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ.). Зачесть ФИО3 в срок отбытия назначенного наказания, наказание, отбытое по приговору (данные обезличены) Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба (данные обезличены) в пользу потерпевшей С. Вещественные доказательства: - денежные средства в сумме 70000 рублей купюрами достоинством (данные обезличены) возвращенные законному владельцу Д, проживающей по адресу: (адрес обезличен), оставить у потерпевшей Д; - мобильный телефон (данные обезличены) (№), залоговый билет (№), пластиковая банковская карта (данные обезличены), USB- флеш накопитель марки (данные обезличены) с номером сим-карты -(№), кассовый чек от (ДД.ММ.ГГГГ.), мини сим-карта (данные обезличены) в пластмассовом корпусе черного цвета с сим-картой сети сотовой связи (данные обезличены) (№) и мини сим-картой (данные обезличены) (№), сотовый телефон марки (данные обезличены) IMEI (№), изъятые в ходе предварительного следствия у Н, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Нижегородской области, вернуть Н; - сопроводительное письмо исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и CD-R диск, представленные компанией сотовой связи (данные обезличены), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - сопроводительное письмо исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и CD-R диск, представленные компанией сотовой связи (данные обезличены), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - сопроводительное письмо исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и CD-R диск, представленные компанией сотовой связи (данные обезличены), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - сопроводительное письмо исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и CD-R диск, представленные компанией сотовой связи ООО (данные обезличены), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - сопроводительное письмо исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и CD-R диск, представленные компанией сотовой связи (данные обезличены), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - сопроводительное письмо (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и CD-R диск, представленные компанией сотовой связи (данные обезличены), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - протокол личного обыска и досмотра вещей осужденного ФИО3, (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - акт об изъятии у заключенного под стражу ФИО3 запрещенных предметов, веществ, продуктов питания от (ДД.ММ.ГГГГ.), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - протокол личного обыска и досмотра вещей осужденного А, (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - акт об изъятии у заключенного под стражу А запрещенных предметов, веществ, продуктов питания от (ДД.ММ.ГГГГ.), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - рапорт оперуполномоченного ОО ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области капитана внутренней службы Т от (ДД.ММ.ГГГГ.), зарегистрированный под номером (№) на имя начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, о проведении (ДД.ММ.ГГГГ.) внепланового обыска камеры (№) у заключенного ФИО3, (данные обезличены), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - рапорт оперуполномоченного ОО ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области капитана внутренней службы Т от (ДД.ММ.ГГГГ.), зарегистрированный под номером (№) на имя начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, о проведении (ДД.ММ.ГГГГ.) внепланового обыска камеры (№) у заключенного А, (данные обезличены), возвращенный оперуполномоченному ОО ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области Т и хранятся по адресу: (адрес обезличен) хранить там же; - ответ исх.(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), с содержащейся на нем информацией о телефонных соединениях абонента (№), предоставленный компанией (данные обезличены) по постановлению Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), хранится в материалах уголовного дела (№), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - электронный носитель с содержащимися на нем результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» инв. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле; - распечатка телефонных соединений с городского стационарного телефона (№), установленного в (адрес обезличен), где проживает С, хранящийся в материалах уголовного дела (№), хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора по месту содержания под стражей, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода. ....................... ....................... Судья Д.С. Кучерук ........................ ........................ Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кучерук Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-162/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-162/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-162/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |