Постановление № 5-403/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-403/2020

Дело № 5- 403/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

18 мая 2020 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Лапина Л.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ****, гражданки Российской Федерации, официально не трудоустроена, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживает в <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 апреля 2020 года 18.12.2019 в 07:05 гр. ФИО1 по адресу: <адрес> на крыльце **** в ходе словесного конфликта с ДАННЫЕ ФИО2 возникшего на фоне личных неприязненных отношений, умышленно схватила ее двумя руками за волосы и стала тянуть в сторону, от чего ДАННЫЕ ФИО3 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта **** года у ДАННЫЕ ФИО3 имеет место быть царапина /1/ над правой бровью, которая не причинила вреда здоровью. Кроме того у ДАННЫЕ ФИО3. имели место участки облысения на волосистой части головы /5/ с отеком и болезненностью подлежащих мягких тканей, которые могли возникнуть при резком выдергивании пучков волос руками посторонних лиц, которые не причинили вреда здоровью. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей.

Потерпевшая ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 действительно наносила ей побои, указанные в протоколе, просит прекратить административное преследование в отношении ФИО1 и не привлекать её к административной ответственности, так как они примирились с последней, претензий к ней она не имеет.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются заявлением, объяснением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11 (л.д. 5, 6, 36, 47), объяснением ФИО1 (л.д. 7, 35, 48), данными ими в ходе административного расследования, а также их пояснениями в судебном заседании, которые согласуются с заключением эксперта *** относительно механизма, давности образования и локализации телесных повреждений, обнаруженных на теле потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12. (л.д. 18), видеозаписью (л.д. 21), объяснениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13. (л.д. 23).

Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

В соответствии со ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО1 совершила правонарушение, причинив потерпевшей повреждения, которые причинили физическую боль. Суд, учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, в ходе судебного разбирательства по делу вину полностью признала, раскаялась в содеянном, принесла потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14 извинения.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшей, суд считает, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, существенных нарушений охраняемых общественных правоотношений не причинено, полагает необходимым признать причиненный ущерб малозначительным, в связи с чем производство по делу прекратить, от административной ответственности ФИО1 освободить, объявив ей устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить за малозначительностью.

ФИО1 от ответственности за совершение указанного административного правонарушения освободить, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Ю. Лапина

Верно, судья Л.Ю. Лапина

Копия верна, секретарь с/з А.О. Игнатенко

По состоянию на 18.05.2020года постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в деле № 5-403/20320 в Индустриальном районном суде города Барнаула.

УИД 22RS0065-02-2020-002267-84

Секретарь с/з А.О. Игнатенко