Приговор № 01-0665/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 01-0665/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 29 сентября 2025 года

Останкинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Минкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием: государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющих двух несовершеннолетних детей 2019, паспортные данные, работающего самозанятым, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, являясь собственником двух комнат в коммунальной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у него (фио), как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан, а именно: граждан адрес фио, паспортные данные и фио Нилуфары фио, паспортные данные, по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: адрес, то есть в квартире, где он (ФИО1) постоянно зарегистрирован, без намерения предоставить указанным иностранным гражданам указанное помещение для пребывания, достоверно зная о том, что последние фактически не будут проживать по вышеуказанному адресу, и в нарушении п. 7, ч. 1 ст. 2 Федерального Закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), он (ФИО1), с целью извлечения выгоды для себя, 02 июня 2025 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в ОВМ ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, осуществил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан фио, сроком пребывания до 21 августа 2025 года и фио фио, сроком пребывания до 26 августа 2025 года, по месту пребывания, то есть по адресу: адрес, получив при этом от указанных иностранных граждан копии документов, удостоверяющих их личность, а также иные документы, и собственноручно заполнил бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства, указав в нём заведомо ложные сведения о месте пребывания указанных иностранных граждан, указывая принимающей стороной себя, а местом пребывания указанных иностранных граждан фио и фио Кызы – адрес квартиры, расположенной по адресу: адрес, где он (ФИО1) является собственником комнат в коммунальной квартире, при этом осознавая, что фактически жилое помещение по указанному адресу для пребывания и проживания указанным иностранным гражданам предоставлено не будет, и получив отрывные части уведомлений с поставленной отметкой о постановке на учет иностранных граждан фио и фио Кызы на миграционный учет по адресу: адрес, в последствии передал их последним. Тем самым ФИО1, своими действиями создал условия для незаконного пребывания указанным иностранным гражданам фио и фио Кызы на адрес, нарушив требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания и лишил возможности отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенное по адрес: адрес, а также иные федеральные органы исполнительной власти, контролирующие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанных иностранных граждан фио и фио Кызы правил миграционного учета и их передвижением на адрес,

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и признал себя виновным в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при указанных в обвинительном акте обстоятельствах.

Защитник фио поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель фио не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение фио обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия надлежит квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ – как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности фио, который вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, работает, оказывает материальную и бытовую помощь членам своей семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, оказание подсудимым материальной и бытовой помощи членам своей семьи, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, их фактические обстоятельства, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, полагая, что достижение целей уголовного наказания, исправление подсудимого возможны при назначении указанного вида наказания.

Вместе с тем, вышеприведенные смягчающие обстоятельства, суд признает исключительными и считает возможным назначить ФИО1 наказание за преступления, предусмотренные ст. 322.3, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией данной статьи, при этом учитывает положения ст. 46 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, указанных ранее, оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ к ФИО1 суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, указанных ранее, меру пресечения фио в виде подписке о невыезде надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, – в виде штрафа в размере сумма;

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес); л/с <***>; ИНН получателя 7707089101; КПП 770701001; ЕКС 40102810545370000003; КС 03100643000000017300; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес; БИК 004525988; КБК 18811603132019000140; ОКТМО 45382000; УИН: 18880377250310003814.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания: № 4898 на имя гражданина адрес фио, паспортные данные на одном листе бумаги белого цвета спец.бланка; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания: № 4897 на имя гражданки адрес фио, паспортные данные на 2-х листах бумаги белого цвета спец.бланка; экспериментальные образцы подписи ФИО1 на 6-ти листах бумаги белого цвета формата А4, экспериментальные образцы почерка ФИО1 на 6-ти листах бумаги белого цвета формата А4, условно-свободные образцы подписи и почерка ФИО1, представленные в копии объяснения от 29.07.2025 года на 6-ти листах писчей бумаги белого цвета формата А4, свободные образцы подписи ФИО1, представленные в изображении копии внутреннего паспортные данные...... на имя ФИО1, ...паспортные данные, выданном ... года на 2-х листах бумаги белого цвета формата А4, упакованные в конверт белого цвета и в сейф-пакет № 00079094, опечатанные экспертом ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и печатью № 1 ОМВД России по адрес, 2.)видеозапись, состоящую из двух файлов, с осмотра места происшествия от 29.07.2025 года, проводимого в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 40 минут по адресу: адрес, записанную на DVD-R диска марки «RONC», 8 Gb, бежевого цвета, упакованного в конверт белого цвета и опечатанного печатью Формы 1 ОМВД России по адрес, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

От процессуальных издержек фио на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

СудьяЕ.ФИО2