Приговор № 1-184/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-184/2018

Дело № 1-184/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Арсеньев 27 июля 2018 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Чубченко И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Арсеньева Высотина Д.В., защитника подсудимого адвоката Стрижкина Б.В., представившего удостоверение № от 11.07.2018г. и ордер № от 25.07.2018г., при секретаре Холевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2013г. рожд., военнообязанного, работающего в ООО «<данные изъяты>» торговым представителем, не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, находящегося на подписке о невыезде, копию обвинительного заключения получившего 28.06.2018г,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получения от этого материальной выгоды, из корыстных побуждений заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 24.03.2018г. в 13 часов 00 мин., находясь в <адрес>, незаконно сбыл ФИО2, путем продажи за денежные средства в сумме 650 рублей, которые последний перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО1, имеющееся в его незаконном владении и принадлежащее ему вещество в бумажном газетном свертке, являющееся согласно заключению эксперта № от 07 июня 2018г., наркотическим средством - смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 1,054 г, что является значительным размером.

Тем самым ФИО1, действуя умышленно, незаконно сбыл наркотическое средство, смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями от 29.07.2017) и отнесеное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»), постоянной массой 1,054г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, которое в тот же день, 24.03.2018 в 16 часов 15 минут в помещении кабинета №, расположенном <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра у ФИО2 в рамках административного задержания.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 24 марта 2018 года в 11 часов 00 минут, находясь в районе рынка, около торговых рядов, напротив <адрес>, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 20 Федерального закона №3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, действуя умышленно, с целью личного употребления без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), неустановленной массой. Затем ФИО1, находясь <адрес>, разделил на две части наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), часть которого приготовил для сбыта ФИО2, другую часть смешал с табаком в металлической миске, часть из которой употребил путем выкуривания, после чего поместил металлическую миску, с находящимся в ней наркотическим средством, на водонагреватель в ванной комнате указанной квартиры, и в последующем незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 15 часов 10 минут 24 марта 2018г., когда сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут, в ванной комнате, на водонагревателе была обнаружена и изъята металлическая миска с растительным веществом, согласно заключения эксперта № от 07.06.2018г. являющимся наркотическим средством - смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,935 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Он же систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, в период с февраля 2018 года по 24 марта 2018 года, систематически предоставлял помещение своей квартиры иным лицам из числа потребителей наркотических средств по месту его жительства по адресу: <адрес> для потребления ими наркотических средств. Так, ФИО1 осознавая, что предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств позволит ему сохранить дружеские отношения в среде его знакомых из числа потребителей наркотиков, заранее достигнув соглашения посредством мобильной связи, извещал своих знакомых, потребляющих наркотические средства о том, что предоставляет помещение квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств, и предлагал им приходить к нему с указанной целью. Так он, действуя умышленно и осознавая противоправность своих деяний, 23 февраля 2018 года, 18 марта 2018 года, 24 марта 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, предоставлял помещение своей квартиры гражданину ФИО2 25 февраля 2018 года, 03 марта 2018 года, 20 марта 2018 года, в указанные дни, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, предоставлял помещение своей квартиры гражданину ФИО3 для потребления наркотического средства - смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями от 29.07.2017) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»). ФИО2 и ФИО3 воспользовались этим и, находясь в помещении квартиры, положенной по адресу: <адрес>, потребляли путем выкуривания данное наркотическое средство.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора г. Арсеньева Приморского края от 28.06.2017г. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования о применении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно при участии защитника. Предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен, вину в инкриминируемых деяниях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Стрижкин Б.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие Химича О.А. органам расследования в раскрытии и расследовании преступлений, разъяснил суду, в чем выразилось данное содействие, указав, что ФИО1 при производстве предварительного расследования дал полные правдивые показания относительно преступной деятельности гражданина по имени <данные изъяты>, который на территории г. Арсеньева Приморского края незаконно сбывает наркотические средства, в связи с чем было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Помимо этого, дал показания о предоставлении им помещения для потребления наркотических средств, чем активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления. Полагает, что подсудимым ФИО1 соблюдены условия и исполнены обязанности, предусмотренные досудебным соглашением.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов о характере и пределах содействия подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению других лиц, причастных к совершению преступлений, о значении сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования иных преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. В связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ.

Суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении вида и меры наказания, суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ ФИО1 совершил одно особо тяжкое преступление, одно преступление средней тяжести и одно небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 232 УК РФ на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос об изменении категории преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается, поскольку данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО1 чистосердечно раскаивается в совершенных преступлениях, в ходе расследования дела активно способствовал органам следствия в раскрытии и расследовании указанных преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также мать-инвалида 2 группы. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими его ответственность по всем трем составам преступлений. Кроме того, по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ также следует признать смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд применяет положения ч.2 ст.62 УК РФ, согласно которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом вышеприведенных данных о характере и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений: совершил три преступления (1 - особо тяжкое, 1 - средней тяжести и 1- небольшой тяжести) против здоровья человека и общественной нравственности, личности подсудимого: ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих; влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи; суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, при этом суд не усматривает возможности применения ст. 73 УК РФ.

Поскольку в результате применения ст. 62 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, который может быть назначен подсудимому, является менее строгим, чем низший предел данного вида наказания, то наказание ФИО1 за данное преступление назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При окончательном определении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, суд находит нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «б» и ч. 1 ст. 232 УК РФ, по причине его имущественной несостоятельности, в связи с отбыванием наказания в местах лишении свободы, а также считает, что цели наказания могут быть достигнуты основным наказанием.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 следует определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 4 (четырех) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы;

ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 (одного) года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

Местом отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора - 27 июля 2018г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в судебном заседании в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшееся после исследования массой 0,454г и наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшееся после исследования массой 0,335г, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Арсеньевский», уничтожить по вступлению в законную силу приговора суда; смартфон марки «Apple IPhone 6» в корпусе серо-черного цвета в прозрачном силиконовом чехле с IMEI-кодом №, банковские карты ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с номером № и ПАО «Промсвязьбанк» с номером №, хранящиеся у ФИО1, оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении судом защитника, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья Чубченко И.В.