Приговор № 1-610/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-610/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Устинова О.О.,

при секретаре Свиридовой Д.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО4, защитника- адвоката ФИО5, представившего ордер № и удостоверение №, подсудимого ФИО1, пр. потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар <адрес> проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес> имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего: ООО «Стрит»-эксперт-специалистом, не судимого, невоеннообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь около <адрес> в г. Краснодаре, где напротив первого подъезда указанного дома подошел к припаркованному автомобилю марки «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный номер № регион, и, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и являются неочевидными для окружающих, снял, установленные на данном автомобиле две передние фары в сборе: фара передняя правая - артикул: <данные изъяты>, стоимостью 25 000 рублей, фара передняя левая - артикул: <данные изъяты>, стоимостью 25 000 рублей, которые <данные изъяты> похитил. Удерживая похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив собственнику ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь у <адрес> ПРК в г. Краснодаре, где подошел к припаркованному около указанного дома, автомобилю марки «Porsche Cayenne», государственный регистрационный номер № регион, и, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и являются неочевидными для окружающих, снял установленную на данном автомобиле переднюю правую фару - артикул: <данные изъяты>, стоимостью 30 000 рублей, которую, <данные изъяты> похитил. Удерживая похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив собственнику ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь у <адрес> в г. Краснодаре, где подошел к припаркованному около указанного дома автомобилю марки «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный знак № регион, и, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и являются неочевидными для окружающих, снял установленные на данном автомобиле две передние фары в сборе: фара передняя правая - артикул: <данные изъяты>, стоимостью 25 000 рублей, фара передняя левая -артикул: <данные изъяты>, стоимостью 25 000 рублей, которые <данные изъяты> похитил. Удерживая похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив собственнику ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода).

Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд, с согласия всех участников судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, с согласия всех участников судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия всех участников судебного заседания, показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часов 30 минут, проходя около <адрес> в г. Краснодаре, он, во внутренней части двора указанного дома, напротив входа в подъезд, увидел припаркованный автомобиль марки «Volkswagen Touareg» с государственным регистрационным знаком № регион, в кузове черного цвета. Обойдя автомобиль по кругу, у него возник умысел на хищение передних фар с указанного автомобиля. Осмотревшись по сторонам, и, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, подошел к переднему бамперу указанного автомобиля, надавил руками на каждую из фар, от его действий фары вышли из разъемов, и ФИО1, отсоединив фары от электропроводки, вынул их, и, похитил. Данные фары он хранил дома по своему месту жительства с целью последующей продажи. Кроме того добавил, что в эту же ночь он совершил кражу еще двух передних фар с автомобиля марки «Volkswagen Touareg» припаркованного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около <адрес> одной передней правой фары с автомобиля марки «Porsche Cayenne» припаркованного по адресу: г. Краснодар, <адрес> ПРК, около <адрес>.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Так, оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями потерпевшего ФИО6, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Volkswagen Touareg», в кузове черно-серого цвета, государственный регистрационный номер № регион, 2007 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, вернувшись домой, по адресу: г. Краснодар <адрес>, он припарковал свой автомобиль марки «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный номер № регион около входной двери подъезда <адрес> в г. Краснодаре, и, направился к себе в квартиру. При выходе из автомобиля он закрыл его на центральный замок. Все последующее время он к автомобилю не подходил и за ним не наблюдал. Каких-либо подозрительных звуков с улицы, в районе места парковки его автомобиля он за ночь не слышал. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 30 минут, выйдя на улицу, и, подойдя к своему автомобилю, он обнаружил, что у него отсутствуют передние левая и правая фары. По факту кражи он сообщил в полицию. Каждую похищенную с его автомобиля фару он оценивает в 25 000 рублей. Таким образом, потерпевшему ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Так же оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями потерпевшего ФИО7, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Porsche Cayenne», г.р.з. № регион. Припарковав указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> ПРК в г. Краснодаре, ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что на его автомобиле, отсутствует передняя правая фара. Таким образом, потерпевшему ФИО7 причинен значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Также оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаний потерпевшего ФИО8, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Volkswagen Touareg», в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак № регион, 2007 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, приехав домой на указанном автомобиле и припарковав его около входной двери подъезда <адрес> в г. Краснодаре, где он проживает, направился в квартиру. При выходе из автомобиля он закрыл его на центральный замок. Все последующее время он к автомобилю не подходил и за ним не наблюдал. Каких-либо подозрительных звуков с улицы, в районе места парковки его автомобиля он за ночь не слышал. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, выйдя на улицу, он обнаружил, что у его автомобиля отсутствуют передние левая и правая фары. По факту кражи он сообщил в полицию. Каждую похищенную с его автомобиля фару он оценивает в 25 000 рублей. Таким образом, потерпевшему ФИО8 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Также оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут он находился в <адрес> г. Краснодаре у своего знакомого Сергея, которому позвонил его знакомый по имени ФИО2, и поинтересовался имеются ли у него знакомые таксисты, которые могут повозить его по городу. Сергей ответил, что он сможет ему помочь и, узнав у ФИО2 адрес, сообщил его ФИО9, и попросил его помочь ФИО2. ФИО9 согласился и проследовал по адресу, который ему сообщил Сергей, а именно: г. Краснодар, <адрес>/а, то есть кинотеатр «Болгария». Приехав по указанному адресу, он встретился с парнем по имени ФИО2, который сел к нему в автомобиль и по его указанию они направились по различным адресам в городе Краснодаре. В ночь с 08.07.20167 года по ДД.ММ.ГГГГ они разъезжали по дворам многоквартирных домов города Краснодара и другим различным участкам местности, где ФИО2 что-то высматривал. На сколько он помнит, они останавливались три раза: на <адрес> в городе Краснодаре, на <адрес> ПРК в городе Краснодаре и на <адрес> в городе Краснодаре, всегда неподалеку от многоквартирных, жилых домов. Точных адресов остановок на вышеуказанных улицах он не помнит, так как плохо ориентируется в городе Краснодаре. На каждой из остановок, ФИО2 всегда просил припарковаться ФИО9, а сам выходил на 2-3 минуты из салона автомобиля, пропадая из поля его зрения, после чего в спешке возвращался, держа в руках передние, автомобильные фары, от автомобилей иностранного производства, как он заметил это были фары автомобилей марок «Фольцваген Туарег» и «Порш Кайен», которые он складывал на заднем сиденье автомобиля. У него это стало вызывать подозрение и он задал вопрос ФИО2, откуда эти фары, но он пояснил ему чтобы он не задавал лишних вопросов, так как это с его слов долгая история и чтобы он ехал дальше. Так примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил ФИО2, что устал, сильно хочет спать и не готов его больше возить по городу, на что ФИО2 сказал, чтобы он отвез его домой, что он и сделал, высадив его на углу улиц Бургасская и Димитрова в городе Краснодаре. При выходе из салона автомобиля ФИО2 забрал фары из салона в общем количестве 5 штук и направился домой, а он поехал по месту своего жительства. О том, что данные фары были похищены ФИО2, ему стало известно в последующем от сотрудников полиции. К хищению данных фар он не имеет никакого отношения, так как не знал о преступном умысле ФИО2.

Помимо этого, суд находит установленной вину подсудимого материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 21 час 30 минут до ДД.ММ.ГГГГ 06 часов 30 минут, неустановленное лицо, находясь около <адрес>, в городе Краснодаре, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, демонтировало и <данные изъяты> похитило передние левую и правую фары, стоимостью 25 000 рублей каждая, с принадлежащего ФИО6 автомобиля марки «Volkswagen Touareg», в кузове черно-серого цвета, г.р.з. № регион, 2007 года выпуска. С похищенным неустановленное лицо с места совершения преступления скрылось, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрен автомобиль марки «Volkswagen Touareg», в кузове черно-серого цвета, г.р.з. № регион, расположенный по адресу г. Краснодар, <адрес>, а так же было установлено место совершения преступления;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого ФИО1 были изъяты: фара передняя правая (артикул: <данные изъяты>) от автомобиля марки «VolkswagenTouareg», фара передняя левая (артикул: <данные изъяты>) от автомобиля марки «VolkswagenTouareg», фара передняя правая (артикул: <данные изъяты>) от автомобиля марки «PorscheCayenne», фара передняя левая (артикул: <данные изъяты>) от автомобиля марки «VolkswagenTouareg», фара передняя правая (артикул: <данные изъяты>) от автомобиля марки «VolkswagenTouareg»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были осмотрены и в дальнейшем признаны вещественными доказательствами по уголовному делу: фара передняя правая (артикул: <данные изъяты>) от автомобиля марки «VolkswagenTouareg», фара передняя левая (артикул: <данные изъяты>) от автомобиля марки «VolkswagenTouareg», фара передняя правая (артикул: <данные изъяты>) от автомобиля марки «PorscheCayenne», фара передняя левая (артикул: <данные изъяты>) от автомобиля марки «VolkswagenTouareg», фара передняя правая (артикул: <данные изъяты>) от автомобиля марки «VolkswagenTouareg»;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1признался в совершении преступления в отношении ФИО6, изложенные в явке с повинной обстоятельства соответствуют показаниям потерпевшего ФИО6 и материалам уголовного дела;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого по адресу г. Краснодар <адрес>, ФИО1 полностью подтвердил показания о причастности к <данные изъяты> хищению имущества у ФИО6 которое произошло ДД.ММ.ГГГГ;

- иными документами: справкой о средней рыночной стоимости имущества: передняя правая фара от автомобиля марки «VolkswagenTouareg» (артикул: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на июль 2017 года ее стоимость составляет: 22 000 - 27 000 рублей; передняя левая фара от автомобиля марки «VolkswagenTouareg» (артикул: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на июль 2017 года ее стоимость составляет: 22 000 - 27 000 рублей; передняя правая фара от автомобиля марки «VolkswagenTouareg» (артикул: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на июль 2017 ее стоимость составляет: 22 500 -27 500 рублей; передняя левая фара от автомобиля марки «VolkswagenTouareg» (артикул: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на июль 2017 ее стоимость составляет: 22 000 -27 000 рублей; передняя правая фара от автомобиля марки «PorcsheCayenne» (артикул: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на июль 2017 ее стоимость составляет: 28 500 - 31 000 рублей;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 21 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь около <адрес> ПРК в городе Краснодаре, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, демонтировало и <данные изъяты> похитило переднюю правую фару, стоимостью 30 000 рублей, с принадлежащего ФИО7 автомобиля марки «PorcsheCayenne», в кузове темно-красного цвета, г.р.з. № регион, 2003 года выпуска. С похищенным неустановленное лицо с места совершения преступления скрылось, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 30 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрен автомобиль марки «PorcsheCayenne», в кузове темно-красного цвета, г.р.з. № регион, расположенный по адресу г. Краснодар, <адрес> ПРК <адрес>, а так же было установлено место совершения преступления;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 признался в совершении преступления в отношении ФИО7, изложенные в явке с повинной обстоятельства соответствуют показаниям потерпевшего ФИО7 и материалам уголовного дела;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого по адресу г. Краснодар <адрес> ПРК <адрес>, ФИО1 полностью подтвердил показания о причастности к <данные изъяты> хищению имущества у ФИО7 которое произошло ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 23 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь около <адрес> в городе Краснодаре, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, демонтировало и <данные изъяты> похитило передние правую и левую фары, стоимостью 90 000 рублей, с принадлежащего ФИО8 автомобиля марки «Volkswagen Touareg», в кузове черного цвета, г.р.з. № регион, 2007 года выпуска. С похищенным неустановленное лицо с места совершения преступления скрылось, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 90 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрен автомобиль марки «Volkswagen Touareg», в кузове черно-серого цвета, г.р.з. № регион, расположенный по адресу г. Краснодар, <адрес>, а так же было установлено место совершения преступления;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 признался в совершении преступления в отношении ФИО8, изложенные в явке с повинной обстоятельства соответствуют показаниям потерпевшего ФИО8 и материалам уголовного дела;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого по адресу г. Краснодар <адрес> ФИО1 полностью подтвердил показания о причастности к <данные изъяты> хищению имущества у ФИО8, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, (3 эпизода) - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал и согласился с предъявленным ему обвинением.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории средней тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст. 61 УК РФ, является признание вины, явки с повинной, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель назначения наказания ФИО1 может быть достигнута в виде лишения свободы, условно.

Оснований для назначения иного вида наказания, с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Краснодар, не изменять места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде условного лишения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: фару переднюю правую -артикул: <данные изъяты> от автомобиля марки «Volkswagen Touareg», фару переднюю левую -артикул: <данные изъяты> от автомобиля марки «Volkswagen Touareg», фару переднюю правую - артикул: <данные изъяты> от автомобиля марки «Porsche Cayenne», фару переднюю правую- артикул: <данные изъяты> от автомобиля марки «Volkswagen Touareg», фару переднюю левую -артикул: <данные изъяты>- от автомобиля марки «Volkswagen Touareg» -вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: