Апелляционное постановление № 22-1168/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-136/2024

Судья: Баймеева О.Г.

Дело №22-1168/2024

Верховный Суд Республики Бурятия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 11 июля 2024 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В., единолично,

при секретаре Эрдыниевой Д.Т.,

с участием прокурора Леденева Д.О.,

осужденного ФИО1,

его защитника – адвоката Бураевой С.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Кабанского района Республики Бурятия Будаева Б.Р. на приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16 мая 2024 года, которым

ФИО1, родившийся ... в <...>, судимый:

12.10.2023 Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 25.03.2024 условное осуждение отменено, наказание в виде исправительных работ по приговору от 12.10.2023 обращено к исполнению.

Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 01.07.2024 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении (постановление не вступило в законную силу),

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12.10.2024.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12.10.2023, окончательно назначено 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу постановлено оставить прежней.

Разрешен вопрос о процессуальных издержках.

Доложив материалы уголовного дела, заслушав прокурора Леденева Д.О., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного ФИО1, адвоката Бураеву С.К., полагавших необходимым приговор отменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 осужден за неуплату средств на содержание детей.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В апелляционном представлении прокурор Кабанского района Республики Бурятия Будаев Б.Р. полагает, что приговор суда не соответствует требованиям ч.2 ст.297 УПК РФ и подлежит отмене в связи с существенным нарушением УК РФ и УПК РФ, поскольку постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 25.03.2024 условное осуждение по приговору от 12.10.2023 отменено. Также в резолютивной части приговора неверно указана дата приговора как 12.10.2024, вместо 12.10.2023. Просит приговор отменить, вынести новый обвинительный приговор.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Процедура проведения судебного заседания в особом порядке судом соблюдена, отвечает требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ и не оспаривается сторонами.

Обвинение ФИО1 было понятно, он согласился с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с адвокатом.

Судом установлено, что осужденный осознавал последствия постановления приговора в особом порядке, стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Действия осужденного ФИО1 правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на его условия жизни, смягчающие наказание обстоятельства, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию, неудовлетворительное состояние здоровья осужденного.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Выводы суда о назначении ФИО1 за совершенное преступление основного наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства, при отсутствии оснований для применения иных видов наказания являются правильными и надлежащим образом мотивированы.

Суд назначил осужденному справедливое наказание в пределах санкции статьи уголовного закона.

Судом верно разрешены вопросы о мере пресечения, процессуальных издержках.

Вместе с тем, при назначении наказания судом не учтено, что условное осуждение по приговору от 12.10.2023 отменено постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 25.03.2024, вступившим в законную силу 10.04.2024, наказание в виде исправительных работ обращено к исполнению.

Кроме того, постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 01.07.2024 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 2 месяца с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении. Постановление не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах указания суда об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору от 12.10.2023 и о назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ подлежат исключению из приговора.

При этом, поскольку отсутствует апелляционный повод, вопрос назначения окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ подлежит разрешению в соответствии со ст.399 УПК РФ в порядке исполнения приговора.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение либо отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16 мая 2024 года в отношении осужденного ФИО1 изменить.

Исключить указание об отмене в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12 октября 2023 года и о назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, может быть обжаловано в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.В. Иванов