Решение № 2-284/2024 2-284/2024(2-4893/2023;)~М-3249/2023 2-4893/2023 М-3249/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-284/2024

Дело № 2-284/2024

39RS0001-01-2023-003934-88

2.177


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, перераспределении долей в наследственном имуществе,

третье лицо нотариус Нотариальной палаты Калининградской области ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО6 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> и земельного участка по адресу: <адрес>. Наследники супруг наследодателя ФИО3 и дочь ФИО4 приняли наследство в установленный срок. В 2018 году истец обращался в суд с аналогичным иском, однако ввиду неявки требования оставлены был без рассмотрения. На момент смерти матери истец находился в местах лишения свободы, отсутствовали юридические знания, что послужило основанием пропуска срока принятия наследства. Наследники умышленно не сообщили нотариусу об истце при принятии наследства, злоупотребили правом. В 2019 году ФИО4 отдала истцу документы на земельный участок, и он стал заниматься заброшенным участком, произвел покос травы, заплатил за подсыпку дороги. Однако право собственности на земельный участок на него не переоформили, несмотря на договоренности. На основании изложенного с учетом последующих уточнений, истец просил восстановить срок для принятия наследства, а в случае его пропуска, признать его фактически принявшим наследство, и перераспределить доли в наследственном имуществе.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Дополнительно пояснила, что истец в период с 2017 года по 2022 год находился на свободе, в 2022 года его снова осудили. В 2019 года он договорился с сестрой, что участок будет в его пользовании, а она с отцом оформят документы на него. Однако обещания не исполнили. Оригинал свидетельства на земельный участок изъяли при обыске места жительства в 2021 году.

Ответчик ФИО4 просила в иске отказать, поскольку срок пропущен, документы на участок были отданы под угрозой, обещание передать участок в собственность будет исполнено, после того как закончится спор, поскольку необходимо подать документы нотариусу для оформления права на земельный участок. Обязательства по уплате членских взносов никем не исполняются, поскольку переход права собственности на земельный участок не оформлялся. В наследство истец не вступал, поскольку родители ему выплатили деньги.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске отказать.

Третье лицо нотариус ФИО8 просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В пункте 41 данного Постановления разъяснено о том, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося <адрес>, а также ? доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Наследственное дело начато нотариусом 28 августа 2013 года, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО4 и ФИО3

30 сентября 2014 года ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли вышеназванной квартиры.

Действительно, сведения о наследнике ФИО2 в своих заявлениях о принятии наследства ни сестра, ни отец истца не указали.

Между тем в материалах наследственного дела имеются сведения о том, что 23 апреля 2018 года истец обращался в суд с аналогичным иском, который согласно определению суда от 29 августа 2018 года был оставлен без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание, а ответчики не настаивали на рассмотрении спора.

Таким образом, судом установлено, что ответчики приняли наследство в установленный законом срок.

С настоящим иском ФИО2 в лице представителя ФИО7, действующей на основании доверенности, обратился в суд 10 июля 2023 года.

В обоснование пропуска срока принятия наследства истец ссылается на неграмотность и отбывание наказания в местах лишения свободы.

Между тем суд соглашается с позицией ответчика о том, что указанные причины пропуска срока принятия наследства не могут являться уважительными в силу следующего.

Как следует из материалов дела, истец знал об открытии наследства со дня смерти матери, он находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, кроме того, находился в местах лишения свободы и на день подачи в суд настоящего иска.

Данные обстоятельства приведены самим истцом и никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для восстановления срока принятия наследства истцом, поскольку истец знал об открытии наследства, в течение шести месяцев после освобождения из мест лишения свободы мер по вступлению в наследство в установленном порядке не принимал, более того, имел возможность оформить доверенность для представления его интересов по вопросу принятия наследства. При этом в 2018 году реализовал свое право на обращение в суд, однако не являлся в судебное заседание, дело в производстве суда находилось в период с 23 апреля 2018 года по 29 августа 2018 года, принимал участие в судебном заседании 02 июля 2018 года.

Оценив данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в иске в в связи с пропуском срока принятия наследства.

Суд не находит и правовых оснований для признания истца принявшим наследство в силу следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 вышеназванного Постановления Пленума Верховного суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлены доказательства о фактическом принятии наследства.

Покос земельного участка, оплата расходов на подсыпку дороги без предоставления документов об оплате, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о принятии наследства.

Из представленных фотографий не представляется возможным определить, кем и в каком объеме происходит содержание участка, обеспечивается его сохранность, из представленной членской книжки следует, что оплата не производится.

Более того, как установлено, истец самовольно начал производить обработку участка при согласии ответчиков, как лиц, принявших наследство, уже по истечении срока для принятия наследства.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) о восстановлении срока принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, перераспределении долей в наследственном имуществе оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 24 января 2024 года.

Судья Е.А. Седова