Приговор № 1-196/2020 от 2 октября 2020 г. по делу № 1-196/2020УИД 35RS0006-01-2020-001680-41 1-196/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 02 октября 2020 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л., при секретаре Урюпиной М.Н., с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Минина С.А., подсудимого ФИО1, защитника Чупрова Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> судимого - 19 февраля 2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №28 по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто 30 июня 2016 года; - 15 февраля 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №28 по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ, к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 28 июня 2017 года; - 10 июля 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №27 по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ, к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; - 23 августа 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №28 по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к обязательным работам на срок 500 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 30 января 2018 года; - 17 декабря 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №26 по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст.70, ст.73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 01 год 02 месяца 28 дней, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 30.07.2020 года, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 29 апреля 2020 года в дневное время ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, находясь у дома по адресу ... решили тайно похитить два колеса тракторного самосвального прицепа марки «2ПТС4», принадлежащего М.В. Реализуя задуманное в период с 21 часа 29 апреля 2020 до 07 часов 30 апреля 2020 года ФИО1 и указанное лицо на автомобиле ВАЗ-21043 грн № приехали к дому по указанному адресу и действуя по заранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно, тайно похитили с тракторного самосвального прицепа марки «2ПТС4», стоящего у дома, принадлежащие М.В. два колеса в сборе с дисками, ступицамии, подшипниками стоимостью 2900 рублей каждое. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усотрению, причинив М.В. материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей. Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Ходатайство подсудимого поддержано защитником Чупровым Ю.П.Государственный обвинитель и потерпевший М.В. (т.1 л.д.49) согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке в соответствии с гл.40 УПК РФ соблюдены. Суд считает обоснованной квалификацию действий ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимый ФИО1 психически здоров, связи с чем его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, его материальное положение, также влияние назначенного наказания на его исправление. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба. Отягчающих обстоятельств не имеется. Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание согласно санкции ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительного вида, с применением чч.1, 5 ст.62 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется. Имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует определить с учетом положений ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (Два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, - не совершать административных правонарушений, посягающих на собственность граждан и организаций. На апелляционный период сохранить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 17 декабря 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: - фотоснимки - хранить при материалах уголовного дела, автомобиль марки ВАЗ 21043, грз №, оставить у Ш.А. два колеса оставить у М.В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья - Чистякова Е.Л. Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Чистякова Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |