Приговор № 1-486/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-486/2024

№ 1-486/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 09 декабря 2024 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего - судьи Рослякова Е.А.,

при секретаре – Демидюк Е.С., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области – Душиной Е.С.,

подсудимой – ФИО1, защитника - адвоката Семенова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального Закона от 08.01.1998 г. №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретение наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке установленных законом и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, действуя незаконно, умышленно, ** ** **** около 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, сформировала преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрела путем присвоения найденного, подняв с земли три свертка из фрагментов полимерного материала синего цвета с наркотическим средством в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты № 1-3) массой 0,27 грамм, массой 0,30 грамм, массой 0,34 грамм, общей массой 0,91 грамм, которые согласно справки об исследовании № от ** ** ****, заключения эксперта № от ** ** ****, являются смесями (препаратами), в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> то есть тем самым незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере.

Далее незаконно приобретенные смеси (препараты), в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 0,91 грамм, то есть в значительном размере, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью хранения и дальнейшего личного употребления, принесла в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где спрятала в шкаф, расположенный в зале указанной квартиры.

В дальнейшем, незаконно приобретенные смеси (препараты), в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, общей массой 0,91 грамм, согласно справки об исследовании № от ** ** ****, заключения эксперта № от ** ** ****, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, ФИО1 умышленно, незаконно, хранила в шкафу в зале указанной выше квартиры, до 19 часов 30 минут ** ** ****, то есть до изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

С изложенным обвинением подсудимая ФИО1 согласилась, свою вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая и её защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав заявленное подсудимой ходатайство, установив, что оно заявлено ею добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 законно и обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, заключение <данные изъяты>, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенного ею деяния.

Согласно ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка – сына П.А.В. ** ** **** года рождения; добровольное участие в осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО1 указала место, где хранила найденные свертки с наркотическим веществом; осуществление ухода за близким родственником – супругом имеющим хроническое заболевание, являющего участником СВО имеющим ранения и государственные награды.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Рецидива преступлений в действиях ФИО1. не содержится.

Принимая во внимание все вышеизложенное, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимой, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимую, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, что, по мнению суда, будет справедливым и будет отвечать целям наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по делу нет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что сумма уголовного штрафа, в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области)

ИНН <***> КПП 561001001

ОКТМО 537120000 л/с <***>

Р/сч. 03100643000000015300 счет 40102810545370000045

БИК 015354008

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ/УФК по Оренбургской области г.Оренбург

КБК 188 116 03125 010000 140

УИН 18855624010120008965 (с указанием ФИО плательщика).

Разъяснить осужденной, что в соответствии с чч.1,2 ст.31 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, либо часть штрафа в установленный чч.1, 3 ст. 31 УИК РФ срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.1 и ч.3 ст. 31 УИК РФ направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** на принадлежащие ФИО1 сотовый телефон «<данные изъяты> и телефон марки <данные изъяты> - отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья Е.А. Росляков