Приговор № 1-154/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-154/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.п. Залукокоаже 03 июля 2024 года Зольский районный суд КБР в составе: председательствующего судьи Абидова М.Г., при секретаре – Думанове А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Зольского района КБР – Доткулова Б.М., подсудимого ФИО1 его защитника - адвоката Урчукова Б.Б., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. ФИО1 совершено умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Так, он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, зная что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, решил приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку наркотического средства, в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 14 час. 00 мин., ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, посредством своего мобильного телефона «<данные изъяты>)» с абонентским номером - +№ - оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), на кроссплатформенной системе «Телеграм», в группе «<данные изъяты> договорился с неустановленным дознанием лицом, о приобретении наркотического средства за №. В тот же период времени, (ДД.ММ.ГГГГ) с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, находясь на одной из улиц <адрес>, более точный адрес дознанием не установлено, в качестве оплаты, через банковский терминал «QIWI», перевел денежные средства в сумме №) рублей, на неустановленный дознанием банковский счет. В последующем получил от неустановленного лица адрес тайника – «закладки», расположенный по адресу: <адрес> В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, ФИО1, на неустановленном автомобиле прибыл к вышеуказанному месту тайника – «закладки», где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин., подобрал, тем самым незаконно приобрел заклеенный фрагментом полимерной клеящей ленты черного цвета прозрачный полимерный пакетик «на замке», внутри которого находится часть магнитика и прозрачный полимерный пакетик «на замке» с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 2,26гр. содержащий в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые с целью хранения и личного употребления положил в правый карман своей куртке, после чего вернулся по месту своего временного проживания по вышеуказанному адресу, где находился до ДД.ММ.ГГГГ тем самым незаконно хранил наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение приобретенного наркотического средства, ФИО1, находясь в качестве пассажира в салоне автобуса марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО9, неосведомленного о его преступных действиях, выехал из <адрес> в направлении Чеченской Республике, <адрес>. В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 30 мин., вышеуказанный автобус, на котором в качестве пассажира передвигался ФИО1, остановлен сотрудниками полиции на Федеральном Контрольно-пропускном пункте «Малка» (далее ФКПП «Малка»), расположенном на 407км.+660м. Федеральной Дороги «Кавказ» на территории <адрес> КБР, после чего, находясь в салоне указанного автобуса, с целью дальнейшего скрытного хранения и последующего личного употребления ФИО1 спрятал прозрачный полимерный пакетик «на замке», в котором находится прозрачный полимерный пакетик «на замке» с приобретенным наркотическим средством, в правый малый карман своих джинсовых брюк. Далее в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в досмотровой комнате модуля № ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России СКФО ВОГО и П МВД России, (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 12 час. 39 мин. по 12 час. 50 мин., в правом малом кармане его джинсовых брюк, обнаружен и в последующем в ходе осмотра места происшествия, произведенного (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 14 час. 05 мин. по 15 час. 10 мин., изъят прозрачный полимерный пакетик на «замке», в котором находится прозрачный полимерный пакетик «на замке» с порошкообразным веществом белого цвета, массой 2,26гр., содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являющееся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером, которое ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, в период с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах. По предъявленному обвинению ФИО1 свою вину признал полностью, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям. Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ. Преступление, совершённое подсудимым в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется. Противоправные действия подсудимого судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, исключив признак «перевозка» поскольку данные действия охватываются умыслом направленным на хранение наркотических средств». При назначении наказания подсудимому, суд руководствуясь положением ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи. В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом учитывается, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. При назначении наказания подсудимому, суд не установил обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ. Согласно материалов, уголовного дела, подсудимый не судим, проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей, состоит на «Д» учете у врача нарколога в Наурской ЦРБ с 2017 года с диагнозом: <данные изъяты>, у психиатра на учете не состоит. женат. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимой правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается как и оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд полагает, что исправление подсудимой возможно достичь назначением ей наказания в виде исправительных работ, при том, что отсутствуют сведения о наличии обстоятельств препятствующих отбыванию такого наказания, и отсутствующими основания назначения иных видов наказаний предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ согласно которых, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Мера пресечения подсудимому не избиралась. Поскольку сотовый телефон принадлежащий подсудимому использовался им для приобретения наркотического средства, то он является орудием совершения преступления в связи с чем подлежит конфискации путем обращения в собственность государства. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ, отбываемых в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом уголовно-исполнительной системы, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы <данные изъяты>) процентов в доход государства. Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства. От уплаты процессуальных издержек подсудимого ФИО1 освободить, возметив их за счет средств федерального бюджета. По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: - вещество, массой 2,23г., содержащий в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), упакованное в прозрачный полимерный пакетик «на замке», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зольскому району КБР, уничтожить. - отрезок липкой ленты, наибольшими размерами сторон 28х25мм., изъятый при ОМП с поверхности полимерного пакета, хранящийся в материалах уголовного дела хранить там же. - мобильный телефон модели <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI № в корпусе темно-синего цвета хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зольскому району КБР, конфисковать, обратив в собственность государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Судья Зольского районного суда КБР М.Г. Абидов Копия верна: М.Г. Абидов Суд:Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Абидов Мурат Гисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |