Приговор № 1-82/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-82/2017

Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Уголовное




ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Емельянова Г.Г.,

при секретаре Голуб П.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Владивостокского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Еремина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу в войсковой части №,

ФИО2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО2, около 22 часов 29 августа 2017 года, в районе <адрес>, действуя без цели сбыта, подобрал сверток с ранее купленным им около 21 часа 29 августа 2017 года по средствам информационно-телекоммуникационных сетей с наркотическим средством - смесью табака с производным N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-оном, общей массой 0,63 грамма, относящемся к значительному размеру, которое хранил при себе вплоть до его изъятия сотрудниками правоохранительных органов в 1 час 15 минут 30 августа 2017 года.

В судебном заседании Леман с предъявленным обвинением согласился, признал свою вину и показал, что 29 августа 2017 года около 21 часа, прогуливаясь, на стене <адрес> он увидел объявление о продаже наркотика. После его оплаты ему поступило сообщение о его местонахождении. В этот же день около 22 часов по указанному адресу в районе <адрес> он нашел наркотик в автомобильной покрышке. Часть наркотика он употребил, а часть оставил в военном билете. Проходя мимо остановки общественного транспорта «...», у торгового центра «...» его остановили сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции, где у него изъяли ранее приобретенный наркотик.

Вина подсудимого в совершении вменяемого ему преступного деяния подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель 1, сотрудник полиции, показал, что 30 августа 2017 года в ночное время он охранял общественный порядок в Первомайском районе, осуществляя патрулирование в районе <адрес> совместно с свидетелем 2 и свидетелем 3 Заметив молодого человека, поведение которого вызывало подозрение, они его остановили для проверки личности. В ходе проверки документов было выяснено, что гражданина зовут ФИО2 При проверке военного билета Лемана, он либо кто-то из его напарников, обратил внимание на утолщение обложки военного билета, в которой был обнаружен вложенный бумажный сверток. При этом указанный сверток из обложки военного билета не извлекался, его содержимое не проверялось. Со слов Лемана в свертке находилась курительная смесь, которую он курил через кальян в ночном заведении. Далее он предложил Леману проследовать в отдел полиции для разбирательства. Добровольно наркотик Леман не выдавал. Подъехав к отделу полиции № 2, он и его сослуживцы позвали двух понятых, которые согласились участвовать в изъятии наркотика, который в последствии был изъят у Лемана в отделе полиции.

Свидетели 2 и 3 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля 1

Свидетель 4 показал, что 30 августа 2017 года в ночное время, в районе отдела полиции по <адрес>, сотрудники полиции попросили его и еще одного гражданина присутствовать понятыми во время изъятия вещества. В ходе досмотра мужчины, который представился как ФИО2, сотрудник полиции задал ему вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что ФИО2 ответил, что в правом кармане джинс у него имеется газетный сверток с табаком – курительной смесью, который в последствии был у Лемана изъят.

Обстоятельства изъятия наркотического вещества подтверждаются протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому 30 августа 2017 года в период с 1 часа до 01 часа 15 минут, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у Лемана из правого кармана джинс изъят бумажный сверток с веществом. Перед началом оперативных мероприятий Леману был задан вопрос – имеет ли он при себе запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации вещества и предметы, на что Леман ответил, что не имеет. При этом, замечаний на протокол от понятых и Лемана не поступило.

Согласно справке об исследовании от 00.00.00 № 3-1857 и заключению эксперта от 00.00.00 № 3-1270э, изъятое у Лемана вещество общей массой 0,63 грамма, является наркотическим средством смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он.

Исходя из положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он массой свыше 0,2 до 1 г. является значительным размером.

Как следует из заключения комиссии экспертов № 52 от 00.00.00, Леман каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Страдает наркоманией, а именно: синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиоидов, синтетических каннабиоидов), периодическое употребление, начальная (первая) стадия зависимости, наркомания, и нуждается в лечении по поводу наркомании и медико-социальной реабилитации у врача нарколога.

Допрошенный в судебном заседании эксперт 1, участвовавший в проведении экспертизы, дополнительно пояснил, что медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания у Лемана не имеется.

Указанные заключения суд находит законными и научно обоснованными ввиду достаточной аргументации сделанных выводов и соответствующей квалификации экспертов.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого.

Поэтому действия ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении без цели сбыта около 22 часов 29 августа 2017 года наркотического средства в значительном размере - N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она, и хранении без цели сбыта при себе вплоть до его изъятия сотрудниками правоохранительных органов в 1 час 15 минут 30 августа 2017 года, военный суд расценивает, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, личность подсудимого, который во время прохождения службы в ВС РФ характеризовался удовлетворительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Также суд принимает во внимание состояние здоровья бабушки подсудимого, страдающей тяжёлым заболеванием.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым противоправного деяния, данных о личности, а также влияния наказания на исправление ФИО2, военный суд приходит к выводу о необходимости применения к подсудимому наказания в виде обязательных работ, при этом возложив на него обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию у врача нарколога на основании ст. 72.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 296-299, ч. 4, п. 1 ч. 5, ч. 7 ст. 302, ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 в виде обязательстве о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,645 г, находящееся на хранении в следственном отделе СК России по гарнизону Владивосток, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции одновременно с подачей апелляционной жалобы, либо после извещения его о принесенных другими участниками уголовного судопроизводства жалобе или представления, либо получения их копии.

Председательствующий Г.Г. Емельянов



Судьи дела:

Емельянов Геннадий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ