Приговор № 1-82/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-82/2017

Дело №1-82/2017

Дело №11701050020000107

Отпечатано в совещательной комнате


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2017г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

с участием гособвинителя – заместителя прокурора Хорольского района Бутова И.В.

адвоката Помельникова А.В.

переводчика ФИО1

подсудимого ФИО2 У.

при секретаре Абакумец А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по подозрению:

РАЖАББОЕВА Фурката Ильхомжон Угли, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 у. пособничал в подделке удостоверения, в целях его использования.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Ражаббоев Фуркат Ильхомжон Угли, реализуя преступный умысел, направленный на пособничество в подделке паспорта гражданина Российской Федерации с целью его дальнейшего использования в качестве документа, удостоверяющего его личность, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению порядка управления, и желая их наступления, не имея документа, удостоверяющего его личность, в один из дней в период с октября по ноябрь 2016г., находясь на территории рынка, расположенного по адресу <адрес>, передал свою фотографию и деньги в сумме <данные изъяты> неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, для изготовления паспорта гражданина Российской Федерации, поспособствовав таким образом неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в подделке удостоверения, предоставлением информации, средств совершения преступления. После чего, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, используя фотографию с изображением Ражаббоева Фурката Ильхомжон Угли, находясь в неустановленном дознанием месте, в период с октября по ноябрь 2016г. изготовило паспорт гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> на имя ФИО3 Фуркой Ильхомжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно заключению эксперта №40 от 11 апреля 2017г.: страницы 1, 2, 4-20 изготовлены предприятием «Гознак», на 3 странице производилось отслаивание ламината, первоначально имевшаяся 3 страница была удалена, а вместо нее вклеена новая, изготовленная не предприятием «Гознак», а способом цветной струйной печати, имеющаяся в настоящее время, а затем проводилось повторное ламинирование листа.

В продолжение своего преступного умысла Ражаббоев Фуркат Ильхомжон Угли в один из дней ноября 2016г., находясь на перекрестке автодорог «Михайловка-Турий Рог» - «Михайловка-Первомайское» в Михайловском районе Приморского края, получил от неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вышеуказанный паспорт гражданина Российской Федерации, с находящимся в нем изображением, заплатив неустановленному лицу денежные средства в сумме <данные изъяты>

Продолжая свой преступный умысел, Ражаббоев Фуркат Ильхомжон Угли, достоверно зная, что паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> на имя ФИО3 Фуркой Ильхомжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является подложным и недействительным, умышленно, 25 ноября 2016г., находясь в помещении дилерского пункта продаж оператора «<данные изъяты>», в магазине ООО «Сотовик», расположенном по адресу <адрес>, использовал данный паспорт с целью заключения договора на оказание услуг телефонной связи, т.е. приобрел сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> а также в один из дней января 2017г., находясь в помещении администрации Лучкинского сельского поселения, расположенном по адресу <адрес>, использовал данный паспорт с целью подтверждения своей личности, а также 06 марта 2017г., находясь на территории животноводческой фермы, расположенной по адресу <адрес>, использовал данный паспорт с целью подтверждения своей личности.

06 апреля 2017г. в период времени с 22 час. 15 мин. до 22 час. 45 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного в кабинете ППСМ ОМВД России по Хорольскому району, расположенному по адресу <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> на имя ФИО3 Фуркой Ильхомжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у Ражаббоева Фурката Ильхомжон Угли, был изъят.

Суд приходит к выводу, что подозрение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему подозрения, с которым он в судебном заседании согласился в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ему судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 У. суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011г.) как пособничество в подделке удостоверения, в целях его использования.

Подсудимый ФИО2:

участковым характеризуется: как не имеющий постоянного места жительства; не работающий; жалоб на него не поступало; в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен; в распитии спиртных напитков и употреблении наркотических средств замечен не был (л.д.193);

на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.191);

ранее не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.189, 190).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО2, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, и принимая во внимание, что ему в силу ч.1 ст.56, ст.53.1, ст.53 УК РФ не могут быть назначены виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.327 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Поскольку ФИО2 назначается менее строгий вид наказания, чем указанный в санкции ч.1 ст.327 УК РФ, правила статьи 62 (частей 1 и 5) УК РФ применению при назначении ему наказания не подлежат.

Не подлежат применению при назначении наказания и положения ст.64 УК РФ, поскольку в силу разъяснений, содержащихся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ вид наказания, ему следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, без ссылки на ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Учитывая, что ФИО2 в период с 12 апреля 2017г. по настоящее время содержится под стражей, суд полагает необходимым, в соответствии с положениями ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания его под стражей, полностью освободить его от отбывания данного вида наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: бланк паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО3 Ф.И.У. – подлежит передаче ОМВД России по Хорольскому району для решения вопроса об его уничтожении; денежные средства, принадлежащие подсудимому, - подлежат оставлению ему же; документы сельской администрации – оставлению сельской администрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РАЖАББОЕВА Фурката Ильхомжон Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО2 У. под стражей в период с 12 апреля 2017г. по 16 мая 2017г., полностью освободить его от отбывания данного вида наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – отменить. Из-под стражи освободить в зале суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья