Решение № 2-401/2017 2-401/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-401/2017

Дело <...>

Дело <...>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 25 мая 2017 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Томиной Г. Г., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Единство С» о взыскании заработной платы и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единство С» (далее по тексту - Общество) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 139 582,95 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком с <дата>, занимая должность пекаря-мастера, что подтверждается записью в трудовой книжке. Ответчиком не выплачена заработная плата истцу за период с декабря 2016 года по март 2017 года, что является нарушением трудовых прав истца. Ссылаясь на положения статей 22, 136 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ), претендует на удовлетворение иска.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске.

Ответчик ООО «Единство - С» в судебное заседание, будучи извещённым надлежаще, своего представителя не направил, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы ни было дискриминации.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, последняя принята в Общество на должность пекаря-мастера с <дата> на основании приказа <...> от <дата> (л.д. 5-7).

Справкой Общества от <дата> подтверждается, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с Обществом, занимая должность пекаря-мастера по настоящее время. Размер её заработной платы за декабрь 2016 года составил 35 822,42 рубля, за январь 2017 года - 32 760,53 рублей (л.д. 8).

Истец претендует на взыскание задолженности по заработной плате с ответчика в размере 139 582,95 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности по заработной плате судом проверен и признан правильным, стороной ответчика не оспорен, соответственно требования истца в указанной части основаны на законе.

Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ, конкретизирующей ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов ч.1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторона ответчика о реализации предоставленных законодателем процессуальных прав в части подачи отзыва, возражений на иск и представления в материалы дела доказательств, опровергающих доводы стороны истца, по своему усмотрению отказалась. С учётом изложенного у суда отсутствуют основания ставить под сомнение как доводы истца, так и представленные им доказательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 139 582,95 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 3 991,66 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единство С» в пользу ФИО1 ФИО7 задолженность по заработной плате в размере 139 582 (сто тридцать девять тысяч пятьсот восемьдесят два) рублей 95 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единство С» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 991 (три тысячи девятьсот девяносто один) рубля 66 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «Единство С» вправе подать в Лангепасский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Буркова О. А.