Приговор № 1-599/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-599/2024

22RS0068-01-2024-005572-18 Дело № 1-599/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 18 июля 2024 года

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Феночкиной И.А.,

при секретаре Исаевой В.В.,

с участием государственных обвинителей Шариной А.Е., Тен М.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Баталовой Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 50 мин. по 19 час. 20 мин., у ФИО1, подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского района .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знающей об этом, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Р.».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Р.», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 50 мин. по 19 час. 20 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «М.», расположенного по адресу: ...., ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взяла с торговых стеллажей и поместила в находящуюся при ней сумку следующее имущество, принадлежащее ООО «Р.»:

кофе «<данные изъяты>» ориджинал натур. растворимый сублим., массой 95 г., стоимостью 172 руб. 41 коп. за 1 шт., в количестве 4 шт., на сумму 689 руб. 64 коп.

шампунь «<данные изъяты>» экстремальное восстановление, объемом 250 мл., стоимостью 147 руб. 84 коп.

шампунь «<данные изъяты>» SOS восстановление, объемом 250 мл., стоимостью 104 руб. 11 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 312 руб. 33 коп.

шампунь «<данные изъяты>» авокадо и аргана укрепление и рост, объемом 250 мл., стоимостью 78 руб. 87 коп.

шампунь «<данные изъяты>» череда и календула, объемом 430 мл., стоимостью 47 руб. 25 коп.,

а всего товаров на общую сумму 1275 руб. 93 коп. После чего ФИО1 миновала расчетно-кассовый узел, не произведя оплату за указанные товары, и покинула помещение магазина, похитив тем самым имущество ООО «Р.».

С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - ООО «Р.» материальный ущерб на общую сумму 1275 руб. 93 коп.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показала, что данное ходатайство, заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель, согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимая согласилась, ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнения не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное корыстное преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, в период непогашенных судимостей, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, со стороны участкового характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, ее близких, оказание им посильной помощи, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания подсудимой ФИО2 подлежат применению положения ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного ФИО2 преступления, данные о ее личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ в виде реального лишения свободы, приходя к выводу о невозможности ее исправления без реального отбывания наказания.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, с поведением подсудимой во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Также суд не усматриваются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст.53.1 УК РФ.

Совершение подсудимой преступления небольшой тяжести исключает применение правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении окончательного наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что она осуждена приговором мирового судьи судебного участка № Центрального района .... от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы реально, инкриминируемое по настоящему делу преступление совершила до постановления указанного приговора, в связи с чем, суд назначает ей окончательное наказание в виде лишения свободы реально, по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, и в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по последнему приговору.

Отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии общего режима, поскольку указанный вид исправительного учреждения ей определен приговором мирового судьи судебного участка № Центрального района .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьба вещественных доказательств, судом разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с момента оглашения данного приговора до вступления его в законную силу, подлежит зачету в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей, а также наказание отбытое ФИО1 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального района .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального района .... от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также время содержания ФИО1 под стражей по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального района .... от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также наказание отбытое по этому же приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: скриншоты с видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в магазине «М.» за ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной, что она вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими ее интересы, в тот же срок со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья И.А. Феночкина