Решение № 12-1074/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 12-1074/2019

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в административном деле № 12-1074/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 12-1074/2019

УИД 16RS-0042-02-2019-001471-42


Р Е Ш Е Н И Е

г. Набережные Челны 14 мая 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны № 9970/18 от 26 днкабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ),

У С Т А Н О В И Л :

постановлением административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны № 9970/18 от 26 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей за то, что 26 октября 2018 года в 13 часов 08 минут зафиксирован автомобиль «ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак ..., собственником которого является ФИО1, размещенный на озелененной территории возле жилого дома ...

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и просил ее удовлетворить.

Представитель административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны ФИО2 предоставила суду отзыв, согласно которого с жалобой не согласилась, полагала вынесенное постановление законным и обоснованным, основанным на материалах дела об административном правонарушении. При назначении наказания административной комиссией учитывался характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Административная комиссия руководствовалась положениями статьи 3.17 КоАП РТ и назначила наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: выпиской из протокола № 143 от 26 декабря 2018 года, протоколом об административном правонарушении № УК2466(712) от 29 ноября 2018 года, карточкой учета транспортного средства, фотоматериалом правонарушения, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, административной комиссией муниципального образования г. Набережные Челны всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Довод ФИО1 о том, что участок, на который он припарковал свой автомобиль, никогда не являлся озелененной территорией, а потому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, основан на неправильном толковании норм действующего законодательства. Из имеющихся в деле фотографий видно, что транспортное средство ФИО1 припарковано на газоне. Нарушений закона, влекущих отмену постановления административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны № 9970/18 от 26 декабря 2018 года при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

Наказание заявителю назначено в рамках санкции статьи 3.17 КоАП РТ, в соответствии с общими правилами назначения наказания статьями 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и является минимальным.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что указанные заявителем основания, заявлены с целью уклонения от ответственности и не являются достаточными для пересмотра законного и обоснованного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны № 9970/18 от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: Григоренко А.М.

Секретарь: Казанчина А.И.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу

Судья: Григоренко А.М.