Приговор № 1-422/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-422/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 28.07.2017 года

Судья Кировского районного суда г.Самара Арутюнян Г.С.,

при секретаре Пересыпкиной В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Свиридова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кирилловой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-422/17 по обвинению

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> не судимой, проживавшей по месту регистрации по <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, находясь в доме № по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления психотропных веществ, со своего телефона с абонентским номером № в сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» отправила неустановленному лицу сообщение о намерении приобрести психотропное вещество. Получив от неустановленного лица в сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» ответное сообщение о стоимости психотропного вещества и необходимости проведения оплаты, ФИО1, желая незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления психотропное вещество, перевела через неустановленный платежный терминал на неустановленный номер «Киви кошелька» денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего, от неустановленного лица, в сети «Интернет» в программе <данные изъяты>» получила сообщение о том, что психотропное вещество будет находиться на площадке около дома № по <адрес>. В продолжение своих преступных намерений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время прибыла к указанному в сообщение адресу, где в указанном месте обнаружила пачку из-под сигарет с текстом «D-MIX KENT» и цветным изображением, внутри которой находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с фиксатором горловины типа «салазки» и полосой синего цвета в верхней части с психотропным веществом амфетамин. ФИО1, осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления оставила при себе обнаруженную пачку из-под сигарет с текстом «D-МIX KENT» и цветным изображением, внутри которой находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с фиксатором горловины типа «салазки» и полосой синего цвета в верхней части с психотропным веществом амфетамин, тем самым совершила незаконное приобретение указанным выше способом у неустановленного лица психотропного вещества амфетамин массой не менее 0,41 грамма, что является значительным размером. ФИО1, достоверно зная, что незаконно приобретенное ею вещество является психотропным, незаконно хранила при себе, в левом боковом кармане джинс, надетых на ней, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,41 грамма, до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, перемещаясь по улицам <адрес>, когда на посту ДПС, расположенном по № была задержана сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. Впоследствии, в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в постовом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу психотропное вещество амфетамин массой 0,41 грамма, то есть в значительном размере, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудником полиции. Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании в присутствии защитника Кирилловой Т.В. подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства и о своём согласии с предъявленным обвинением.

Согласие ФИО1 с предъявленным обвинением и ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется.

Наказание за инкриминируемое ФИО1 деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу ФИО1 заявила добровольно, и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное и доводы сторон, в соответствии со ст.316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства. ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 У МВД России по г. Самара характеризуется положительно. Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 не обнаруживается психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблениями наркотических средств и других психо - активных веществ (зависимость), в применении каких-либо мер медицинского характера, ФИО1 не нуждается. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также, в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, последующее после совершения преступления поведение подсудимой, которая в содеянном раскаялась, дала признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 применить ст.73 УК РФ, и назначенное в виде лишения свободы наказание считать условным, но в условиях строгого контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении конкретного размера назначенного наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (один) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в данный орган для отчета о своем поведении и регистрации, обратиться на консультацию к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательства: психотропное вещество - амфетамин, остаточной массой 0,37 грамма, упакованное в прозрачный пакет, 3 конверта со смывами с рук ФИО1, упакованные в бумажные конверты (л.д.77), хранящиеся в УМВД России по г.Самара, уничтожить; DVD-R диск в количестве 4 штук (л.д. 105-106), хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле; сотовый телефон «SamsungDuos» в корпусе белого цвета (л.д. 105-106), возвращенный ФИО1, оставить в её распоряжении.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г.Самара, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.С.Арутюнян