Приговор № 1-93/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-93/2019

Дело №1-93/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 26 февраля 2019 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственного обвинителя Малютиной А.Д., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Воронова Ю.В., при секретаре Черкашиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

решетниковой Ж. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, судимой:

24.10.2011 Сафоновским районным судом Смоленской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

24.02.2015 освобождена по отбытию наказания.

Содержится под стражей с учетом задержания с 23 октября 2018 года,-

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

18 ноября 2015 года в дневное время (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих её знакомой И.М.С. проживающей по адресу: <адрес>, поскольку она заведомо знала о том, что И.М.С. получает пенсию в указанный день.

Реализуя свои преступные намерения, 18 ноября 2015 года около 21 часа 00 минут ФИО1 пришла в гости к И.М.С. по вышеуказанному адресу и после того, как последняя уснула, около 21 часа 30 минут из корыстных побуждений, умышленно, тайно, из полки шкафа в спальной комнате совершила хищение денежных средств в сумме 38260 рублей, принадлежащих И.М.С.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места происшествия скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате хищения И.М.С. был причинен значительный материальный ущерб в сумме 38260 рублей.

Она же, 18 ноября 2015 года около 22 часов 30 минут находясь на законных основаниях в квартире С.А.Д., расположенной по адресу: <адрес>, решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего последней.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 18 ноября 2015 года около 23 часов 00 минут после того, как С.А.Д. уснула, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащее С.А.Д. имущество: тапки комнатные, стоимостью 100 рублей, жилетку пуховую, стоимостью 800 рублей, два пуховых платка, стоимостью 1000 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей, кофту кашемировую, стоимостью 650 рублей, машинку для стрижки волос «Vitek», стоимостью 700 рублей, маникюрный набор, стоимостью 250 рублей, дорожку ковровую, стоимостью 1700 рублей, одеяло из верблюжьей шерсти, стоимостью 400 рублей, 3 комплекта постельного белья, стоимостью 540 рублей каждый, общей стоимостью 1620 рублей, платье шерстяное, стоимостью 800 рублей, костюм из пиджака и юбки шерстной, стоимостью 1100 рублей, столовый набор из серебра, состоящий из 6 ложек, 6 вилок, 6 ножей, стоимостью 50100 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате хищения С.А.Д. был причинен значительный материальный ущерб в сумме 60220 рублей.

Подсудимая ФИО1 по предъявленному обвинению виновной себя признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитниками, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Д.Л.И. и С.Н.Н., надлежащим образом уведомленные о слушании дела, в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям просят рассмотреть дело без их участия, на особый порядок рассмотрения дела согласны, настаивают на возмещении материального ущерба, наказание подсудимой оставляют на усмотрение суда.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, максимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая ФИО1 осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебной разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба (2 преступления).

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступления, совершённые ФИО1, относятся к категории средней тяжести в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ. С учетом личности виновной и обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести преступлений.

Как личность подсудимая ФИО1 по месту фактического проживания характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, судима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит по каждому из преступлений: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, относит наличие в её действиях рецидива преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личностные данные подсудимой, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения ч.2 ст.68 УК РФ с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

В ходе предварительного расследования потерпевшими были заявлены гражданские иски: Д.Л.И. на сумму 38260 рублей, ущерб не возмещен, С.Н.Н. в сумме 60220 рублей, ущерб не возмещен. Поскольку исковые требования подтверждаются материалами дела и признаются самой подсудимой, потерпевшие настаивают на возмещении ущерба, то причиненный ущерб в полном объеме подлежат взысканию с подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного производства, расходы по вознаграждению адвокатов в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, ч.7 ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26 февраля 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с учетом задержания в порядке ст.91 УКПК РФ, с 23 октября 2018 года по 25 февраля 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № 186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания ФИО1 под стражей с 23 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) засчитать из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Д.Л.И. 38260 (тридцать восемь тысяч двести шестьдесят) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей С.Н.Н. 60220 (шестьдесят тысяч двести двадцать) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранной осужденной защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Федеральный судья М.М. Сабанцев