Приговор № 1-149/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-149/2017Ивантеевский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело N 1-149/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2017 г. Ивантеевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф. С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В. При секретаре: Зинченко Я.Я. С участием адвоката: Котовой А.М., представившей удостоверение № 1577 и ордер № 000269 Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1,<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого:<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого по ст. 228 ч.2 УК РФ ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества без цели его сбыта, с целью его последующего употребления, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, возле <адрес>, нашел и незаконно приобрел путем присвоения найденного, сверток с веществом, которое, согласно заключения эксперта № 1558 от 14.09. 2017 года содержит в своем составе наркотическое средство героин( диацетилморфин), массой 4,55 грамма, что является крупным размером. Данное наркотическое вещество незаконно хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления, до момента его задержания возле <адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ в 16часов 20 минут сотрудниками полиции. ФИО2 был доставлен в помещении кабинета №206 ОП по г.о. Ивантеевка, расположенного по адресу: <адрес>, где при личном досмотре у него данный сверток был обнаружен и изъят. Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласен, вину признал полностью в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО3 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере обоснованным и считает, что оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется. Государственный обвинитель по делу не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает вину ФИО3 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ. Суд уточняет количество наркотического вещества – 4,55 грамма, что следует из заключения судебно-криминалистической экспертизы № 1558 от 14.09. 2017 года. При назначении наказания суд учитывает в силу ст.60 УК РФ, характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, связано с незаконным оборотом наркотиков на территории РФ, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, полное признание вины подсудимым и его глубокое раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери-пенсионерки, его состояние здоровья- наличие у подсудимого ряда тяжелых хронических заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. При признании рецидива преступлений, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим за тяжкое преступление к наказание в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ивантеевского горсуда по ст. 228 ч.2 УК РФ, в связи с чем, и согласно ст. 18 ч.2 п. « «б» УК РФ в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений. Учитывая влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции его от общества, то есть ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Суд применяет ст. 62 ч.5 УК РФ при назначении наказания ФИО1 Суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности и материального положения подсудимого, полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания - ограничение свободы и штраф. Местом отбывания наказания ФИО1, согласно ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, следует определить ИК строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы. Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года и 4 месяца. Местом отбывания наказания определить Исправительную колонию строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 29 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с 31 августа 2017 года по 29 ноября 2017 года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений- содержание под стражей. Вещественные доказательства по делу- материалы ОРМ-хранить в уголовном деле, пакет с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения СУ МВД РФ «Пушкинское»- хранить при выделенном уголовном деле после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток с момента вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора. СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мусникова Е.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-149/2017 Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-149/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 1-149/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-149/2017 |