Приговор № 1-173/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 1-173/2023

Дело № 1-173/2023 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2023-001296-03


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Сидорова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Думиновой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя Макшакова К.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рыбаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты>, судимого:

5 ноября 2020 года Чайковским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы осуждённого 10%;

15 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы осуждённого 10%. На основании статьи 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 5 ноября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 дней исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы осуждённого 10%;

31 января 2023 года Чайковским городским судом Пермского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 ноября 2022 года, окончательно назначено к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 10%; отбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 3 месяца 16 дней, неотбытая часть – 1 год 6 месяцев 14 дней; под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 2023 года, в дневное время, но не позднее 19:00 часов, ФИО1, находился на территории <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в кладовое помещение, расположенное в подвальном помещении дома по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время пришел к подъезду № 1 указанного дома, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи находящегося при нем ключа открыл входную дверь подъезда, оборудованную электрическим домофоном, и зашел в подъезд.

Далее, осуществляя свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества из кладовых помещений, ФИО1, находясь в первом подъезде дома № по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел через металлическую дверь (расположенную между помещением подъезда и второй дверью, ведущей в подвальное помещение), и, спустившись ниже, подошел ко второй двери, ведущей в подвальное помещение данного дома, где вынул из проушин на полотне входной двери открытый навесной замок, таким образом обеспечил себе доступ в подвальное помещение вышеуказанного дома, в котором располагались кладовые помещения жильцов дома.

После чего, 9 апреля 2023 года в указанное выше время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества из кладовых помещений, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к двери кладового помещения с порядковым номером №, расположенного в подвальном помещении дома № по <адрес> в котором хранилось имущество Потерпевший С.С.Н., где, используя физическую силу, руками выкрутил болты от металлической пластины (с находящемся на ней навесным замком) на полотне двери, ведущей в данное кладовое помещение, и, обеспечив таким образом себе доступ в указанное кладовое помещение, открыл дверь, после чего незаконно проник в данное, кладовое помещение, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящееся в кладовом помещении имущество, принадлежащее Потерпевший С.С.Н. на общую сумму 3500 рублей, а именно:

- угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», серийный №, стоимостью 1000 рублей, с отрезным диском марки «<данные изъяты>» и металлической ручкой не представляющими материальной ценности;

- гироскутер, серийный номер №, стоимостью 2500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший С.С.Н. имущественный ущерб на сумму 3500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о своём желании воспользоваться правом на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования, о чём в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление.

Заслушав защитника, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, а также удостоверившись в отсутствии у потерпевшего Потерпевший С.С.Н., возражений против заявленного подсудимым ходатайства, надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждённым собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершённое преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

ФИО1 судим, совершил преступление средней тяжести, вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принес извинения потерпевшей стороне.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, страдающих хроническими заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступления, поскольку согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам от 5 ноября 2020 года и от 31 января 2023 года.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Срок наказания суд определяет по правилам ч. 5 ст. 18, ч. 2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом вышеизложенных обстоятельств оснований для назначения наказания по ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности ФИО1 его поведения после совершения преступления, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным достичь исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и поэтому считает возможным применить положения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного об отсутствии необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору Чайковского городского суда от 31 января 2023 года.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих применить положения ст. ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

В силу установленных судом обстоятельств совершения ФИО1 преступления средней тяжести оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вопрос о приобщённых к уголовному делу вещественных доказательствах должен быть решён в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 2 года, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ст. 70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 31 января 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 2 месяца, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительном центре, куда следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ при получении предписания ГУФСИН России по Пермскому краю.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», серийный номер №, с отрезным диском марки «<данные изъяты>» и металлической ручкой; гироскутер, серийный номер № оставить у потерпевшего С.С.Н. чек от 10 апреля 2023 года на сумму 2000 рублей, инструкцию по эксплуатации, гарантийный талон и товарный чек от 15 сентября 2010 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края

Ю.И. Думинова

«_____» _____________ 2023 г

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-173/2023

УИД № 59RS0040-01-2023-001296-03

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.