Приговор № 1-132/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-132/2020

№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г.Мурманск.

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Гирича Р.А.,

при секретаре Астровик О.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Донецкой Е.А.,

защитника – адвоката Тарасовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении бара «Чердак», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>А, обнаружила утраченную ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя последнего, и присвоила данную банковскую карту себе, тем самым получив доступ к денежным средствам, находящимся на расчетном счете №, принадлежащем ФИО2, и открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>.

После этого, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории Ленинского и Октябрьского административных округов города Мурманска, имея корыстный умысел на хищение денежных средств в неопределенной сумме, находящихся на расчётном счёте №, открытом на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>, воспользовавшись ранее найденной банковской картой №, с целью извлечения личной материальной выгоды, осознавая возможность беспрепятственного доступа к вышеуказанным денежным средствам, а именно производить оплату товаров в различных торговых организациях города Мурманска посредством указанной банковской карты, используя бесконтактную систему оплаты, без ввода пин-кода, при помощи платежного кассового терминала произвела оплату различных товаров в торговых организациях города Мурманска лично, а также при помощи третьих лиц, которым ФИО1 передала банковскую карту ФИО2 с просьбой приобретения товаров для нее (ФИО1), введя последних в заблуждение относительно законности своих действий, и тем самым путем обмана уполномоченных сотрудников торговых организаций, с использованием электронных средств платежа ФИО1 похитила с банковского счета, открытого на имя ФИО2 денежные средства в общей сумме 20180 рублей 34 копейки, а именно:

находясь в магазине «У Саныча», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации - ФИО7 о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты посредством платежного кассового терминала, оплатила товар:

- в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на суммы 289 рублей и 200 рублей;

- в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380 рублей;

- в 17 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 рублей;

- в 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 745 рублей;

- в 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей;

- в 23 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 471 рубль;

- в 23 часа 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 290 рублей;

- в 02 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 501 рубль;

- в 10 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ на суммы 590 рублей и 900 рублей;

- в 10 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 672 рубля;

- в 10 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 479 рублей;

находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации – ФИО8 о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты посредством платежного кассового терминала, оплатила товар в период времени с 16 часов 21 минуты по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей;

находясь в магазине «Эвес», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес> корпус 9, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации - ФИО9 о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты посредством платежного кассового терминала, оплатила товар в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 рубля;

находясь в магазине «Рай», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>, умолчав перед уполномоченными работниками торговой организации - ФИО10 и ФИО11 о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты посредством платежного кассового терминала, оплатила товар:

- в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 961 рубль;

- в 10 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 416 рублей;

находясь в магазине «Семья», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес> корпус 1, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации ООО «ТД Интерторг» о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты посредством платежного кассового терминала, в 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила товар на сумму 724 рубля 82 копейки;

находясь в магазине «Дикси-51004», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации - ФИО12 о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты посредством платежного кассового терминала, оплатила товар:

- в 11 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 253 рубля 90 копеек;

- в 16 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 448 рублей 84 копейки;

находясь в магазине «Евророс», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>, корпус 1, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации - ФИО13 о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты посредством платежного кассового терминала, оплатила товар в 16 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 471 рубль 59 копеек;

находясь у торгового павильона «Морепродукты», расположенного у <адрес> в городе Мурманске, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации - ФИО14 о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты посредством платежного кассового терминала, оплатила товар в 17 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 рублей;

находясь в магазине «Деликат», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации - ФИО15 о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты посредством платежного кассового терминала, оплатила товар:

- в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 408 рублей;

- в 17 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 375 рублей;

находясь в аптеке «Алоэ», расположенной по адресу: город Мурманск, <адрес>, корпус 1, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации - ФИО16 о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты посредством платежного кассового терминала, оплатила товар в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 567 рублей;

находясь в магазине «Дикси-51056», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации - ФИО17 о незаконном владении банковской картой №. принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты посредством платежного кассового терминала, оплатила товар в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 рублей 89 копеек;

в период времени с 00 часов 00 минут по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении <адрес> в городе Мурманске, введя в заблуждение ФИО3, относительно своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, передала ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № без ограничения использования во времени, для приобретения товаров в неограниченном количестве для нее (ФИО1). В свою очередь, ФИО3, не осознавая преступного умысла ФИО1 и доверяя последней, по просьбе ФИО1, находясь в баре «Пивная лавка», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>, с целью незаконного обогащения ФИО1, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации - ФИО19 о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты посредством платежного кассового терминала, оплатила товар:

- в 03 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ на суммы 160 рублей и 350 рублей;

- в 04 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 рублей;

- в 04 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей;

- в 21 час 14 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 рублей;

- в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 рублей;

- в 21 час 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 рублей;

- в 17 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ на суммы 350 рублей и 160 рублей;

в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении бара «Чердак», расположенного в <адрес>А по <адрес> в городе Мурманске, введя в заблуждение ФИО20, относительно своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств принадлежащих ФИО2, передала ФИО20 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № без ограничения использования во времени, для приобретения товаров в неограниченном количестве для нее (ФИО1). В свою очередь, ФИО20, не осознавая, преступного умысла ФИО1 и доверяя последней, по просьбе ФИО1, находясь в магазине «Бриз», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес> корпус 1, с целью незаконного обогащения ФИО1, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации - ФИО21 о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты посредством платежного кассового терминала, оплатил товар в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 рублей;

находясь в торговом павильоне «Табак 2», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>, ФИО20, с целью незаконного обогащения ФИО1, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации - ФИО22 о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты, посредством платежного кассового терминала, оплатил товар:

- в 13 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 402 рубля;

- в 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 412 рубля;

- в 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102 рубля;

находясь в торговом отделе «Сережка», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>, ФИО20, с целью незаконного обогащения ФИО1, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации - ФИО23 о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты, посредством платежного кассового терминала, оплатил товар в 13 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 799 рублей;

находясь в торговом отделе «Восход», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>, ФИО20, с целью незаконного обогащения ФИО1, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации - ФИО24 о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты, посредством платежного кассового терминала, оплатил товар:

- в 13 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 356 рублей;

- в 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 792 рубля 30 копеек.

находясь в торговом павильоне ИП ФИО25, расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>, ФИО20, с целью незаконного обогащения ФИО1, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации - ФИО25 о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты, посредством платежного кассового терминала, оплатил товар:

- в 13 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 475 рублей;

- в 13 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ на суммы 568 рублей и 568 рублей;

- в 13 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 325 рублей;

- в 11 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 337 рублей;

находясь у торгового павильона «Горячая выпечка», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>, ФИО20, с целью незаконного обогащения ФИО1, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации - ФИО26 о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты, посредством платежного кассового терминала, оплатил товар в 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 212 рублей;

находясь в магазине «Планета, одежда, обувь», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>, ФИО20, с целью незаконного обогащения ФИО1, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации - ФИО27 о незаконном владении банковской картой №, принадлежащей ФИО2, используя бесконтактную систему оплаты, посредством платежного кассового терминала, оплатил товар в период времени с 14 часов 10 минут по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 699 рублей и 949 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20180 рублей 34 копейки.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимой понятно, в чем она обвиняется, она согласна в полном объеме с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявила своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер заявленного ею ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимой не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимой не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимой по ч.2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершила умышленное преступление против собственности, отнесенное законом к категории средней тяжести, на учетах у врачей нарколога, психиатра и иных специализированных медицинских диспансерах не состоит, <данные изъяты>

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд с учетом адекватного поведения подсудимой в судебном заседании признает ее по отношению к содеянному вменяемой, в связи с чем она должна нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пенсионный возраст подсудимой.

Оснований утверждать о том, что преступление было совершено подсудимой вследствие случайного стечения обстоятельств или в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Несмотря на наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ею умышленно преступления, повлекшего негативные последствия для потерпевшего в виде причинения значительного ущерба, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено, как и оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.72.1 УК РФ.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, его состояния здоровья, трудоспособности и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Менее строгий вид наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, отношение подсудимой к содеянному.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.ст.102, 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

Заявленный по делу гражданский иск ФИО28. о взыскании с подсудимой в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежных средств в сумме 20180 рублей 34 копейки, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что в результате преступных действий подсудимой потерпевшему был причинен имущественный ущерб на указанную сумму. Гражданский иск признан подсудимой в полном объеме.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 20180 рублей 34 копейки.

Вещественные доказательства: две пары кроссовок, хранящиеся по квитанции № (т.1 л.д.67, 74) – передать осужденной ФИО1; иные предметы и документы, признанные в качестве вещественных доказательств – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –