Приговор № 1-156/2018 1-9/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 1-156/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тремасовой Н.А.

при секретаре судебного заседания Силагадзе М.В., с участием государственного обвинителя помощника старшего прокурора Красноярского района Самарской области Кабаргина А.Н., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката (по требованию) ФИО1, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № (№) в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого на момент совершения преступления:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5 %. Применена ст. 73 УК РФ.

- постановлением ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год. Применена ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год.

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Красноярского районного суда испытательный срок продлен на 1 месяц.

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> по ст. 319 УК РФ, к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. Применена ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев.

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Красноярского районного суда испытательный срок продлен на 1 месяц.

-ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Красноярского районного суда испытательный срок продлен на 1 месяц.

Кроме того, судим ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

В период временит с 21 часа 00 мину ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на грунтовой площадке возле <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, нашел кусок проволоки, один край которой загнул в виде крючка, после чего подошел к водительской двери автомобиля ВАЗ-21102 государственный регистрационный номер <данные изъяты> региона, принадлежащего Потерпевший №1 и отогнув уплотнитель двери, засунул в проем между дверью и стеклом данный крючок из проволоки, поддев металлическую тягу и потянув ее наверх, открыл водительскую дверь вышеуказанной автомашины. Сев на водительское сиденье автомобиля ВАЗ- 21102, из бардачка взял ключи от замка зажигания и реализуя свои преступные намерения, сознавая, что указанная автомашина ему не принадлежит, и у него отсутствуют какие-либо документы на право управления ею, не получив разрешения, завел двигатель автомашины, с помощью ключа зажигания и начал движение по улицам <адрес>, где на выезде из <адрес> на развилке автодороги Аэропорт - <адрес> повернул на право и проехав около 500 метров, не справившись с управлением и зацепив обочину автодороги, съехал вправо в кювет, где автомашина заглохла, ФИО2 попытался вновь завести автомобиль, с целью продолжения преступного намерения завладеть автомобилем без цели хищения, но ему повторно завести автомобиль не удалось по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.

По окончании предварительного следствия и в подготовительной части судебного разбирательства подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, обвинение ему понятно, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены права, и он осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает пределы обжалования приговора.

Относительно причины совершения преступления подсудимый заявил, что совершил преступление в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, оно способствовало совершению преступления. Раскаивается. Вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие согласен на рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В соответствии со ст.314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину свою признал полностью, согласен с предъявленным обвинением с указанным в обвинении способом совершения преступления, полностью согласен с изложенными в обвинительном заключении фактами, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также учитывая, что никто из участников процесса не возражает против особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Доказательства, собранные по уголовному делу, позволяют сделать вывод о виновности подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.166 УК РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести, с места жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало. Холост, детей не имеет, на иждивении никого не имеется. Преступление совершено в период условного осуждения, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает по найму, имеет не стабильный заработок, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: согласно п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку как следует из пояснений подсудимого данное состояние способствовало совершению преступления.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, обстоятельств отягчающих наказание суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64, и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Таким образом, исследовав материалы дела, обстоятельства совершения преступления личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока с возложение обязанностей на основании ст. 73 УК РФ, в течении которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

Учитывая, что настоящее преступление средней тяжести совершено в период условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, года ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. г., фактически испытательные сроки по данным осуждениям истекли, учитывая личность подсудимого на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения по данным приговорам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На время испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 исполнение определенных обязанностей:

- Не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

- Являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом.

- Не покидать постоянного места жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или обучением, или чрезвычайными ситуациями.

- Не посещать массовые мероприятия, не принимать в них участие;

- Не появляться в общественных местах в состоянии опьянения,

- Не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Меру принуждения ФИО2 оставить без изменения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Приговор Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: автомашина ВАЗ 21102 р/з <данные изъяты> возвращена потерпевшему, в данной части приговор считать исполненным. отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований гл. 45.1 УПК РФ в связи с существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.

Приговор, постановленный в соответствии с гл. 40 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Тремасова