Решение № 2-110/2020 2-110/2020(2-3224/2019;)~М-3042/2019 2-3224/2019 М-3042/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-110/2020




Дело № 2-110/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Волгоград 21 января 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, мотивируя исковые требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. С ДАТА ИЗЪЯТА помимо истца в квратире зарегистрирован ответчик ФИО2, который в спорное жилое помещение никогда не вселялся, не проживал в нём, коммунальные платежи не оплачивал, регистрация носит формальный характер. Вещей ответчика ФИО2 в спорной квартире нет, и никогда не было. В настоящий момент наличие регистрации ответчика в доме препятствует истцу во владении, пользовании и распоряжении указанным имуществом, добровольно ФИО2 с регистрационного учета не снимается, место его жительства истцу не известно.

Поэтому истец с учетом уточненных исковых требований просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя ФИО6

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Судебное извещение на имя ФИО2, направленное по месту его регистрации, возвратилось в адрес суда за истечением срока его хранения на почтовом отделении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании договора купли-продажи квартиры от ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается копией указанного договора и выпиской из ЕГРН.

Из справки ГКУ ВО «МФЦ» следует, что в спорной квратире, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован ответчик ФИО2

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В обоснование заявленных исковых требований о признании ФИО2 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением истец указал на то, что ответчик с момента регистрации в спорное жилое помещение не вселялся, совместное хозяйство с истцом не вел, членом его семьи не является.

Оснований не принимать указанные объяснения в качестве доказательства по делу у суда не имеется, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что является соседкой истца по лестничной площадке, более 8 лет проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. За весь период проживания – ответчика ФИО2 она не видела, в квартире истца бывает регулярно, вещей и имущества ответчика в спорном жилом помещении нет, со слов ФИО1 оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет, место его жительства неизвестно.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника спорного жилого помещения ФИО1 не является, в спорном доме не проживает и никогда не проживал, и был зарегистрирован в спорном жилом помещении без намерения вселения и проживания в нем, а лишь с целью получения регистрации.

Учитывая, что истец является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ, - имеет право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, и потому вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав.

Регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении, нарушает права истца в пользовании собственностью и распоряжении ею.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца – о признании ФИО2 не приобретшим права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании лиц не приобретшими права пользования жилым помещением служит основанием для снятия этих лиц с регистрационного учета.

В связи с производством по делу истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 5).

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 100, 194 - 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение одного месяца.

Судья О.А. Гоношилова



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гоношилова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ