Решение № 2-12/2026 2-12/2026(2-201/2025;)~М-200/2025 2-201/2025 М-200/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-12/2026

Дело № 2-12/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2026 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре судебного заседанияПономарёвой Г.С., с участием представителя истцаФИО2 – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрацииБелоколодезьского сельского поселенияКолпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, первоначально, обратился в суд с иском о включении в состав наследственной массы двух земельных долей, принадлежавших А.В.Н. и А.З.В. и установление факта принятия наследства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец –А.А.В., по день смерти проживавший по адресу: <адрес>. После смерти А.А.В. открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 6,7 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности, в земельном массиве, площадью 913000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, ранее принадлежавшей на основании свидетельства № от 29.09.1994 года его отцу – А.В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и 1/30 доли (6,7 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2019000 кв.м, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, ранее принадлежавшей на основании свидетельства № от 29.09.1994 года его матери – А.З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая после смерти мужа фактически вступила в наследственные права, оставшись проживать в том же доме и пользоваться всем принадлежащем наследодателю имуществом и распоряжаться им. После смерти матери – А.З.В., А.А.В. в установленный законом срок фактически принял принадлежащее ей имущество, в том числе спорные земельные доли, оставшись проживать в том же доме и пользоваться всем принадлежащем наследодателю имуществом и распоряжаться им, но не зарегистрировал надлежащим образом своих наследственных прав.

Наследниками А.А.В. являются: его жена – А.С.В., дочь – А.Н.А., и сын (истец) – ФИО2 Иных наследников нет.ФИО3 и ФИО4 не претендуют на свою долю в наследстве. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти А.А.В.,последовавшейДД.ММ.ГГГГ, они не обращались к нотариусу для оформления наследственных прав, однако установленный законом срок он не пропустил, поскольку фактически принял наследство. При обращении 21.08.2021 года к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти А.А.В., было заведено наследственное дело №, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельные доли было отказано, поскольку при жизни А.А.В. в установленном законом порядке не зарегистрировал свои права на спорное имущество, а за А.З.В. было зарегистрировано право собственности уже после её смерти.

Впоследствии истец уточнил заявленные ранее требования и просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере 6,7 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности, в земельном массиве, площадью 913000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, принадлежащую А.В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и 1/30 доли (6,7 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2019000 кв.м, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>,категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, принадлежащую А.З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ИстецФИО2, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в поступившем в суд заявлении уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без его участия, но с участием его представителя по доверенности – ФИО1, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика –администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поступившей в суд телефонограмме не возражал против удовлетворения требований, заявленных ФИО2, с учетом их уточнения,просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 и ФИО4, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленных суду письменных объяснениях не возражали против удовлетворения исковыхтребований, заявленных ФИО2, претензий относительно спорного имущества не имеют.

Представительтретьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Колпнянского района Орловской области, ФИО5, и третье лицо ФИО6, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не возражали против удовлетворения требований, заявленных ФИО2, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представительтретьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Авангард-Агро-Орел», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания и рассмотрения дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основаниист.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, чтоА.А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан А.В.Н., в графе мать – А.З.В. (л.д.26);А.А.В. и Ч.С.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и жене присвоена фамилия А. (л.д.29); ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан А.А.В., в графе мать – А.Т.Д. (л.д.28);А.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан А.А.В., в графе мать – А.С.В. (л.д.30).

Согласно свидетельствам о смерти, А.В.Н. умер.ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); А.З.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);А.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

К имуществу А.В.Н.,умершегоДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № по заявлению его жены - А.З.В., получившей свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. (л.д.83-89)

К имуществу А.З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № по заявлению её сына – А.А.В., получившего свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Дочь наследодателя – С.Л.В., отказалась от оформления своих наследственный прав в пользу брата - А.А.В. (л.д.71-82)

К имуществу А.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № по заявлению его жены - А.С.В., сына – ФИО2, дочери – А.Н.А.. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 6,7 га сельскохозяйственных угодий с кадастровым номером №, находящуюся в общей долевой собственности граждан, местоположением: <адрес>, и 1/30 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся вобщей долевой собственности, местоположением: <адрес>, было отказано, в связи с тем, что правообладатель А.В.Н. в массив скадастровым номером №, не включен, нельзя определить местонахождение земельной доли в размере 6,7 га сельскохозяйственных угодий, принадлежащей наследодателю; за наследодателем А.З.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на 1/30 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, то есть после смерти А.З.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на основании доверенности от её имени, которая прекратила своё действие с её смертью. (л.д.31,91-131)

Согласно справкам администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, А.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживалпо адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала и вела общее хозяйство его жена - А.З.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Спорные земельные доли, принадлежащие А.В.Н. и А.З.В. в собственностиадминистрации Белоколодезьского сельского поселения не значатся, как невостребованные не оформлялись. (л.д.18,23,24,138)

На основании п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от 02 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (утратившим силу 25.02.2003 г.) - при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области от 15 августа 1994 г. № 223 «О закреплении земельных участков (паев) в частную собственность членами АО «Спасское», в частную собственность были предоставлены сельскохозяйственные земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам и работникам социальной сферы акционерного общества закрытого типа «Спасское» в размере 6,7 га сельхозугодий, из них 4.9 га пашни на каждого члена акционерного общества «Спасское» согласно списка членов в количестве 833 человек. В указанном списке, среди прочих, под № указан А.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, под № указанаА.З.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д.51-69)

Согласно свидетельства на право собственности на землю № от 29.09.1994 года, А.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 6,7 га, по адресу: АО «Спасское». (л.д.14-15)

Из свидетельства на право собственности на землю № от 29.09.1994 года, А.З.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 6,7 га, по адресу: АО «Спасское». (л.д.19-20)

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 03.12.2025 года и выпискойиз Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объекты недвижимости от 05.12.2025 года, А.З.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/30) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.139,169-181)

Данная сделка не оспорена и не признана недействительной, а право собственности А.З.В. также подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 29.09.1994 года.

Согласно Уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестра недвижимости запрашиваемых сведений, за А.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированные права на объекты недвижимости отсутствуют. (л.д.140)

Решением Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области № от 20.11.2012 года исправлена выявленная в Государственном кадастре недвижимости 20.11.2012 года техническая ошибка в сведениях об объекте недвижимости с кадастровым номером №, путем внесения в Государственный кадастр недвижимости сведений о правообладателе – А.В.Н., в соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от 29.09.1994 года.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорная земельная доля, принадлежащая А.В.Н., расположена в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 779000+/-18066 кв.м, местоположением: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. (л.д.142-145)

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что спорная земельная доля, принадлежащая А.З.В., расположена в земельном участке с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью <данные изъяты> кв.м, местоположением: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. (л.д.154-168)

Согласно Договора аренды земельного участка от 01.03.2009 года, спорная земельная доля, находящаяся в земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащая А.З.В., находилась в аренде ИП КФХ «Киселёв» в лице Главы ИП КФХ ФИО6. (л.д.194-198)

Из Договора от 08.12.2010 года о передаче прав и переводе обязанностей по Договору аренды земельного участка от 01.03.2009 года следует, что индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 (Арендатор) передал все права и обязанности по Договору аренды земельного участка от 01.03.2009 года в отношении земельного участка с кадастровым номером № Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» (Новый Арендатор). Срок аренды земельного участка по договору до 03.04.2034 года (п.2).

Данные сделки также не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно справке ООО «Авангард-Агро-Орел» № от 10.12.2025 года, в арендеООО «Авангард-Агро-Орел» находится земельный участок с кадастровым номером №. Земельная доля, размером 1/30 доли в праве, принадлежащая А.З.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находится в вышеуказанной аренде. За период владения земельным участком ни А.З.В., ни её наследники за получением арендной платы не обращались. Земельный участок с кадастровым номером № и находящаяся в нем земельная доля, принадлежащая А.В.Н., не находятся в аренде и собственности ООО «Авангард-Агро-Орел».

Таким образом, в судебном заседании установлено иподтверждается вышеуказанными доказательствами по делу, что на момент смертиА.В.Н. иА.З.В.на праве общей долевой собственностипринадлежали спорные земельные доли, которые входили в наследственную массу имущества, оставшегося после их смерти.

Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что А.А.В.., являясь наследником первой очереди после смерти матери–А.З.В., приняв часть её наследства, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, принял все принадлежащее ей наследство, в том числе помимо принадлежащей ей земельной доли и земельную долю, принадлежавшую её супругу А.В.Н., которую она также фактически приняла, обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Истец ФИО2, в свою очередь, являясь наследником первой очереди после смерти отца –А.А.В., фактически приняв часть его наследства, принял все наследство, принадлежащее наследодателю, в том числе спорныеземельные доли, что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства,

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в том числе то что иные наследники не претендуют на наследственное имущество и ответчики своих возражений по заявленным требованиям не представили, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрацииБелоколодезьского сельского поселенияКолпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцемгор. <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере 6,7 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 913000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, ранее принадлежащую А.В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцемгор. <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/30 земельной доли (6,7 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2019000 кв.м, с кадастровым номером № (Единое землепользование), местоположением: <адрес>,категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, ранее принадлежащую А.З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2026 года.

Судья: