Приговор № 1-223/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-223/2024

Дело № 1–223/2024

(УИД 59RS0007-01-2024-003222-64)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Томилиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Гончаровой Е.И.,

подсудимой ФИО2 ФИО21, ее защитника – адвоката Бурдина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО186, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее – Лицо 1), действуя из корыстных побуждений, создавая условия для систематического незаконного сбыта наркотических средств, используя электронные и иные телекоммуникационные сети, в том числе «Интернет», разработало схему функционирования преступной группы, которая действовала в глобальной сети «Интернет».

С февраля 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, Лицом 1 в мессенджере «<данные изъяты>» был создан аккаунт «<данные изъяты>», осуществляющий продажу вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Путем размещения информации о приеме на высокооплачиваемую работу Лицо 1, привлекло ФИО2 ФИО22, предложив ей вступить в сговор на систематический сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору, на что та, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая систему Интернет, согласилась.

При этом ФИО2 ФИО23, согласно отведенной Лицом 1 роли, должна была исполнять роль «закладчицы» наркотических средств, а именно находиться в глобальной сети «Интернет» в режиме «онлайн», для получения электронных сообщений и поддерживать связь путем использования интернет мессенджера; использовать для обмена сообщениями в сети программу мгновенного обмена сообщениями и уведомлять неустановленное лицо о получении партии наркотического средства для дальнейшей реализации и создания тайников – закладок; информировать о месте нахождения тайников – закладок, районе города и местности, в котором они оборудованы; придерживаться мер конспирации; соблюдать правила оборудования тайников: надежность и качество закладок, которые должны находиться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней, исключать однотипное создание тайников в одном районе для помещения партии наркотических средств, максимально полно описывать места нахождения тайников, направлять электронные сообщения об указании данного тайника, а также отправлять <данные изъяты> места тайника.

Таким образом, ФИО2 ФИО24 и Лицо 1, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08:28 час. ФИО2 ФИО25, действуя в группе лиц по предварительному сговору c Лицом 1, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», получила информацию о местонахождении тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> для его дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>, после чего, согласно отведенной ей роли, направилась к месту закладки с наркотическим средством, расположенной на территории <адрес>, где, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, незаконно приобрела, с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации oт ДД.ММ.ГГГГ №, массой <данные изъяты>.

1. После чего ФИО2 ФИО26, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом 1, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08:28 час., согласно отведенной ей роли, оборудовала тайник-закладку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации oт ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,42 грамма, что, согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в земле, на расстоянии 5 метров от <адрес>, возле деревянных досок указанного дома по <данные изъяты> координатам <данные изъяты>. После чего, ФИО2 ФИО27 действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 1, произвела фотосъемку места тайника-закладки на принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A20», imei №, №, с указанием ее места нахождения с целью передачи через сеть «Интернет» данной информации Лицу 1, для ее последующего предоставления наркопотребителям.

Однако ФИО2 ФИО28, действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом 1, довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 10:50 час. ФИО2 ФИО29 была задержана сотрудниками полиции, а вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ с 08:10 час. до 08:20 час.

2. ФИО2 ФИО30, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом 1, ДД.ММ.ГГГГ с 08:28 час. по 09:02 час., согласно отведенной ей роли, оборудовала тайник-закладку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации oт ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,55 грамма, что, согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в земле, на расстоянии 10 метров от <адрес>, возле металлического забора, по <данные изъяты> координатам <данные изъяты>. После чего, ФИО2 ФИО31 действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 1, произвела фотосъемку места тайника-закладки на принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A20», imei №, №, с указанием ее места нахождения с целью передачи через сеть «Интернет» данной информации Лицу 1, для ее последующего предоставления наркопотребителям.

Однако ФИО2 ФИО32, действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом 1, довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 10:50 час. ФИО2 ФИО33 была задержана сотрудниками полиции, а вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ с 07:40 час. до 07:50 час.

3. ФИО2 ФИО34, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом 1, ДД.ММ.ГГГГ с 09:02 час. по 09:03 час., согласно отведенной ей роли, оборудовала тайник-закладку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации oт ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,48 грамма, что, согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в земле, на углу здания №а, по <адрес>, возле белого кирпичного гаража, по <данные изъяты> координатам <данные изъяты>. После чего, ФИО2 ФИО35 действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 1, произвела фотосъемку места тайника-закладки на принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A20», imei №, №, с указанием ее места нахождения с целью передачи через сеть «Интернет» данной информации Лицу 1, для ее последующего предоставления наркопотребителям.

Однако ФИО2 ФИО36, действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом 1, довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 10:50 час. ФИО2 ФИО37 была задержана сотрудниками полиции, а вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ с 07:17 час. до 07:30 час.

4. ФИО2 ФИО38, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом 1, ДД.ММ.ГГГГ, с 09:03 час. по 09:04 час., согласно отведенной ей роли, оборудовала тайник-закладку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации oт ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,49 грамма, что, согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в земле, на углу здания №/а по <адрес>, возле белого кирпичного гаража, по <данные изъяты> координатам <данные изъяты>. После чего, ФИО2 ФИО39 действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 1, произвела фотосъемку места тайника-закладки на принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A20», imei №, №, с указанием ее места нахождения с целью передачи через сеть «Интернет» данной информации Лицу 1, для ее последующего предоставления наркопотребителям.

Однако ФИО2 ФИО40, действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом 1, довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 10:50 час. ФИО2 ФИО41 была задержана сотрудниками полиции, а вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ с 07:00 час. до 07:15 час.

Лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее – Лицо 2), действуя из корыстных побуждений, создавая условия для систематического незаконного сбыта наркотических средств, используя электронные и иные телекоммуникационные сети, в том числе «Интернет», разработало схему функционирования преступной группы, которая действовала в глобальной сети «Интернет».

С февраля 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, Лицом 2 в мессенджере «<данные изъяты>» был создан аккаунт ФИО187, осуществляющий продажу вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Путем размещения информации о приеме на высокооплачиваемую работу Лицо 1, привлекло ФИО2 ФИО42, предложив ей вступить в сговор на систематический сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору, на что та, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая систему Интернет, согласилась.

При этом ФИО2 ФИО43, согласно отведенной Лицом 1 роли, должна была исполнять роль «закладчицы» наркотических средств, а именно находиться в глобальной сети «Интернет» в режиме «онлайн», для получения электронных сообщений и поддерживать связь путем использования интернет мессенджера; использовать для обмена сообщениями в сети программу мгновенного обмена сообщениями и уведомлять неустановленное лицо о получении партии наркотического средства для дальнейшей реализации и создания тайников – закладок; информировать о месте нахождения тайников – закладок, районе города и местности, в котором они оборудованы; придерживаться мер конспирации; соблюдать правила оборудования тайников: надежность и качество закладок, которые должны находиться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней, исключать однотипное создание тайников в одном районе для помещения партии наркотических средств, максимально полно описывать места нахождения тайников, направлять электронные сообщения об указании данного тайника, а также отправлять <данные изъяты> места тайника.

Таким образом, ФИО2 ФИО44 и Лицо 2, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08:44 час. ФИО2 ФИО45, действуя в группе лиц по предварительному сговору c Лицом 1, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», получила информацию о местонахождении тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> для его дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>, после чего, согласно отведенной ей роли, направилась к месту закладки с наркотическим средством, расположенной у <адрес>, где, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, незаконно приобрела, с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> грамма.

5. ФИО2 ФИО46, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом 2, ДД.ММ.ГГГГ, с 10:41 час. по 10:42 час., согласно отведенной ей роли, оборудовала тайник-закладку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,63 грамма, что, согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, у основания дерева, в земле, с торца <адрес>, по <данные изъяты> координатам <данные изъяты>. После чего, ФИО2 ФИО47 действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 1, произвела фотосъемку места тайника-закладки на принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A20», imei №, №, с указанием ее места нахождения с целью передачи через сеть «Интернет» данной информации Лицу 2, для ее последующего предоставления наркопотребителям.

Однако ФИО2 ФИО48, действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом 2, довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 10:50 час. ФИО2 ФИО49 была задержана сотрудниками полиции, а вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ с 14:02 час. до 14:20 час.

6. Оставшееся приобретенное ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08:44 час. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой <данные изъяты>, что, согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, ФИО2 ФИО50, действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом 2, хранила при себе в боковом кармане сумки, с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, ФИО2 ФИО51 действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом 2, довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогла, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 10:50 час. ФИО2 ФИО52 была задержана сотрудниками полиции, а вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО53, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ с 11:20 час. по 12:00 час.

Подсудимая ФИО2 ФИО54 в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась, от дачи показаний отказалась, осознавала, что все закладки, которые она сделала, и находящиеся при ней наркотические средства предназначались разным потребителям. Оглашенные показания подтвердила в полном объеме. На вопросы участников судебного заседания ответила, что в отношении детей она ограничена в родительских правах, дети живут в <адрес> края, после освобождения детей она не навещала, но с ними созванивается и материально их поддерживает.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимой ФИО2 ФИО55 следует, что она является наркопотребителем. В середине февраля 2023 г. ей на телефон в приложении «Вотсап» пришло уведомление от «Алика» (89175046202) о трудоустройстве, ей предлагалось забирать тайник-закладку, в которой находится несколько свертков с наркотическим средством и разложить их на территории <адрес>. Через неделю, она написала «Алику», что согласна. В марте 2023 г. ФИО188 дал адрес, где располагается мастер-клад (фасованные закладки с наркотическим средством), которые она должна была разложить. ФИО189 всегда сам определял место первой закладки, остальные должны были быть на небольшом расстоянии от нее. Так она делала закладки на всей территории <адрес> 1 раз в неделю. В ее мобильном телефоне есть 2 контакта ФИО190 и «<данные изъяты>», полагает, что это одно и тоже лицо, но аккаунты зарегистрированы под разными абонентскими номерами. ДД.ММ.ГГГГ она получила в мессенджере «<данные изъяты>» сообщение от «Алика», что мастер-клад был на <адрес>. Когда она подняла мастер-клад, то открыла его посмотреть. Там были свертки в упаковке. После чего, она направилась оборудовать тайники-закладки с наркотическим средством на территории <адрес>, по указанию «Алика» их необходимо было делать на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она оборудовала тайниковую закладку с наркотическим средством <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сделала <данные изъяты> на свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A20», после чего приложение «<данные изъяты>», установленное на ее мобильном телефоне, автоматически сформировало координаты геолокации - <данные изъяты> и описание: <адрес>. Далее она пошла на другое место, а именно по адресу: <адрес>, координаты <данные изъяты>, где аналогичным образом оборудовала тайник-закладку. Далее она прошла по адресу: <адрес>, там также оборудовала закладку с наркотическим средством, координаты геолокации <данные изъяты> и <данные изъяты> отправила «<данные изъяты>». Далее по тому же адресу она оборудовала еще одну закладку с координатами геолокации <данные изъяты>. После каждой оборудованной закладки она отправляла <данные изъяты> «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 07:30 час. ей на «Вотсап» ФИО191 прислал сообщение о том, что можно поработать, на что она согласилась. ФИО192 скинул <данные изъяты> с координатами, где она должна забрать мастер-клад, в котором находилось 11 закладок с наркотическим средством «героин» по адресу: <адрес>. Она вышла из дома, села на автобус и поехала по вышеуказанному адресу с пересадками. Около дерева вдоль теплотрассы, по указанным координатам она нашла сверток из изоленты синего цвета. Данный сверток она подняла, размотала, внутри был прозрачный полиэтиленовый пакет с закладками с содержимым. Пакет с закладками положила в боковой карман сумки. После чего написала «Алику», что подняла мастер-клад. Он ответил, что раскладывать нужно в центре <адрес>. В это время к ней подошел брат – Свидетель №2, с которым ранее договаривались встретиться по телефону. Далее она с братом пошла пешком в сторону <адрес> дошли до <адрес>, где у торца дома у дерева она сделала тайник-закладку с наркотическим средством, координаты <данные изъяты>. Данный тайник она <данные изъяты> на свой телефон. Далее они пошли по адресу: <адрес>, где она оборудовала тайник-закладку в кустах около дома, координаты <данные изъяты>. Данный тайник она также <данные изъяты> на свой телефон. Далее пошла по адресу: <адрес>. Между домом и детским садиком находится хозяйственное сооружение, где она сделала тайник-закладку с наркотическим средством, координаты <данные изъяты>. Фотофиксацию каждый раз производила одинаково, то есть втыкала в землю палку, <данные изъяты> и присваивала через программу автоматически координаты и описание места, после чего палку убирала, а на ее место клала сверток с наркотическим средством и прикопала его. После чего все <данные изъяты> с указанием координат скинула «<данные изъяты>» в «Вотсап». Оставшуюся часть, а именно 8 свертков с наркотическим средством <данные изъяты> она хранила в сумке с целью последующего сбыта. Она понимала и осознавала, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, что каждая закладка предназначается для отдельного наркопотребителя, так как клады были оборудованы в различных местах на территории <адрес>. За свою работу она получала 1-2 свертка с наркотическим средством <данные изъяты>, которые она раскладывала, 1 сверток стоит 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она взяла 2 свертка с наркотическим средством <данные изъяты> (том №, л.д. 21, 232-236, том №, л.д. 33-41, 71-76, том №, л.д. 121-125, 126-130).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что летом 2023 г. на улице к нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, попросил побыть понятым при задержании «закладчиков». После чего его и еще одного понятого провели к месту первого тайника-закладки - за домом по <адрес> и <адрес>. В указанном месте находился подозреваемый в наручниках. Ему и второму понятому разъяснили права, затем при них из земли достали тайник-закладку с наркотическим средством, положили в конверт. Закладка была обмотана изолентой черного цвета. Сотрудники полиции сами не смогли найти закладку, им помог подозреваемый, вторая закладка была на парковке машин, ее нашли сами полицейские. Третья закладка была за трансформаторной будкой около детского сада. Все закладки были помещены в конверт, опечатаны, он расписался на конверте. Замечаний на следственные действия не поступали. После чего он подписал протокол.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что она является оперуполномоченным ОКОН ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>. В начале августа 2023 г. она находилась на рабочем месте, в кабинете, коллеги привели задержанную девушку, она представилась ФИО2 ФИО56 Были приглашены двое понятых. Она проводила личный досмотр. У ФИО2 ФИО57 находилась при себе сумка, в боковом кармане сумки был сверток из полиэтиленового пакета, который распечатали, в нем было 8 свертков с наркотическим средством, которые были изъяты. Досмотру ФИО2 ФИО58 не препятствовала, выполняла все требования, была в нормальном состоянии. Оглашенные показания подтвердила, противоречия пояснила давностью событий.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> в отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> была доставлена ФИО2 ФИО59 ФИО2 ФИО60 на вопрос о том, имеются ли у нее запрещенные в гражданском обороте вещества, ответила, что имеются. После чего был произведен личный досмотр ФИО2 ФИО61 в ходе которого было обнаружено и изъято: в боковом кармане сумки прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились 8 свертков из изоляционной ленты черного цвета с содержимым (был развернут один из 8 свертков, внутри которого находился фрагмент полимерного материала черного цвета содержащий комкообразное вещество бежевого цвета). Изъятое вещество было упаковано в 2 конверта белого цвета, на конвертах нанесена пояснительная надпись, клапан конверта был опечатан печатью № ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>. На конверте расписались все участвующие лица. Также был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A20» имей №, в корпусе черного цвета, банковская карта «Сбербанк» №, связка ключей в количестве 5 штук, 2 банковские карты «Тинькофф» №, №, купюра 100 гривен; чек на сумму 1 550 руб., две бумаги с надписями (том №, л.д. 150-151).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он является оперуполномоченным ОКОН ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>. В начале августа 2023 г. проводили ОРМ «Наблюдение» за ФИО2 ФИО62 и ее братом, по поступившей ранее в отдел информации о том, что они являются закладчиками наркотических средств. С утра они взяли под наблюдение дом, где проживает ФИО2 ФИО63, он располагается в районе Вышка-2 на <адрес>. В утреннее время в районе 9:00 час. ФИО2 ФИО64 вышла из дома, выкинула мусор, пошла на остановку, где села на автобус, на котором доехала до цирка, затем дошла пешком до пл. Дружбы, откуда на автобусе доехала до <адрес> она вышла, пешком направилась по <адрес> до первого перекрестка, не доходя до перекрестка, остановилась, параллельно смотрела в свой телефон, а также разговаривала с кем-то по телефону. Там к ней подошел ее брат. Потом они, определив место, где лежит закладка, зашли в кусты. Через некоторое время они вышли, дальше пошли в обратном направлении по <адрес> в сторону перекрестка. Перейдя <адрес>, завернули в арку, пошли во дворы домов в сторону <адрес> пару домов, они оборудовали первую закладку, рядом с детским садом. Потом они пошли дальше по дворам, где сделали еще 2 закладки. Он и его коллега - ФИО7 ходили за ФИО2 ФИО65 и ее братом по дворам. Потом произвели задержание, доставили их в отдел полиции, где они были досмотрены. Позже он с Свидетель №2 ездили проводить осмотр мест, где те оборудовали закладки. Одну закладку помог найти Свидетель №2 Замечания на проведение следственных действий не поступали. Также проводили обыск в доме у ФИО2 ФИО66 Во время следственных действий ФИО2 ФИО67 вела себя спокойно, признавала вину. В протоколах осмотра мест происшествия все адреса указывал корректно.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что оперуполномоченным ОКОН ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, в августе 2023 г. поступила оперативная информация о том, что ФИО2 ФИО68 занимается незаконным оборотом наркотических средств. По <адрес>, где проживает ФИО2 ФИО69 было установлено наблюдение. Утром ФИО2 ФИО70 вышла из подъезда, пошла на остановку, села в автобус №, доехала до остановки «Цирк», затем она дошла до <адрес>, села на автобус, он тоже сел на автобус, она вышла на <адрес> горы, где ФИО2 ФИО71 вышла, прошла около 200 метров, остановилась. К ней подошел мужчина, который, в последствии, оказался ее братом. ФИО2 ФИО72 и ее брат зашли в кусты, вышли. Потом они направились в обратном направлении вдоль дороги, перешли <адрес>, пошли в сторону <адрес>, свернули во дворы. В районе <адрес> мужчина нагнулся, что-то <данные изъяты>, потом пошли далее, затем они снова остановились, произвели похожие действия. После ФИО2 ФИО73 и ее брат были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции №. Там я проводил личный досмотр брата ФИО2 ФИО74 – Свидетель №2, у которого был изъят ключ с изолентой, связка ключей. Запрещенных предметов при нем не было. Потом его забрали сотрудники полиции для осмотра места происшествия. Он оформлял документы для передачи уголовного дела – акт оперативно-розыскных мероприятий, осматривал сотовый телефон ФИО2 ФИО75, пароль от которого та сообщила сама. В телефоне были найдены переписки и фотоизображения, связанные с распространением наркотических средств. При себе у ФИО2 ФИО76 в момент задержания была сумка.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08:30 час. на служебном автомобиле в составе начальника ОКОН ФИО12, оперуполномоченного ФИО6 и им, была взята под наблюдение территория <адрес>, где проживает ФИО2 ФИО77 Около 09:00 час. из подъезда № вышла ФИО2 ФИО78 и направилась к остановочному комплексу.

Эксперт ФИО8 в судебном заседании пояснил, что в августе 2023 г. работал старшим экспертом группы по исследованию наркотических средств второго отделения (дислокация <адрес>) экспертно-криминалистического отдела Управления МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входило производство экспертиз по уголовным делам и материалам проверки. Вес любого вещества в процессе хранения может изменяться, как в большую, так и в меньшую сторону. Если вещество содержит в себе легколетучие элементы, оно может высыхать, масса может уменьшается. Если же вещество обладает свойством гидроскопичности, то оно может набирать влагу из окружающей среды, тем самым увеличивать свою массу. Это относится также к веществам, содержащим в своем составе наркотические средства. Вещество, то есть объекты исследования, передаются эксперту руководителем после рассмотрения материала и постановки визы на нем. Вещества на исследование поступают в упакованном виде, обычно в конверте, но может быть другая упаковка, исключающая доступ к данному веществу. Эксперт получает материал, извлекает его из упаковки и исследует. В заключении эксперта указан временной промежуток производства экспертизы. На упаковке есть пояснительные надписи, которые фиксируются в вводной части заключения эксперта, конверт описывается. Факт вскрытия упаковки указывается в заключении. Все данные вносятся в заключение эксперта, а также проверяется целостность упаковки. Расхождение в весе наркотического средства возможно с учетом израсходованного вещества, а также того факта, что вещество меняет свой вес в процессе хранения по причинам, указанным им выше. Также разная дискретность весов, которыми пользовались специалист и эксперт, может повлиять на массу вещества. После предъявления ему заключения эксперта подтвердил, что заключение № от ДД.ММ.ГГГГ составлено им.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он проходил мимо отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, в это время к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, предложил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился. На служебном автомобиле они направились к участку местности, на котором проводился осмотр места происшествия, а именно к зданию по адресу: <адрес>, №/А. После чего сотрудник полиции объявил о начале осмотра места происшествия, разъяснил права всем участвующим лицам, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. Кроме него, при осмотре места происшествия присутствовали два сотрудника полиции и второй понятой. Сотрудник полиции попросил его и второго понятого назвать свои данные, для того, чтобы записать их в протокол осмотра места происшествия. После этого, они подошли к углу белого кирпичного гаража, в 10 сантиметрах от которого в земле был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета. Сотрудники полиции показали данный сверток и упаковали в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан оттиском печати, на конверте сотрудники полиции нанесли пояснительную надпись, он и другие участвующие лица поставили на конверте свои подписи. После этого они прошли к другому углу здания по адресу: <адрес>, около которого на земле был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета. Сотрудники полиции показали данный сверток и упаковали в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан оттиском печати, на конверте сотрудники полиции нанесли пояснительную надпись, он и другие участвующие лица поставили на конверте свои подписи. После этого они проехали к зданию по адресу: <адрес>. По прибытию на адрес, сотрудник полиции объявил о начале осмотра места происшествия, разъяснил права всем участвующим лицам, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. Кроме него, при осмотре места происшествия присутствовали два сотрудника полиции и второй понятой. Сотрудник полиции попросил его и второго понятого назвать свои данные, для того, чтобы записать их в протокол осмотра места происшествия. Далее, находясь по адресу: <адрес>, примерно в 5 метрах от металлического забора данного дома, в земле был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета. Сотрудники полиции показали данный сверток и упаковали в конверт, клапан которого оклеен и опечатан, на конверт нанесена пояснительная надпись, он и другие участвующие лица поставили на конверте свои подписи. После этого они проехали к зданию по адресу: <адрес>. По прибытию на адрес, сотрудник полиции объявил о начале осмотра места происшествия, разъяснил права всем участвующим лицам, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. Кроме него, при осмотре места происшествия присутствовали два сотрудника полиции и второй понятой. Сотрудник полиции попросил его и второго понятого назвать свои данные, для того, чтобы записать их в протокол осмотра места происшествия. Далее, находясь по адресу: <адрес>, примерно в 5 метрах от данного дома возле деревянных досок в земле был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета. Сотрудники полиции показали данный сверток и упаковали в конверт, клапан которого оклеен и опечатан, на конверте сотрудники полиции нанесли пояснительную надпись, он и другие участвующие лица поставили на конверте свои подписи. После совершения указанных действий сотрудниками полиции были составлены протоколы осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица были ознакомлены. Ход указанных событий в протоколах был отражен верно, все участвующие лица их подписали, замечаний не поступало (том №, л.д. 113-115).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около в 06:40 час. она направлялась на работу и проходила мимо отдела полиции № по адресу: <адрес>. В это время к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, предложил поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия, она согласилась, так как решила оказать содействие сотрудникам полиции. После этого она, второй понятой, который также согласился поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, а также два сотрудника полиции на служебном автомобиле направились к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, №а. Когда они прибыли на указанный адрес, сотрудник полиции объявил о начале производства осмотра места происшествия, разъяснил права всем участвующим лицам, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После этого сотрудник полиции попросил ее и второго понятого назвать свои данные, для того, чтобы записать их в протокол осмотра места происшествия. Далее все участвующие лица подошли к углу белого кирпичного гаража, в 10 сантиметрах от которого в земле был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета. Сотрудники полиции показали данный сверток и упаковали в бумажный конверт, опечатаны, на конверте сотрудники полиции нанесли пояснительную надпись, она и другие участвующие лица поставили на конверте свои подписи. После этого все участвующие лица подошли к другому углу здания, по адресу <адрес>, №а, возле гаража из кирпича, в земле был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета. Сотрудники полиции показали данный сверток и упаковали в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, опечатан, на конверте сотрудники полиции нанесли пояснительную надпись, она и другие участвующие лица поставили на конверте свои подписи. После этого они приехали к зданию по адресу: зданию по адресу: <адрес>. Когда они прибыли на указанный адрес, сотрудник полиции объявил о начале производства осмотра места происшествия, разъяснил права всем участвующим лицам, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. После этого сотрудник полиции попросил ее и второго понятого назвать свои данные, для того, чтобы записать их в протокол осмотра места происшествия. Находясь по вышеуказанному адресу примерно в 5 метрах от металлического забора данного дома, в земле был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета. Сотрудники полиции показали данный сверток и упаковали в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, опечатан, на конверте сотрудники полиции нанесли пояснительную надпись, она и другие участвующие лица поставили на конверте свои подписи. После этого они приехали к зданию по адресу: <адрес>. Когда они прибыли на указанный адрес, сотрудник полиции объявил о начале производства осмотра места происшествия, разъяснил права всем участвующим лицам, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. После этого сотрудник полиции попросил ее и второго понятого назвать свои данные, для того, чтобы записать их в протокол осмотра места происшествия. Находясь по адресу: <адрес>, в 5 метрах от данного дома, возле деревянных досок, расположенных в виде креста, в земле был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета. Сотрудники полиции показали данный сверток и упаковали в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, опечатан, на конверте сотрудники полиции нанесли пояснительную надпись, она и другие участвующие лица поставили на конверте свои подписи. После совершения указанных действий сотрудники полиции составили протоколы осмотра места происшествия. Ход указанных событий был отражен верно, все участвующие лица их подписали, замечаний не поступало от нее и второго понятого (том №, л.д. 116-118).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО10 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>. В августе 2023 г. в ОКОН ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО2 ФИО79 и Свидетель №2 занимаются незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>, а именно оборудуют тайники-закладки с наркотическим средством. На основании данной информации было получено разрешение у врио заместителя начальника отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО11 на проведение силами ОКОН ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ около 08:30 час. на служебном автомобиле в составе начальника ОКОН ФИО12, оперуполномоченного ФИО7 и им, была взята под наблюдение территория <адрес>, где проживает ФИО2 ФИО80 Около 09:00 час. из подъезда № вышла ФИО2 ФИО81 и направилась к остановочному комплексу «Автотранспортный колледж». Дождавшись автобус маршрута №, ФИО2 ФИО82 села в автобус и доехала до остановочного комплекса «Цирк». Далее ФИО2 ФИО83 направились на остановочный комплекс «Площадь дружбы». ФИО7 вышел из служебного автомобиля и продолжил наблюдение за ФИО2 ФИО84, а он и ФИО12 продолжили наблюдение на служебном автомобиле. На остановочном комплексе «Площадь Дружбы» ФИО2 ФИО85 села в автобус маршрута №. Также ФИО7 сел в автобус вышеуказанного маршрута и продолжил вести наблюдение, а ему сообщал по мобильному телефону информацию. На остановочном комплексе «Чкалова» ФИО2 ФИО86 вышла из автобуса. Далее ФИО2 ФИО87 направилась по <адрес> в направлении микрорайона «Липовая гора», шла медленно, смотря в свой сотовый телефон. Дойдя до здания по адресу: <адрес> ФИО2 ФИО88 остановилась на тротуаре и стала кого-то ожидать оглядываясь по сторонам. Спустя 4-5 минут к ней подошел мужчина, опознанный им как брат ФИО2 ФИО89 – Свидетель №2 Далее ФИО2 ФИО90 и Свидетель №2 вместе свернули к деревьям, расположенным у здания, после чего скрылись за деревьями. Спустя 10 минут ФИО2 ФИО91 и Свидетель №2 вышли из местности с кустарниками и деревьями и направились по <адрес> в сторону <адрес>. Дойдя до <адрес> ФИО2 ФИО92 и Свидетель №2 свернули во дворы и направились в сторону <адрес>, где Свидетель №2 присел, сделал ключом, который был обмотан изоляционной лентой желтого и красного цвета, отверстие в земле, после чего что-то положил в данное отверстие и прикопал, затем встал и отошел в сторону, а ФИО2 ФИО93 в свою очередь, находясь рядом с Свидетель №2, осуществила действие, схожее на фотофиксацию. Далее ФИО2 ФИО94 и Свидетель №2 продолжили движение в направлении <адрес>. Подойдя к дереву между домом № и № произвели похожие действия. Далее направились во двор <адрес> и зашли за хозяйственное сооружение (электроподстанция). Что они делали там, ему видно не было. Спустя 5 минут те вышли и направились в сторону <адрес>. После чего ими было принято решение о задержании ФИО2 ФИО95 и Свидетель №2 Около <адрес> ФИО2 ФИО96 и Свидетель №2 ими были задержаны и доставлены на служебном автомобиле в отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Ему известно, что в ходе личного досмотра у Свидетель №2 наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ, предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, не обнаружено. После проведения личного досмотра Свидетель №2 был составлен протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний не поступило. После чего все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. На Свидетель №2 в ходе личного досмотра давление не оказывалось, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, общался с ним вежливо и корректно. После проведения личного досмотра ФИО7 с Свидетель №2 отобрано объяснение по поводу оборудования им и ФИО2 ФИО97 тайников-закладок с наркотическим средством. Личный досмотр ФИО2 ФИО98 проводила оперуполномоченный ОКОН ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО5 В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 ФИО99 в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято: в боковом кармане сумки прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились 8 свертков из изоляционной ленты черного цвета с содержимым (был развернут один из 8 свертков, внутри которого находился фрагмент полимерного материала черного цвета содержащий комкообразное вещество бежевого цвета). После проведения личного досмотра ФИО2 ФИО100 был составлен протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов, данный протокол был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления, ни от кого из участвующих лиц замечаний не поступило. После чего все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведения личного досмотра ФИО2 ФИО101 обнаруженные и изъятые свертки из изоляционной ленты черного цвета были направлены на химическое исследование. После получения справки об исследовании ему стало известно, что вещество из свертков является наркотическим средством – <данные изъяты>. Далее ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела по РПОТ <адрес> СУ Управления МВД России ФИО13 с участием 2 понятых, эксперта ФИО14 и с его участием были проведены осмотры мест происшествий. Перед проведением осмотров мест происшествий следователь отдела по РПОТ <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> пояснила понятым, что сотрудниками ОКОН ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО2 ФИО102 и Свидетель №2 по подозрению в распространении наркотических средств, и что с участием Свидетель №2 необходимо провести осмотры мест с целью обнаружения и изъятия наркотических средств из тайников-закладок, которые были оборудованы ФИО1 и Свидетель №2 Перед проведением осмотров мест происшествий понятым были разъяснены их права, было указано, что им необходимо следить за действиями проводимыми сотрудниками полиции и при наличии замечаний подавать их. ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела по РПОТ <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес>, было произведено 3 осмотра места происшествия, в ходе каждого из которых было изъято по 1 свертку из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, места расположения тайников-закладок с наркотическим средством указывал задержанный Свидетель №2 После проведения осмотров мест происшествий, обнаруженные и изъятые свертки из изоляционной ленты черного цвета были упакованы в конверты белого цвета, на которых нанесена пояснительная надпись, конверты опечатаны печатью синего цвета, после чего направлены на химическое исследование. После получения справки об исследовании ему стало известно, что вещество из свертков является наркотическим средством – <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ФИО7 с согласия ФИО2 ФИО103 был проведен осмотр мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A20», изъятого у последней в ходе личного досмотра. В ходе осмотра мобильного телефона были обнаружены <данные изъяты> с местами нахождения оборудованных ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Свидетель №2 тайников-закладок с наркотическими средствами (с указанием <данные изъяты> координат). В дальнейшем материалы оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательственной базы были предоставлены в отдел по РПОТ <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> (том №, л.д. 119-122).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:20 час. она находилась вблизи отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где к ней обратился мужчина, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и попросил принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра. Вместе с ней в отдел полиции прошла вторая понятая — женщина. Сотрудники полиции пояснили, что ими была задержана девушка по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, и что необходимо провести личный досмотр девушки с целью обнаружения запрещенных веществ. Перед проведением личного досмотра ей и второй понятой были разъяснены права понятых, указано, что им необходимо следить за действиями, проводимыми сотрудниками полиции, при наличии замечаний подавать их. Права ей были понятны. Далее в кабинете в ее присутствии и в присутствии второй понятой был произведен личный досмотр девушки, которая представилась как ФИО2 ФИО104 Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО2 ФИО105, имеются ли у той запрещенные вещества и предметы. ФИО2 ФИО106 ответила, что имеются. Далее в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 ФИО107 было обнаружено и изъято в боковом кармане сумки прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились 8 свертков из изоляционной ленты черного цвета с содержимым (был развернут один из 8 свертков, внутри которого находился фрагмент полимерного материала черного цвета содержащий комкообразное вещество бежевого цвета), изъятое вещество было упаковано в 2 конверта белого цвета, на конверты нанесена пояснительная надпись, клапан конверта опечатан. Она и вторая понятая поставили подписи на конверте, также поставил свою подпись сотрудник полиции и ФИО2 ФИО108 Кроме того был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A20», имей 355 710 108 861 613 в корпусе черного цвета, банковская карта «Сбербанк» №, связка ключей в количестве 5 штук, 2 банковские карты «Тинькофф» 2200 7001 1391 0870, 2200 7001 0960 1038, купюра 100 гривен, чек на сумму 1550 руб., две бумаги с надписями. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов, правильность внесения данных в протокол она проверила лично, после чего подписала протокол. Также протокол подписали все участвующие лица. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, вел себя корректно, все свои действия комментировал, предъявлял для осмотра все изъятое (том №, л.д. 14-16).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21:40 час. он находился дома, в дверь позвонил мужчина, который был в гражданской форме одежды, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении обыска в <адрес>. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в <адрес>, где уже находилась вторая понятая. Сотрудники полиции пояснили, что женщина была задержана по подозрению в распространении наркотических средств, и что необходимо провести обыск в квартире с целью обнаружения запрещенных веществ. Перед проведением обыска в квартире ему и второй понятой были разъяснены права понятых, указано, что им необходимо следить за действиями, проводимыми сотрудниками полиции, при наличии замечаний подавать их. Права ему были понятны. Далее в квартире в его присутствии и в присутствии понятой был произведен обыск. В обыске также участвовала женщина, которая представилась как ФИО2 ФИО109, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее данную женщину он не видел и с ней не знаком. Перед проведением обыска в квартире сотрудник полиции спросил у ФИО2 ФИО110, имеются ли у нее запрещенные вещества и предметы. ФИО2 ФИО111 ответила отрицательно. В ходе проведения обыска у ФИО2 ФИО112 был обнаружен и изъят паспорт на имя ФИО2 ФИО113, из журнального столика тетрадь с записями, из трюмо 2 рулона изоляционной ленты красного цвета, 2 рулона изоляционной ленты желтого цвета, 1 рулон изоляционной ленты белого цвета. По данному факту был составлен протокол, правильность внесения данных в протокол он проверил лично, после чего подписал протокол. Также протокол подписали все участвующие лица. Сотрудник, который проводил обыск, вел себя корректно, все свои действия комментировал, предъявлял для осмотра все изъятое (том №, л.д. 174-175).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у него есть сестра ФИО2 ФИО114, которая проживает по адресу: <адрес>24, с сестрой у него отношения хорошие, она его всегда поддерживает, помогает материально. Ему известно, что ФИО2 ФИО115 занимается незаконным сбытом наркотических средств. Кроме того он знает, что ФИО2 ФИО116 до задержания употребляла наркотические средства, а именно героин. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2 ФИО117 и попросил у нее денежные средства в долг. ФИО2 ФИО118 сказала приехать на <адрес>. Он на общественном транспорте маршрута № доехал до остановочного комплекса «Чкалова», позвонил ФИО2 ФИО119 Она сказала ему иди в сторону микрорайона «Велта». Когда он дошел до <адрес>, то увидел ФИО2 ФИО120, которая стояла около кустов и с кем-то переписывалась в мобильном телефоне. ФИО2 ФИО121 предложила ему пройти в сторону «Сбербанка», который находится на <адрес>. По пути следования к «Сбербанку» ФИО2 ФИО122 оборудовала несколько тайников-закладок, а именно: тайник-закладку с наркотическим средством <данные изъяты>, у основания дерева, в земле на глубине около 3,5 см, с торца <адрес>; тайник-закладку с наркотическим средством <данные изъяты>, у основания дерева, в земле на глубине около 3,5 см, между домами №№ и 17 по <адрес>; тайник-закладку с наркотическим средством <данные изъяты>, в углу трансформаторной будки, в земле на глубине около 3,5 см, у <адрес>. Он в этот момент находился рядом с ФИО2 ФИО123 и наблюдал за ее действиями, участия в оборудовании тайников-закладок с наркотическим средством не принимал. Для оборудования тайников закладок ФИО2 ФИО124 сначала втыкала в землю палку, отходила на 2-3 метра, <данные изъяты>, после чего палку убирала и в отверстие в земле клала сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, после чего делала прикоп землей. Аналогичным образом ФИО2 ФИО125 оборудовала еще 2 закладки с наркотическим средством <данные изъяты>. Ему также известно, что ФИО2 ФИО126 для оборудования тайников-закладок использовала в своем мобильном телефоне приложение «<данные изъяты>», данное приложение автоматически к <данные изъяты> устанавливает координаты и описание расположения тайника-закладки с наркотическим средством. После оборудования тайников-закладок ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО127 <данные изъяты> с координатами и описанием отправила «Алику» после оборудования 3 тайников-закладок с наркотическим средством. Когда он и ФИО2 ФИО128 направились к «Сбербанку», их задержали сотрудники полиции около <адрес> и доставили на служебном автомобиле в отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Далее в присутствии 2 понятых у него был проведен личный досмотр, в ходе проведения которого у него был обнаружен и изъят ключ из металла желтого цвета, обмотанный изоляционной лентой желтого и красного цвета, связка ключей из 2 штук, мобильный телефон марки «Honor» в корпусе серебристого цвета, беспроводная гарнитура черного цвета, паспорт на его имя, банковские карты ВТБ и Тинькофф, СНИЛС, полис ОМС. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов, который подписали все участвующие лица. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с его участием было проведено три осмотра места происшествия по следующим адресам: с торца <адрес>, где у основания дерева был обнаружен тайник-закладка с наркотическим средством; между домами №№ и 17 по <адрес>, где у основания дерева, в земле был обнаружен тайник-закладка с наркотическим средством; у <адрес>, где в углу трансформаторной будки был обнаружен тайник-закладка с наркотическим средством. В ходе осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, которые ранее оборудовала ФИО2 ФИО129 Он смог достоверно указать места расположения тайников-закладок с наркотическим средством в связи с тем, что он находился рядом и все видел. После проведения осмотров мест происшествий, обнаруженные и изъятые свертки из изоляционной ленты черного цвета были упакованы в конверты белого цвета, на конверте нанесена пояснительная надпись и опечатаны печатью синего цвета. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем (том № л.д.24-26).

Также вина ФИО2 ФИО130 в совершении всех преступлений подтверждается:

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 11:20 час. по 12:00 час. в кабинете 214 отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 ФИО131, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в боковом кармане сумки, находившейся при ней, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 8 свертков из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 20», имей №, №. Свертки упакованы в 2 конверта - 2 и 6 соответственно (том №, л.д. 10);

- справкой об исследовании №, заключением эксперта №, согласно которым предоставленное вещество, массой: 1,62 грамма, 1,58 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО132, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д.14-16, 41-44);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 14:40 час. до 15:00 час. осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», где в приложении «<данные изъяты>» обнаружена переписка с абонентом ФИО193 в котором имеются <данные изъяты> тайников — закладок и переписка, касающегося незаконного оборота наркотических средств, в частности ФИО2 ФИО133 получает от «Алика» информацию о тайнике-закладке и дальнейшие указания относительно его сбыта (том №, л.д. 24-30);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у ФИО2 ФИО134 были получены отпечатки пальцев рук и оттиски ладоней, срезы ногтевых пластин, буккальный эпителий, смывы потожирового вещества (том №, л.д. 34-35);

- протоколами обыска и осмотра предметов, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 21:40 час. до 22:05 час. по адресу: <адрес>24, проведен обыск в жилище ФИО2 ФИО135, в ходе которого обнаружены, изъяты и осмотрены: из журнального стола тетрадь с записями сумм, из трюмо 2 рулона изоляционной ленты красного цвета, 2 рулона изоляционной ленты желтого цвета, 1 рулон изоляционной ленты белого цвета (том №, л.д. 48-52, том №, л.д. 1-7);

- справкой об исследовании №, заключением эксперта №, согласно которым предоставленное вещество, массами: 1,61 грамма, 1,62 грамма, 1,63 грамма, 1,61 грамма, 1,59 грамма, 1,60 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО136, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д. 78-79, 100-102);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г с 14:02 час. по 14:20 час. по адресу: <адрес>, у основания дерева, в земле, на глубине 3-4 см был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, после чего сверток упакован в конверт, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц, на конверте нанесена пояснительная надпись (том №, л.д. 133-137);

- справкой об исследовании №, заключением эксперта №, согласно которым предоставленное вещество, массой 1,63 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на прилегающей территории у <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д. 139-140, 144-146);

- заключением эксперта №, согласно которому на поверхности срезов ногтевых пластин ФИО2 ФИО137 обнаружен диацетилморфин, в срезах ногтевых пластин обнаружены диацетилморфин и ацетилкодеин, которые являются наркотическими средствами и относятся к Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д. 185-189);

- заключением эксперта №, согласно которому на поверхности срезов ногтевых пластин ФИО2 ФИО138 обнаружен диацетилморфин, в срезах ногтевых пластин обнаружены диацетилморфин и ацетилкодеин, которые являются наркотическими средствами и относятся к Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д. 185-189);

- протоколами осмотров предметов с фототаблицами, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осмотрены белые бумажные конверты с содержимым внутри. В данных конвертах имеются свертки с наркотическим средством - <данные изъяты> (том №, л.д. 12-19, 123-129);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 07:40 час. до 07:50 час. по координатам геолокации <данные изъяты> примерно в 10 метрах от <адрес>, возле металлического забора в земле был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета с содержимым внутри, сверток упакован в конверт, опечатан, заверен подписями понятых, на конверте нанесена пояснительная надпись (том №, л.д. 41-43);

- справкой об исследовании №, заключением эксперта №, согласно которым предоставленное вещество, массой 1,55 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по координатам <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д. 45, 49-53);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 07:17 час. до 07:30 час. проведен осмотр места происшествия - участка местности по адресу: <адрес>А, <данные изъяты> координаты: <данные изъяты>. На данном участке местности находится кирпичный гараж, на углу которого в земле был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета с содержимым внутри, сверток упакован в конверт, опечатан, заверен подписями понятых, на конверте нанесена пояснительная надпись (том №, л.д. 63-65);

- справкой об исследовании №, заключением эксперта №, согласно которым предоставленное вещество, массой 1,48 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по координатам <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д. 67, 71-74);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 07:00 час. до 07:15 час. по координатам геолокации <данные изъяты>, на углу здания по адресу: <адрес>А, в земле был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета с содержимым внутри, сверток упакован в конверт, опечатан, заверен подписями понятых, на конверте нанесена пояснительная надпись (том №, л.д.80-82);

- справкой об исследовании №, заключением эксперта №, согласно которым предоставленное вещество, массой 1,49 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по координатам <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д. 84, 89-92);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 08:10 час. до 08:20 час. по координатам геолокации <данные изъяты> в 5 метрах от <адрес>, возле деревянных досок, в земле был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета с содержимым внутри, сверток упакован в конверт, опечатан заверен подписями понятых, на конверте нанесена пояснительная надпись (том №, л.д. 98-100);

- справкой об исследовании №, заключением эксперта №, согласно которым предоставленное вещество, массой 1,42 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по координатам <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д. 102, 106-110);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрены белые бумажные конверты с содержимым внутри, в конвертах имеются первоначальные упаковки от наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий (том №, л.д. 135-140);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A 20» в корпусе черного цвета, имей №, №. На телефоне имеется приложение «<данные изъяты>». При входе в приложение «<данные изъяты>» имеется аккаунт «Marina», привязанный к абонентскому номеру №. В приложении «<данные изъяты>» имеются чаты с пользователем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру +№ и пользователем ФИО194, привязанный к абонентскому номеру +№, где находится информация по факту тайников-закладок с наркотическими средствами, а именно исходящее фото с изображением участков местности, а также отметок на них, в том числе фото обнаруженных тайников-закладок, информация о нахождении оптовой партии наркотических средств (том №, л.д. 184-208);

- заключением эксперта №, согласно которому на фрагментах полимерного материала и фрагментах изоляционной ленты, предоставленных на экспертизу, обнаружены следы пота. Следы пота на фрагментах изолирующей ленты, извлеченных из конверта с текстом: «с-1796 м.п №...» произошли от ФИО2 ФИО139 (том №, л.д. 214-221);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрены белые бумажные конверты с содержимым внутри, в данных конвертах имеются образцы буккального эпителия ФИО2 ФИО140 и Свидетель №2, первоначальные упаковки от наркотических средств (том №, л.д. 152-158);

- заключением эксперта №, согласно которого на внутренней памяти предоставленного на исследование мобильного телефона с маркировочным обозначением: «SAMSUNG», (значения IMEI: №, №, имеются разделы: номера телефонов (телефонная книга); SMS-сообщения; <данные изъяты> файлы, которые были скопированы в файл «Атрибуты файлов.files»; информация о набранных и полученных звонках; электронная переписка пользователя приложений «Gmail», «Telegram», «Viber», «VK», «<данные изъяты>», «Почта Mail.ru»; информация интернет-обозревателей «Chrome», «Яндекс» о посещенных пользователем интернет-ресурсах и поисковых запросах пользователя; учетные записи и пароли пользователя, все файлы записаны на DVD-диски однократной записи с пояснительным текстом на нерабочей поверхности (том №, л.д. 228-234);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ осмотрен ответ из АО «Qiwi Банк» с приложенным ответом, согласно которым осмотрела выписка из лицевого счета «Qiwi Банк», открытого на имя Свидетель №2 (том №, л.д. 55-92);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрены бумажный сверток белого цвета, содержащий пять мотков изоленты, бумажный конверт белого цвета, содержащий банковские карты, бумажный конверт белого цвета, содержащий тетрадь с записями (том №, л.д. 138-153);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрены бумажный конверт белого цвета, содержащий мобильный телефон «SAMSUNG» (том №, л.д. 163-164).

Суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО141 по пяти фактам покушения на сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,42 грамма, обнаруженного на расстоянии 5 метров от <адрес>, возле деревянных досок указанного дома по <данные изъяты> координатам <данные изъяты>; массой 1,55 грамма, обнаруженного в земле, на расстоянии 10 метров от <адрес>, возле металлического забора, по <данные изъяты> координатам <данные изъяты>; массой 1,48 грамма, обнаруженного в земле, на углу здания №/а, по <адрес>, возле белого кирпичного гаража, по <данные изъяты> координатам <данные изъяты>; массой 1,49 грамма, обнаруженного в земле, на углу здания №/а по <адрес>, возле белого кирпичного гаража, по <данные изъяты> координатам <данные изъяты>; массой 1,63 грамма, обнаруженного и у основания дерева, в земле, с торца <адрес>, по <данные изъяты> координатам <данные изъяты>, по каждому из пяти преступлений по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенные до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам; по факту покушения на сбыт наркотических средств, массой 12,86 грамма, обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО142, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам.

Помимо признательных показаний самой ФИО2 ФИО143, ее вина подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, Свидетель №1, ФИО15, ФИО4, ФИО16, участвующих в качестве понятых при производстве следственных действий – личных досмотров, осмотров мест происшествия, обыска, указавших на ход обнаружения и изъятия наркотических средств у ФИО2 ФИО144, на участках местности, свидетелей ФИО10, ФИО6, ФИО7 и ФИО5, являющихся сотрудниками полиции, которые указали на ход проводимых в отношении ФИО2 ФИО145 оперативно-розыскных мероприятий и о их результатах, а также о проведенных следственных действий, свидетеля Свидетель №2, который показал о событиях, имевших место быть ДД.ММ.ГГГГ, а именно о местах организации тайников-закладок с наркотическим средством.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и дополняют друг друга. Причин для оговора ФИО2 ФИО146 свидетелями, а также причин для самооговора, судом не установлено.

Все вышеописанные обстоятельства также подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом личного досмотра ФИО2 ФИО147, протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых из незаконного оборота были изъяты наркотические средства на сбыт которых покушалась ФИО2 ФИО148, протоколом получения образцов для сравнительного исследования, заключениями экспертов, согласно которым у ФИО2 ФИО149 получены образцы буккального эпителия, которые были найдены на первичных упаковках, также на ногтевых срезах ФИО2 ФИО150 были обнаружены наркотические средства – диацетилморфин и ацетилкодеин, протоколами осмотра, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон ФИО2 ФИО151, в нем обнаружена переписка, касающаяся сбыта наркотических средств, фотоизображения тайников-закладок с наркотическими средствами, протоколом обыска, в ходе которого были изъяты рулоны изоленты, банковские карты и тетрадь с записями, протоколами осмотра наркотического средства, первоначальной упаковки, упаковочного материала, сотового телефона, а также банковских карт.

Все вышеназванные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга и показания вышеназванных лиц, проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу.

Тот факт, что обнаруженное у ФИО2 ФИО152 наркотическое средство является таковым, подтверждается справками об исследовании и заключениями экспертов, которыми установлено, что изъятое при ФИО2 ФИО153 и при осмотре мест происшествия, вещество, на сбыт которого она покушалась, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Квалифицирующий признак «в значительном» и «в крупном» размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, справками об исследовании и заключениями экспертов, определивших вес изъятого наркотического средства, а также показаниями эксперта ФИО8, который пояснил о причинах изменении веса наркотического средства, поскольку согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – <данные изъяты> 1,42 грамма, 1,55 грамма, 1,48 грамма, 1,49 грамма и 1,63 грамма является значительным размером, а 12,86 грамма – крупным размером.

Вышеуказанные заключения экспертов полностью отвечают требованиям ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы эксперта подробны, надлежащим образом аргументированы и мотивированы, не противоречат материалам дела, понятны, не содержат каких-либо неясностей и не вызывают сомнений в своей объективности.

При этом ФИО2 ФИО154 по преступлениям, квалифицированным судом как покушение, не довела свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции, досмотрена, имеющееся при ней и на участках местности по <данные изъяты> координатам из ее сотового телефона наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Также суд полагает, что квалифицирующий признак покушения на сбыт наркотических средств «совершенные с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний ФИО2 ФИО155, из осмотра сотового телефона, следует, что при совершении незаконных действий, связанных с оборотом наркотических средств, ФИО2 ФИО156 использовала приложение «Вотсап», позволяющее, имея подключение к сети «Интернет», обмениваться мгновенными зашифрованными (закодированными) сообщениями, получая указания о совершении определенных действий, связанных со сбытом наркотических средств, от лица, также имеющего данное приложение. При этом ФИО2 ФИО157 осознавала, что наркотическое средство будет сбываться дальнейшим (конечным) потребителям путем направления им через сеть «Интернет» информации о тайниках-закладках, именно для этого наркотические средства ФИО2 ФИО158 помещала и намеревалась помещать в труднодоступные места (тайники-закладки), <данные изъяты>, описывала их, что подтверждает тот факт, что наркотические средства будут сбываться бесконтактным способом посредством сети «Интернет», информация о тайниках будет передаваться потребителям посредством сети «Интернет» с использованием различных мессенджерах, работающих при имеющемся подключении к сети «Интернет».

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», по мнению суда, также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, как было установлено исследованными в судебном заседании вышеописанными доказательствами, ФИО2 ФИО159 действовала единым умыслом с Лицом 1 и Лицом 2 для достижения одной цели – сбыта наркотических средств и получения от этой деятельности наркотического средства для личного потребления, каждый выполнял отведенную ему роль, указанную в описательной части приговора.

Об умысле на сбыт наркотических средств нескольким потребителям свидетельствует индивидуальная упаковка (фасовка) наркотических средств, помещение данного наркотического средства в различные места после получения конкретного указания от пользователя с учетной записью ФИО195 и «<данные изъяты>». Все это, по мнению суда, свидетельствует о том, что действия ФИО2 ФИО160, то есть объективная сторона преступлений, подтверждают сформированный умысел на совершение нескольких преступлений, а именно на сбыт наркотических средств нескольким потребителям, то есть о множественности преступлений, которые с учетом положений ч. 1 ст. 17 Уголовного кодекса Российской Федерации образуют совокупность преступлений.

Исследованные в судебном заседании протоколы осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на прилегающей территории между домами по <адрес> на прилегающей территории торца <адрес> (том №, л.д. 114-118, 152-156), справки об исследовании №№ и 1789 (том №, л.д. 120-121, 160-161), заключения экспертов №№ и 2083 (том №, л.д. 125-127, 165-167), не являются доказательствами по данному делу, поскольку не отвечают принципу относимости, обнаруженное в ходе осмотра мест происшествия, исследованные в ходе данных исследований и экспертиз вещества не является предметом преступного посягательства по данному делу, покушение на сбыт данных наркотических средств ФИО2 ФИО161 не вменен. Также суд не может признать в качестве доказательства заключение эксперта (том №, л.д. 214-220), поскольку им не подтверждается и не опровергается вина ФИО2 ФИО162 в совершении преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 ФИО163, по всем преступлениям на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной.

Несмотря на то, что ФИО2 ФИО164 ограничена в родительских правах, суд признает наличие детей в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО2 ФИО165 общается с детьми, помогает им материально. Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 ФИО166, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2 ФИО167, суд признает на основании ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, наличие в ее действиях отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО2 ФИО168 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО2 ФИО169 шести особо тяжких преступлений, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, состояние ее здоровья, а именно наличие тяжелых хронических заболеваний, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы.

При этом суд назначает ФИО2 ФИО170 по всем преступлениям наказание по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 ФИО171 преступлений и личности виновной, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В связи с наличием в действиях подсудимой особо опасного рецидива преступлений, суд не находит правовых оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО2 ФИО196В, ограничена в родительских правах, долгое время не проживает совместно со своими детьми, не воспитывает их и не осуществляет о них заботу, оснований для применения ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации и предоставлении отсрочки в отбывании наказания, не имеется.

Кроме того, суд, принимая во внимание корыстный мотив преступления, также считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 ФИО172 за все преступления, дополнительное наказание в виде <данные изъяты>, определяя его размер с учетом тяжести преступлений, имущественного положения подсудимой, ее семьи, принимая во внимание, что подсудимая является трудоспособной, не имеет хронических заболеваний, препятствующих отбыванию <данные изъяты>, полагая, что данное наказание будет отвечать целям наказания и способствовать его исправлению.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО2 ФИО173 были совершены особо тяжкие преступления, тот факт, что в ее действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Сотовый телефон «Samsung», модели «Galaxy A20», в корпусе черного цвета, IMEI: №, № (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО177, принадлежащий ей, являющийся орудием совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 4.1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО197 виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 20 000 руб. за каждое из пяти преступлений;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 30 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 ФИО198. наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет со штрафом в размере 50 000 руб., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 ФИО179 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 ФИО180 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО2 ФИО181 в срок лишения свободы время содержания ее под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты> подлежит оплате по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>). ИНН/КПП получателя – 5904140498/590401001, БИК – 015773997, наименование банка получателя: отделение Пермь банка России / УФК по <адрес>, номер казначейского счета: 03№, единый казначейский счет: 40№, наименование платежа: уголовный <данные изъяты>, назначенный судом ФИО2 ФИО182, Код ОКТМО – 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода) – 188 116 0320001 0000140, УИН 18№.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Сотовый телефон «Samsung», модели «Galaxy A20», в корпусе черного цвета, IMEI: №, № (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Томилина И.А.