Приговор № 1-351/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-351/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 21 августа 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

подсудимой ФИО1 Ы,

его защитника – адвоката Кареева К.Г., представившего удостоверение № и ордер,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО1 Ы, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

«ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 10 часов 40 минут, ФИО1, имея умысел на приобретение наркотического средства, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, находясь около <адрес> незаконно приобрела у неустановленного следствием лица путем «закладки» сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство-<данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, тем самым осуществила незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере. После чего ФИО1 незаконно хранила наркотическое средство при себе, при этом перемещалась с данным наркотическим средством по территории <адрес>, осуществляя незаконное хранение наркотического средства - <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамма, без цели сбыта в крупном размере, до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции около <адрес>. В ходе проведения личного досмотра последней в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете <адрес>, у ФИО1 был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый сверток, основание которого обмотано красной нитью с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>); масса вещества составила <данные изъяты> г; в процессе исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества (объект 1).

<данные изъяты>) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - <данные изъяты>) установлен значительный размер - свыше <данные изъяты> грамм; крупный размер - свыше <данные изъяты> грамм, особо крупный размер - свыше <данные изъяты> грамм.

Таким образом, ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств - <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером».

Подсудимая ФИО1, в предъявленном ей обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она чистосердечно раскаивается.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимая ФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировалась со своим защитником – адвокатом Кареевым К.Г., адвокат Кареев К.Г. в своем заявлении, государственный обвинитель Зубарева И., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой ФИО1, в совершенном ею преступление полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО1, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимой назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 совершила тяжкое преступление.

Судом учитывается, что ФИО1 <данные изъяты>.

Как смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ<данные изъяты>.

Отягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельством, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, положение ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает, что наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать ее исправлению в условиях изоляции от общества.

С учетом личности подсудимой, ее имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания подсудимой ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ст. ст. 68 ч. 3, 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности подсудимой, не находит, так как применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, наличия отягчающего обстоятельства, не находит.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 Е. Е.У признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания осужденной ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- вещество, в составе которого содержится наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящееся в <адрес>», после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный марки <данные изъяты> хранящееся в <адрес>», после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности осужденной ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Е.С. Кислякова