Решение № 2-3089/2019 2-3089/2019~М-2719/2019 М-2719/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-3089/2019

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-3089/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок с К№, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в границах в соответствии с межевым планом, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ истец владеет данным земельным участком в границах, представленных производственным отделением (СТСН) «Вымпел», которому был выделен участок актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, который находится во владении истца, стоит на кадастровом учете с К№. Истец является членом СНТ «Вымпел», оплачивает членские и целевые взносы, обрабатывает участок и содержит садовый домик, принимает участие в общественной жизни СНТ «Вымпел». На спорный земельный участок составлен межевой план, споры по границам отсутствуют. Поскольку земельный участок был предоставлен истцу до вступления в силу Земельного кодекса РФ, то вправе приобрести участок в собственность бесплатно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд направила своего представителя по доверенности ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Администрация <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела надлежаще, что подтверждается распиской представителя ответчика о явке в суд (л.д.29-30), о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Дмитровского районного Совета народных депутатов Московскому производственному швейному объединению «Вымпел» выдан Акт № на право бессрочного и бесплатного пользования земельным участком площадью 3,60га с целью использования под коллективное садоводство (л.д.11).

На основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Главы Администрации <данные изъяты> в районный фонд запаса из земель Московского промышленно-торгового швейного объединения «Вымпел» был изъят земельный участок площадью <данные изъяты> фонда запаса садоводческому товариществу №Вымпел» предоставлен земельный участок площадью 3<данные изъяты>, в том числе – в коллективно-совместную собственность – <данные изъяты>, в собственность садоводов – 3<данные изъяты> для садоводства бесплатно в районе <адрес> (л.д.8).

Из материалов дела усматривается, что истцу ФИО1 в садоводческом некоммерческом товариществе «Вымпел» был предоставлен земельный участок №. Истец является членом данного СНТ (в настоящее время СТСН «Вымпел»), истец принята в члены данного товарищества на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой садовода и выпиской из протокола собрания СНТ «Вымпел» (л.д.12-16).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ СТСН «Вымпел» за подписью председателя правления ФИО3, истец ФИО1 является членом СТСН «Вымпел» с ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), владеет участком №, является добросовестным членом товарищества, выплачивает членские взносы в полном объеме, согласно ежегодной смете на нужды СТСН «Вымпел», обрабатывает участок и содержит садовый домик, принимает участие в общественной жизни СТСН «Вымпел» (л.д.17).

Из схемы территории ПО «Вымпел» (разбивочного плана) следует, что земельный участок № входит в территорию СТСН «Вымпел» (л.д.7).

Спорный земельный участок стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Истец ФИО1 является членом СТСН «Вымпел» с ДД.ММ.ГГГГ, пользуется земельным участком №, фактическая площадь которого согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО составляет <данные изъяты> (л.д.20-25).

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2.7 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ (в ред. от 03 августа 2018 года) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственником земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

Судом достоверно установлено, что СТСН «Вымпел» было образовано до вступления в силу ранее действовавшего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», спорный земельный участок №, находящийся в фактическом пользовании истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, находится на территории указанного выше СТСН «Вымпел», членом которого истец является.

Таким образом, истец ФИО1 пользуется земельным участком на законных основаниях, и не зависимо от времени формирования спорного земельного участка и времени принятия в члены садоводческого товарищества, истец вправе приобрести земельный участок в собственность бесплатно.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению, за истцом надлежит признать право собственности на земельный участок с К№, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО

На основании изложенного и руководствуясь ст.15 ЗК РФ, ст.12 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с К№, площадью <данные изъяты>м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО: т№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Дмитровского городского округа Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Федюшкина Лариса Николаевна (судья) (подробнее)