Решение № 2-3089/2019 2-3089/2019~М-2705/2019 М-2705/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-3089/2019




Дело №2-3089/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Суриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Громовой ФИО5 к ФИО1 ФИО6 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:


Стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака стороны детей не имеют.

Истец обратился в суд с иском о расторжении брака с ответчиком, утверждая, что брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Ответчик уклоняется от расторжении брака в органах ЗАГС.

Истец, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на расторжении брака настаивает.

Ответчик, извещался судом о месте и времени слушания дела, в зале суда отсутствовал. Об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данный брак подлежит расторжению, истец настаивает на расторжении брака, стороны совместное хозяйство не ведут, то есть дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи уже невозможно.

На основании ст.ст.21, 22 Семейного Кодекса РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом ЗАГС № управления ЗАГС администрации городского округа « <адрес>», актовая запись №, между Громовым ФИО8 и Громовой ФИО7 \ добрачная фамилия ФИО2 \ расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.И. Суворова



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суворова Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ