Приговор № 1-117/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 1-117/2026

Дело № 1-117/2026 (12501330073001829) 43RS0001-01-2025-008730-85


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 февраля 2026 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Ершова М.Н.,

при секретаре Кочуровой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Ширяева М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Зяблецева К.С., предоставившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в дневное время суток, К проходя у дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, и обнаружив на земле утерянную банковскую карту АО «Первый Дортрансбанк» с {Номер изъят}, открытую на имя В с функцией бесконтактной оплаты, к которой привязан банковский счет {Номер изъят}, в офисе АО «Первый Дортрансбанк» по адресу: {Адрес изъят} «А», руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, зная, что при оплате товара банковской картой с функцией бесконтактной оплаты введение пин-кода не требуется, решила с использованием указанной карты тайно похищать на протяжении двух дней с указанного банковского счета, принадлежащие В денежные средства, путем бесконтактной оплаты товаров в различных торговых организациях {Адрес изъят} с целью получения личного материального обогащения.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя умышленно, в период с 13 часов 15 минут {Дата изъята} по 09 часов 15 минут {Дата изъята}, К., имея при себе банковскую карту АО «Первый Дортрансбанк» с {Номер изъят}, открытую на имя В с функцией бесконтактной оплаты, к которой привязан банковский счет {Номер изъят}, осознавая, что она не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, действуя с единым преступным умыслом, поочередно на протяжении двух дней в указанный период проследовала в различные торговые организации {Адрес изъят}, где в присутствии сотрудников данных организаций, которые не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета, не поясняя последним, что банковская карта ей не принадлежит, действуя тайно, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам безналичной оплаты товаров и услуг, совершила следующие операции по оплате товаров:

- {Дата изъята} в 13 часов 15 минут, в магазине «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 255 рублей 96 копеек;

- {Дата изъята} в 13 часов 55 минут, в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} «Б», оплатила товар на сумму 246 рублей 85 копеек;

- {Дата изъята} в 13 часов 56 минут, в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} «Б», оплатила товар на сумму 207 рублей 18 копеек;

- {Дата изъята} в 13 часов 59 минут, в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} «Б», оплатила товар на сумму 276 рублей 86 копеек;

- {Дата изъята} в 15 часов 24 минуты, в супермаркете «Система Глобус» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 664 рубля 16 копеек;

- {Дата изъята} в 15 часов 53 минуты, в магазине «Пультовик» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 1290 рублей;

- {Дата изъята} в период времени с 15 часов 53 минут по 15 часов 57 минут, в магазине «Пультовик» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 490 рублей;

- {Дата изъята} в 15 часов 57 минут, в магазине «Пультовик» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 2 990 рублей;

- {Дата изъята} в период времени с 18 часов 02 минут по 18 часов 04 минут, в магазине «Самобранка» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 414 рублей 90 копеек;

- {Дата изъята} в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 14 минут, в магазине «Самобранка» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 585 рублей 70 копеек;

- {Дата изъята} в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 14 минут, в магазине «Самобранка» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 3 рубля 99 копеек;

- {Дата изъята} в 18 часов 47 минут, в аптеке «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 169 рублей;

- {Дата изъята} в 19 часов 09 минут, в магазине «Самобранка» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 623 рубля 25 копеек;

- {Дата изъята} в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 26 минут, в магазине «Самобранка» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 1 131 рубль 15 копеек;

- {Дата изъята} в 19 часов 27 минут, в магазине «Самобранка» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 875 рублей 17 копеек;

- {Дата изъята} в 19 часов 40 минут, в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 1 026 рублей 72 копейки;

- {Дата изъята} в 20 часов 42 минуты, в аптеке «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 739 рублей;

- {Дата изъята} в 21 час 13 минут, в супермаркете «Система Глобус» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 2 381 рубль 66 копеек;

- {Дата изъята} в 21 час 14 минут, в супермаркете «Система Глобус» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 2 344 рубля 17 копеек;

- {Дата изъята} в 21 час 24 минуты, в аптеке «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 2 009 рублей;

- {Дата изъята} в 21 час 27 минут, в аптеке «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 2 760 рублей;

- {Дата изъята} в 21 час 27 минут, в аптеке «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 2 760 рублей;

- {Дата изъята} в 09 часов 13 минут, в аптеке «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 593 рубля;

- {Дата изъята} в 09 часов 15 минут, в аптеке «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 1 445 рублей, а всего совершила операции по оплате товаров с указанной карты и привязанного к ней вышеуказанного банковского счета на общую сумму 26282 рубля 72 копейки, тайно похитив тем самым принадлежащие В денежные средства в указанной сумме.

Таким образом, в период времени с 13 часов 15 минут {Дата изъята} по 09 часов 15 минут {Дата изъята} К, действуя с единым корыстным преступным умыслом, тайно похитила с банковского счета {Номер изъят}, открытого на имя В в офисе АО «Первый Дортрансбанк» по адресу: {Адрес изъят} «А», принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 26 282 рубля 72 копейки, окончив свои преступные действия в аптеке «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят}. Своими умышленными преступными действиями К причинила В материальный ущерб в размере 26 282 рубля 72 копейки.

Подсудимая К в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, с обвинением и квалификацией её действий согласилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания К, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 172-175, 176-178, 204-207, 179-197), согласно которым {Дата изъята} шла по аллее неподалеку от отделения ПАО «Сбербанк», находящегося по адресу: {Адрес изъят}. На данной аллее нашла банковскую карту АО «Первый Дортрансбанк» черного цвета, номер карты не запомнила, так как не смотрела. Далее указанную банковскую карту подняла и положила в сумку. В этот момент возник умысел проверить, имеются ли на данной банковской карте денежные средства. Для этого направилась в магазин «Пятёрочка», который находится по адресу: {Адрес изъят}. Выбрала товар, который хотела приобрести. После при помощи технологии бесконтактной оплаты товаров. {Дата изъята} в 13 часов 15 минут осуществила покупку на сумму 255 рублей 96 копеек. Поняла, что на счёте найденной банковской карты имеются денежные средства. Далее стала оплачивать товары с помощью данной карты в различных торговых точках. Купленные товары оставила себе. Осуществляла покупки следующим образом: {Дата изъята} в 13 часов 15 минут, в магазине «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 255 рублей 96 копеек; {Дата изъята} в 13 часов 55 минут, в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} «Б», оплатила товар на сумму 246 рублей 85 копеек; {Дата изъята} в 13 часов 56 минут, в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} «Б», оплатила товар на сумму 207 рублей 18 копеек; {Дата изъята} в 13 часов 59 минут, в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} «Б», оплатила товар на сумму 276 рублей 86 копеек; {Дата изъята} в 15 часов 24 минуты, в супермаркете «Система Глобус» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 664 рубля 16 копеек; {Дата изъята} в 15 часов 53 минуты, в магазине «Пультовик» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 1290 рублей; {Дата изъята} в 15 часов 54 минуты, в магазине «Пультовик» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 490 рублей; {Дата изъята} в 15 часов 57 минут, в магазине «Пультовик» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 2990 рублей; {Дата изъята} в 18 часов 04 минут, в магазине «Самобранка» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 414 рублей 90 копеек; {Дата изъята} в 18 часов 14 минут, в магазине «Самобранка» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 585 рублей 70 копеек; {Дата изъята} в 18 часов 14 минут, в магазине «Самобранка» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 3 рубля 99 копеек; {Дата изъята} в 18 часов 47 минут, в аптеке «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 169 рублей; {Дата изъята} в 19 часов 09 минут, в магазине «Самобранка» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 623 рубля 25 копеек; {Дата изъята} в 19 часов 25 минут, в магазине «Самобранка» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 1 131 рубль 15 копеек; {Дата изъята} в 19 часов 27 минут, в магазине «Самобранка» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 875 рублей 17 копеек; {Дата изъята} в 19 часов 40 минут, в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 1 026 рублей 72 копейки; {Дата изъята} в 20 часов 42 минуты, в аптеке «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 739 рублей; {Дата изъята} в 21 час 13 минут, в супермаркете «Система Глобус» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 2 381 рубль 66 копеек; {Дата изъята} в 21 час 14 минут, в супермаркете «Система Глобус» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 2 344 рубля 17 копеек; {Дата изъята} в 21 час 24 минуты, в аптеке «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 2 009 рублей; {Дата изъята} в 21 час 27 минут, в аптеке «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 2 760 рублей; {Дата изъята} в 21 час 27 минут, в аптеке «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 2 760 рублей; {Дата изъята} в 09 часов 13 минут, в аптеке «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 593 рубля; {Дата изъята} в 09 часов 15 минут, в аптеке «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят}, оплатила товар на сумму 1 445 рублей, а всего на общую сумму 26 282 рубля 72 копейки. Понимала, что пользоваться банковской картой ей никто не разрешал. Когда совершала преступление, находилась в трезвом состоянии. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Причиненный материальный ущерб возместила потерпевшему В в полном объеме.

Кроме признания подсудимой К своей вины в совершении вышеуказанного преступления, суд находит вину подсудимой доказанной в совершении данного преступления следующими исследованными в судебном следствии доказательствами:

Показаниями потерпевшего В, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 83-86, 101-102), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него в собственности имеется банковская карга АО «Первый Дортрансбанк» {Номер изъят} (счёт {Номер изъят}). Данная банковская карга открыта в головном офисе АО «Первый Дортрансбанк», расположенном по адресу: {Адрес изъят} «А». {Дата изъята} в утреннее время передал указанную банковскую карту знакомому - Г, для закупки строительных материалов для личных нужд, поскольку сам не мог съездить купить стройматериалы из-за большой загруженности на работе. После Г пояснил, что карту потерял. {Дата изъята} обнаружил неизвестные списания со счёта карты. {Дата изъята} заблокировал банковскую карту. От сотрудников полиции стало известно, что преступление совершила К. {Дата изъята} года рождения, которая тайно похитила денежные средства с банковского счёта АО «ДОРТРАНСБАНК» {Номер изъят} в общей сумме 26 282 рубля 72 копейки.

Показаниями свидетеля Г (том 1 л.д. 104-105), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него есть знакомый - В {Дата изъята} в утреннее время, В передал ему - ФИО2 банковскую карту АО «Первый Дортрансбанк» {Номер изъят} для закупки строительных материалов. Дал карту в связи большой загруженности по работе. Закупил стройматериалы, после чего, положил банковскую карту В в карман куртки. Далее на банковскую карту внимания не обращал. Позднее от В узнал, что на банковской карте были списания на сумму 26 282 рубля 72 копейки. Проверил карман куртки и обнаружил, что банковская карта отсутствует. Где мог потерять данную карту не знает.

Показаниями свидетеля Г (том 1 л.д. 121-122), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, работает в должности специалиста службы контроля в магазине «Самобранка» по адресу: {Адрес изъят}. Магазин оборудован кассами самообслуживания клиентов, где расположены кассовые аппараты, оборудованных функцией бесконтактной оплаты товаров по банковским картам. В ходе просмотра записей с камеры видеонаблюдения в магазине за {Дата изъята}, установлено, что неизвестная женщина производит оплату товара. Кем является данная женщина ему - Г неизвестно.

Показаниями свидетеля Е (том 1 л.д. 131-132), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что работает провизором в аптеке «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} находилась на рабочем месте в аптеке по указанному адресу. В аптеке имеется рассчётно-кассовый узел с функцией бесконтактной оплаты медикаментов с помощью банковских карт. Из-за большого потока посетителей, не запомнила кто и что конкретно в тот день покупал. От сотрудников полиции стало известно, что {Дата изъята} К расплатилась за товар в данной аптеке чужой банковской картой. Записей с камер видеонаблюдения не сохранилось.

Показаниями свидетеля М (том 1 л.д. 104-141), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что проживает по адресу: {Адрес изъят} около 40 лет. В данной квартире проживает с крёстной племянницей - К, {Дата изъята} года рождения. От сотрудников полиции стало известно, что К с {Дата изъята} по {Дата изъята} расплачивалась чужой банковской картой за покупки в магазинах {Адрес изъят}. О том, что банковская карта ей - К не принадлежит не говорила.

Заявлением от В (том 1 л.д. 26), зарегистрированное в КУСП-1 ОП {Номер изъят} УМВД России по {Адрес изъят} за {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором В просит принять меры к розыску лица, похитившего с его банковской карты и денежные средства.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 27-28), по адресу: {Адрес изъят}, магазин «Пятёрочка». В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты и видеокамеры. На оптический диск изъята запись с камеры видеонаблюдения магазина за {Дата изъята}, диск упакован соответствующим образом.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 31-32), по адресу: {Адрес изъят}, магазин «Магнит». В ходе осмотра установлено, что в магазине имеются терминалы бесконтактной оплаты.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 36-37),по адресу: {Адрес изъят}, супермаркет «Глобус». В ходе осмотра установлено, что в супермаркете имеются терминалы бесконтактной оплаты.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 42), по адресу: {Адрес изъят}, магазин «Пультовик». В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 43), по адресу: {Адрес изъят}, магазин «Самобранка». В ходе осмотра установлено, что в магазине имеются терминалы бесконтактной оплаты и видеокамеры. На оптический диск изъяты записи с камер видеонаблюдения магазина за {Дата изъята}, диск упакован соответствующим образом.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 44-49), по адресу: {Адрес изъят}, аптека «Планета здоровья». В ходе осмотра установлено, что в аптеке имеется терминал бесконтактной оплаты.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 50-51), по адресу: {Адрес изъят}, магазин «Магнит». В ходе осмотра установлено, что в магазине имеются терминалы бесконтактной оплаты.

Протокол осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 54-55), по адресу: {Адрес изъят}, аптека «Планета здоровья». В ходе осмотра установлено, что в аптеке имеются терминалы бесконтактной оплаты.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} с фототаблицей к нему (том 1 л.д. 142-144), с участием потерпевшего В по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого осмотрена банковская карта АО «Первый Дортрансбанк» {Номер изъят}. В ходе осмотра В опознал данную банковскую карту, с которой осуществлялись неправомерные списания денежных средств, как свою.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} с фототаблицей к нему (том 1 л.д. 155-158), согласно которому проведен осмотр с участием подозреваемой К 11.Н.. её защитника Зяблецева К.С. по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}. В ходе осмотра К поясняет, что узнала себя на видео: {Дата изъята} расплачивается банковской картой В в магазине «Пятёрочка» по указанному адресу.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} с фототаблицей к нему (том 1 л.д. 161-165), с участием подозреваемой К, её защитника Зяблецева К.С. по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}. В ходе осмотра К поясняет, что узнала себя на видео: {Дата изъята} расплачивается банковской картой В в магазине «Самобранка» по указанному адресу.

Выпиской по банковскому счету {Номер изъят} АО «Первый Дортрансбанк» (том 1 л.д. 70-78), открытому для ООО «Вяткастрой» в головном офисе АО «Первый Дортрансбанк», в которой содержатся сведения об операциях по списанию денежных средств К с указанного банковского счета за период с 13 часов 15 минут {Дата изъята} по 09 часов 15 минут {Дата изъята}.

Товарным чеком (том 1 л.д. 30) из магазина «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята} на сумму 255 рублей 96 копеек.

Товарным чеком (том 1 л.д. 34) из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} «Б» на сумму 207 рублей 18 копеек.

Товарным чеком (том 1 л.д. 35) из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} «Б» на сумму 276 рублей 86 копеек.

Товарным чеком (том 1 л.д. 39) из супермаркета «Глобус» по адресу: {Адрес изъят} на сумму 664 рубля 16 копеек.

Товарным чеком (том 1 л.д. 40) из супермаркета «Глобус» по адресу: {Адрес изъят} на сумму 2381 рубль 66 копеек.

Товарным чеком (том 1 л.д. 41) из супермаркета «Глобус» по адресу: {Адрес изъят} на сумму 2344 рубля 17 копеек.

Товарным чеком (том 1 л.д. 53) из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} на сумму 1026 рублей 72 копейки.

Товарным чеком (том 1 л.д. 57) из аптеки «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят} на сумму 739 рублей.

Товарным чеком (том 1 л.д. 58) из аптеки «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят} на сумму 2009 рублей.

Товарным чеком (том 1 л.д. 59) из аптеки «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят} на сумму 2760 рублей.

Товарным чеком (том 1 л.д. 60) из аптеки «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят} на сумму 2760 рублей.

Товарным чеком (том 1 л.д. 61) из аптеки «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят} на сумму 593 рубля.

Товарным чеком (том 1 л.д. 62) из аптеки «Планета здоровья» по адресу: {Адрес изъят} на сумму 1445 рублей.

Распиской В (том 1 л.д. 99), согласно которой К добровольно возмещен имущественный вред, причиненный преступлением, в полном объёме.

Переходя к оценке представленных и исследованных судом доказательств, учитывая их относимость и допустимость, суд приходит к выводу о том, что их достаточно для принятия решения по существу и находит вину К в совершении инкриминируемого ей преступления, установленной и доказанной в полном объеме.

Прежде всего, суд полагает необходимым положить в основу приговора признательные показания подсудимой К, из которых судом установлено как, когда и при каких обстоятельствах она совершила тайное хищение денежных средств В с банковского счета. Оснований не доверять её показаниям у суда не имеется, так как они полны и последовательны. При даче показаний подсудимой разъяснялись её права, в том числе, ст. 51 Конституции РФ, присутствовал адвокат.

Кроме того, вина подсудимой в совершении данного преступления в полной мере подтверждается показаниями потерпевшего В, свидетелей Г, Г, Е, М Вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей последовательны, логичны, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, признаются судом достоверными и кладутся в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям потерпевшего В, свидетелей Г, Г, Е, М у суда не имеется.

Вина подсудимой в совершении данного преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и в полной мере согласуются с остальными доказательствами по делу. Каких-либо нарушений требований УПК РФ при сборе доказательств судом не установлено.

Изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства, относимы, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному К обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Квалифицируя действия К по хищению денежных средств, суд приходит к выводу, что действия К носили умышленный, противоправный характер и были направлены на тайное незаконное завладение чужим имуществом с корыстной целью, находящихся на банковском счете, в связи с чем, суд полагает правильной квалификацию действий подсудимой как «кража» с банковского счета.

Действия подсудимой К суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление, совершенное подсудимой, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также при даче объяснений, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность подсудимая К характеризуется следующим образом: не судима (том 2 л.д. 9-10), согласно сведений КОГБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. академика Б» на учете у врача-психиатра не состоит (том 2 л.д.11), согласно сведений КОГБУЗ «{Адрес изъят} наркологический диспансер» на учете у врача-нарколога не состоит (том 2 л.д.12), УУП ОУПП и ПДН УМВД России по {Адрес изъят} по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 14).

Согласно заключений комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д. 214-215), у К в период времени, относящийся к правонарушению не обнаруживалось и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства. Об этом свидетельствует: полная ориентировка в окружающем, её действия были последовательными и целенаправленными, вытекали из реальной обстановки, отсутствовали психопатологические расстройства, были сохранными эмоции и критика. Поэтому в период времени, относящийся к правонарушению, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время К может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Признаков хронического алкоголизма и наркомании не выявлено.

Данное заключение экспертов, по убеждению суда, достаточно полно и научно аргументировано, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими длительный стаж работы, выводы комиссии экспертов основаны на изучении представленных документов, а также обследовании К, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет. При указанных обстоятельствах суд признает К вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания.

Руководствуясь требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, личность подсудимой, имущественное положение подсудимой и ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления К предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, о назначении подсудимой К наказания в виде штрафа.

По мнению суда, наказание, назначенное подсудимой в виде штрафа, будет служить охране прав, свобод человека и гражданина, исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом, при определении К размера штрафа, суд находит возможным применить по отношению к подсудимой положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, признавая в качестве исключительных обстоятельств совокупность смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, а также личность подсудимой.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относящегося к тяжким преступлениям в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 97, 110 УПК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления и вида назначаемого наказания суд не находит поводов для отмены ранее избранной в отношении К меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом материального положения подсудимой К, установленного в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным полностью освободить её от уплаты процессуальных издержек по делу, а именно, суммы, выплаченной адвокату Зяблецеву К.С. за оказание им юридической помощи К в ходе предварительного расследования.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: { ... }.

Меру пресечения К на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: банковскую карту АО «Первый Дортрансбанк» - выдать В,

оптические диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить К от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Зяблецеву К.С. в сумме 11092 рубля 90 копеек за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья М.Н.Ершов