Приговор № 01-0560/2025 1-560/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 01-0560/2025

Уг.дело №1-560/25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 12 ноября 2025 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бобкова А.В., при секретаре Шибаковой Л.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Хахалина М.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Блиновой Н.А., переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, персональные данные, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления, 12 августа 2025 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее 13 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, на земле возле дерева приобрел у неустановленного лица на безвозмездной основе, путем поднятия с земли и обращения в свою пользу, зип-пакет прозрачный с порошком белого цвета, в котором находилось вещество массой 0,29 г, которое согласно справке об исследовании от 12.08.2025 г. № 742 и заключению эксперта № 1942 от 19.08.2025 г. содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в действ. редакции)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим веществам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Далее он (ФИО1), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, незаконно хранил при себе без цели сбыта, в целях личного употребления, вещество массой 0,29 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в правом кармане спортивных штанов, надетых на нём, вплоть до 13 часов 00 минут 12 августа 2025 года, когда он был задержан сотрудником полиции должность ОУУПиПДН ОМВД России по району Проспект Вернадского г. Москвы звание полиции фио по адресу: адрес.

После чего, 12 августа 2025 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут по адресу: адрес, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из правого кармана спортивных штанов, надетых на нём, зип-пакет прозрачный с порошком белого цвета, в котором находилось вещество массой 0,29 г, которое согласно справке об исследовании от 12.08.2025 г. № 742 и заключению эксперта № 1942 от 19.08.2025 г. содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), которое он (ФИО1), незаконно хранил.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение, в том числе, в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в предъявленном ФИО1 обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст.73 УПК РФ в части совершения ФИО1 незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств – не указано точное место приобретения.

Поскольку изложенное очевидно усматривается из предъявленного ФИО1 обвинения и не требует исследования доказательств по делу, суд считает возможным при рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке исключить из предъявленного ФИО1 обвинения незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом указанное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризующие данные.

Вышеизложенные обстоятельства признаются смягчающими наказание.

При этом активное способствование раскрытию и расследованию преступления признается судом смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, их возраст и социальное положение, наличие иждивенцев.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, так как данное наказание, по мнению суда, будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении суммы штрафа, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, размер его дохода.

При этом, с учетом степени общественной опасности преступления, а также в связи с отсутствием сведений о заглаживании вреда, причиненного преступлением, суд не усматривает оснований для применения ст.25.1 УПК РФ.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом, поскольку в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство, выделен из уголовного дела материал (л.д.85-86), вещественные доказательства по данному делу, перечисленные в обвинительном акте, подлежат хранению по месту нахождения до принятия решения по выделенному материалу (либо по уголовному делу, в случае его возбуждения), поскольку эти доказательства могут иметь доказательственное значение по выделенному из уголовного дела материалу (либо по уголовному делу в случае его возбуждения).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, перечисленные в обвинительном акте, хранить по месту нахождения до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу (либо по уголовному делу, в случае его возбуждения).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд г.Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы (представление) других участников уголовного судопроизводства.

Судья А.В.Бобков

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по г.Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве л/с <***>); ИНН – <***>; КПП – 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; расчетный счет –<***>; БИК – 044525000; КБК – 18811603125001000014; ОКТМО – 45325000; УИН – 18800315294122993070.