Приговор № 1-178/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-178/2020

УИД:35RS0006-01-2020-001460-22

Дело №1-178/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 7 сентября 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием ст. помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Маклаковой В.А.,

подсудимой ФИО1, защитника Шестаковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 20.11.2014 года Великоустюгским райсудом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 13.01.2016 года испытательный срок продлен на 2 месяца,

- 26.11.2015 года Великоустюгским райсудом по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,

- 05.05.2016 года Великоустюгским райсудом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- 05.07.2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 53 по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, 11.05.2017 освобождена условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, копию обвинительного заключения получившей 30.06.2020 года, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2020 года, в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, ФИО1, действуя согласно предварительной договоренности о хищении чужого имущества с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 6254 по адресу <...> тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» продукты питания:

- 2 упаковки колбасы «Филейная» «Папа может» весом 500 грамм каждая стоимостью 179 рублей 99 копеек за упаковку, на сумму 359 рублей 98 копеек,

- 2 упаковки колбасы «Докторская» «Черкизово» весом 500 грамм каждая стоимостью 249 рублей 99 копеек за упаковку, на сумму 499 рублей 98 копеек,

- упаковку шейки «Премиум» «СМК» весом 346 грамм стоимостью 569 рублей 99 копеек за килограмм, на сумму 197 рублей 21 копейка,

- колбасу «Краковская» «СМАК» весом 1, 273 килограмма, стоимостью 629 рублей 99 копеек за килограмм, на сумму 801 рубль 97 копеек,

- 6 шоколадок «Альпен Голд» весом 160 грамм каждая стоимостью 99 рублей 99 копеек, на сумму 599 рублей 94 копейки,

- упаковку рыбы горбуша «3ФИШ» весом 80 грамм, стоимостью 69 рублей 99 копеек за упаковку,

- упаковку куриной голени «Павловская курочка» весом 655 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек за килограмм, на сумму 248 рублей 90 копеек,

- колбасу «Сервелат Элитный» «Стрела» весом 676 грамм, стоимостью 599 рублей 99 копеек за килограмм, на сумму 405 рублей 60 копеек,

всего на сумму 3183 рубля 57 копеек, с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 3183 рубля 57 копеек.

Подсудимая ФИО1 с обвинением полностью согласилась, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимой поддержано защитником Шестаковой М.Б.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей организации ФИО2 (т.2 л.д.115) согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке в соответствии с гл.40 УПК РФ соблюдены.

Суд считает обоснованной квалификацию действий ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела.

Подсудимая ФИО1 психически здорова, связи с чем, ее следует признать вменяемой и способной нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая судима, не привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка, характеризуется посредственно, сожительствует, не работает, ее материальное положение, также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, каковой является объяснение ФИО1 (т.1 л.д.94), наличие у нее на иждивении троих детей, двое из которых малолетние, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание согласно санкции ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительного вида, с применением ч. 5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначив ФИО1 наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, не находит оснований для применения в отношении нее ст.64 и ст.73 УК РФ.

Согласно ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

Имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует определить с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде СЕМИ месяцев лишения свободы.

Отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы определить в исправительной колонии общего режима, и исчислять его с даты вступления приговора в законную силу.

На апелляционный период избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу - с 7 сентября 2020 года до вступления приговора суда в законную силу, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела,

- сумку – оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Шаталов А.В.