Приговор № 1-50/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело № 1-50/ 2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 сентября 2018 г. гор. Камбарка

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Шкляева А.П., с участием государственного обвинителя прокуратуры Камбарского района УР ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника Аденова А.Ю. представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Хисамутдиновой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> судимого:

1) По приговору Увинского районного суда УР от 25февраля 2013 года по ч.1 ст.318 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) По приговору этого же суда от 27 мая 2013 года по ч.1 ст. 318 УК РФ, к 2 годам лишении свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25февраля 2013 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, освобожденного 26 ноября 2015 года по отбытию наказания;

3) Осужденного по приговору мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 08 февраля 2017 года по трем составам преступлений предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано считать условным, с испытательным сроком 2 года; Постановлением Камбарского районного суда УР от 28 апреля 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

установил:

ФИО2 незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ФИО2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение патронов, относящихся к категории боеприпасов в неустановленное дознанием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте незаконно приобрел 12 патронов, которые относятся к категории боеприпасов для 9-мм пистолета ФИО3, 9-мм автоматического пистолета ФИО4, пистолетам- пулеметам «Клин», «Кедр» и другим.

В последующем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 незаконно приобретенные 12 патронов, относящиеся к категории боеприпасов для 9-мм пистолета ФИО3, 9-мм автоматического пистолета ФИО4, пистолетам-пулеметам «Клин», «Кедр» и другим, принес по месту своего проживания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где хранил в нарушение положений п. 1 ст.6,ст.13, ст.22 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150 -ФЗ «Об оружии».

В апреле 2018 года, точная дата органом дознания не установлена ГИС, не осведомленная о действиях ФИО2 вышеуказанные патроны перенесла в дом адресу: УР, <адрес>, которые 10 мая 2018 года были изъяты сотрудниками полиции ГУ «ОМВД России по Камбарскому району».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование 12 патронов, относятся к 9 мм патронам к пистолету ФИО3 промышленного изготовления, данные патроны относятся к категории боеприпасов для 9-мм пистолета ФИО3, 9-мм автоматического пистолета ФИО4, пистолетам-пулеметам «Клин», «Кедр» и других. Патроны для стрельбы пригодны.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и с ним полностью согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что основания, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, постановленного при особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действиям подсудимого дана правильная юридическая оценка. Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

Смягчающим наказание обстоятельством ФИО2 суд учитывает признание подсудимым своей вины и способствование расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством учитывает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление совершенное ФИО2 в соответствии ч.3 ст. 15 УК РФ относится по категории средней тяжести.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, заверяет суд, что преступлений впредь не совершит, при таких обстоятельствах суд считает, возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, и с сохранением условного осуждения по приговору мирового судьи Камбарского района УР от 08 февраля 2017 года.

Государственный обвинитель предложил назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Наказание ФИО2 суд назначает в пределах санкции статьи, по которой он признан виновным, с учетом положений ч.2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

В силу материального положения суд считает нецелесообразным применение дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеются.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. Назначенное наказание в соответствии ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 года.

На время условного осуждения установить ФИО2 следующие ограничения:

Являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденного.

Не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23-00 часов и до 06-00 часов следующего дня, за исключением ухода на работу, если такая работа связана с режимом в ночное время.

Не менять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - пневматическую винтовку передать его владельцу, картонную коробку уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 08 февраля 2017 года исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд постановивший приговор.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья Шкляев А.П.