Приговор № 1-187/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-187/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Тимошенко А.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Чегодаевой Ю.С.,

защиты в лице адвоката Зубковой О.М., представившей удостоверение №3179 и ордер №000580 из коллегии адвокатов «Дом права»,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-187/2021 по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил закупку, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В июне 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на парковочной площадке завода «Сибур», расположенного по адресу: <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем, руководителем либо представителем юридического лица, не имея лицензии на осуществление деятельности по обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения прибыли путем закупки, хранения и перевозки спиртосодержащей продукции в крупном размере, а также дальнейшей розничной продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, действуя умышленно в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: статьи 11, исключающей возможность участия физических лиц в обороте алкогольной продукции; статьи 10.2, предусматривающей осуществление оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной и прилагаемой к ней справки; части 2 статьи 12 - об обязательной маркировке алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, которая маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи, приобретаемыми в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции; маркировка алкогольной продукции, не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается; части 1 статьи 16 - об осуществлении розничной продажи алкогольной продукции только организациями; статьи 18, предусматривающей обязательное лицензирование деятельности, связанной с хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции; положений Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 года №866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», согласно которому алкогольная продукция, ввозимая в РФ, маркируется акцизными марками; положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 года №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», согласно которому алкогольная продукция, производимая на территории РФ, маркируется федеральными специальными марками, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с целью извлечения систематического дохода в крупном размере, приобрел у неустановленного следствием лица немаркированную алкогольную продукцию, заведомо зная при этом об отсутствии у неустановленного лица предусмотренных законодательством товарно-сопроводительных документов и сертификатов соответствия на алкогольную продукцию, достоверно зная, что цена на приобретаемую им алкогольную продукцию ниже минимальных цен, установленных п. п. «а» п.1 Приказа Министерства финансов РФ от 11.05.2016 года №58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта)», поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции, крепостью свыше 28 процентов» приобрел у неустановленного следствием лица немаркированную спиртосодержащую продукцию, а именно: 104 пластиковые бутылки ПЭТ объемом 5 литра с жидкостью без этикеток; 62 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью с этикеткой водка «Хортица Платинум»; 323 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с жидкостью с этикеткой водка «Родник Сибири»; 200 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью с этикеткой водка «Финская»; 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью с этикеткой водка «ZERO»; 72 стеклянных бутылок объемом 0,7 литров с жидкостью водка «Абсолют»; 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью с этикеткой водка «Белая Береза»; 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью с этикеткой коньяк «Лезгинка»; 13 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью с этикеткой коньяк «Старый Кенигсберг», подлежащие маркировке федеральными специальными марками в силу Постановления Правительства РФ от 21.12.2005 года №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», жидкость в которых согласно заключениям эксперта №2799/8-1 от 02.12.2020 года, №2800/8-1 от 03.12.2020 года и №2801/8-1 от 02.12.2020 года является кустарно изготовленной спиртосодержащей жидкостью (содержит этиловый спирт).

Далее ФИО1., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в июне 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, осуществил перевозку от парковочной площадки завода «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на своем транспортном средстве <данные изъяты>, спиртосодержащей продукции в арендуемый им гаражный бокс №, расположенный в ГСК <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которую незаконно хранил в период времени с июня 2019 года по 16 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, в указанном гаражном боксе №, арендуемом у Свидетель №7, не знавшей об истинных преступных намерениях ФИО1., направленных на незаконное хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: 104 пластиковых бутылок ПЭТ объемом 5 литра с жидкостью без этикеток; 55 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью с этикеткой водка «Хортица Платинум»; 280 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью с этикеткой водка «Родник Сибири»; 200 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью с этикеткой водка «Финская»; 48 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью с этикеткой водка «ZERO»; 72 стеклянных бутылок объемом 0,7 литров с жидкостью водка «Абсолют»; 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью с этикеткой водка «Белая Береза»; 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью с этикеткой коньяк «Лезгинка». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 24 минут до 18 часов в ходе осмотра места происшествия: в гаражном боксе №, расположенном в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> была изъята указанная спиртосодержащая продукция. В период времени с июня 2019 года до 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ часть алкогольной продукции ФИО1. незаконно хранил в своем транспортном средстве <данные изъяты> а именно: 7 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью с этикеткой водка «Хортица Платинум»; 43 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с жидкостью с этикеткой водка «Родник Сибири»; 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью с этикеткой водка «ZERO»; 13 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью с этикеткой коньяк «Старый Кенигсберг». ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 24 минут до 18 часов в ходе осмотра места происшествия: транспортного средства <данные изъяты>, расположенного возле гаражного бокса № ГСК <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, была изъята указанная спиртосодержащая продукция.

Далее ФИО1., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу немаркированной спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью извлечения систематического дохода в крупном размере, в период времени с июля 2019 по октябрь 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь на парковочной площадке завода «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из своего автомобиля <данные изъяты> а также лично доставляя спиртосодержащую продукцию покупателям, осуществлял незаконную розничную продажу вышеуказанной спиртосодержащей продукции различного наименования без соответствующей лицензии Свидетель №5, Свидетель №6 и иным неустановленным следствием лицам. Стоимость изъятого этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 104 пластиковые бутылки объемом 5 литра без этикеток стоимостью 201 рубль за 0,5 литра, а всего на 209040 рублей; 62 бутылки объемом 0,5 литра водка «Хортица Платинум» стоимостью 201 рубль за 0,5 литра, а всего на 12462 рубля; 323 бутылки объемом 0,5 литра водка «Родник Сибири» стоимостью 193 рубля за 0,5 литра, а всего на 62339 рублей; 200 бутылок объемом 0,5 литра водка «Финская» стоимостью 197 рублей за 0,5 литра, а всего на 39400 рублей; 60 бутылок объемом 0,5 литра водка «ZERO» стоимостью 205 рублей за 0,5 литра, а всего на 12300 рублей; 72 бутылки объемом 0,7 литров водка «Абсолют» стоимостью 205 рублей за 0,5 литра, а всего на 20664 рубля; 12 бутылок объемом 0,5 литра водка «Белая Береза» стоимостью 205 рублей за 0,5 литра, а всего на 2460 рублей; 20 бутылок объемом 0,5 литра коньяк «Лезгинка» стоимостью 201 рубль за 0,5 литра, а всего на 4020 рублей; 13 бутылок объемом 0,5 литра коньяк «Старый Кенигсберг» стоимостью 201 рубль за 0,5 литра, а всего на 2613 рублей. Всего этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ изъято на общую сумму 365298 рублей, что согласно примечанию к статье 171.3 УК РФ является крупным размером.

Описанные действия подсудимого ФИО1 органом следствия квалифицированы по ст.173.1 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил закупку, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимый ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат Зубкова О.М. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Чегодаева Ю.С. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе следствия, действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.171.3 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил закупку, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.34 том 2), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.32, 33 том 2), имеет благодарности от МОО «Православный Бизнес Клуб» и АНО «Патронажная служба Тольятти», при этом последней характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО1, суд учитывает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка (л.д.36 том 2), в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной, которой суд признает его объяснение сотруднику полиции, в котором он сообщает о совершенном им преступлении, о чем органу дознания известно не было (л.д.14-15 том 1), и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку его полные и правдивые показания способствовали быстрому раскрытию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его малолетнего ребенка, <данные изъяты> (л.д.38-46 том 2).

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. При этом при определении размера наказания в виде штрафа в доход государства суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также сведения о его личности, который по месту жительства соседями и АНО «Патронажная служба Тольятти» характеризуется положительно, имеет благодарности от МОО «Православный Бизнес Клуб» и АНО «Патронажная служба Тольятти», ранее не судим, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, учитывая наличие у него малолетнего ребенка, страдающего тяжелым хроническим заболеванием и являющегося ребенком-инвалидом, - что является обстоятельствами, смягчающими наказание. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении подсудимого ФИО1 ст.64 УК РФ, признав вышеуказанные обстоятельства исключительными, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.171.3 ч.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере сто тысяч (100000) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий:

Сумма судебного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН/КПП: <***>/631601001

Банк: Отделение Самара, БИК: 043601001, ОКТМО 36740000

Расчетный счет: <***>

КБК: 188 116 2101001 6000 140

Назначение платежа: уплата штрафа по приговору

Код администратора 293

№ уголовного дела: №

№ уголовного дела в суде: 1-187/2021

ФИО: ФИО1

УИД: 63RS0№-03