Приговор № 1-369/2019 1-43/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-369/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

Председательствующего судьи Закалкиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анищенко М.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района города Тулы Лубкова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ахмыстовой Е.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

23.10.2018 ФИО1, используя персональный компьютер, находящийся в квартире его проживания по адресу: <адрес>, на интернет аукционе «<данные изъяты>» <данные изъяты> заказал по месту своего жительства одну единицу охолощенного оружия - револьвера системы «<данные изъяты>» образца 1895 года, а 01.11.2018 - одну единицу макета <данные изъяты> «<данные изъяты>». 31.10.2018 в отделении почтовой связи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 получил макет массо-габаритного револьвера системы «<данные изъяты>» образца 1895 года, а 23.11.2018 - одну единицу макета <данные изъяты> «<данные изъяты>». Получив 31.10.2018 через вышеуказанное отделение почтовой связи макет массо-габаритного револьвера системы «<данные изъяты>» образца 1895 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия. Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление огнестрельного оружия, 29.12.2018 на интернет сайте магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО1 заказал одну единицу макета <данные изъяты>, которую получил в том же отделении почтовой связи 20.03.2019. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягающих на общественную безопасность в сфере оборота огнестрельного оружия, вопреки требованиям, закрепленным в Федеральном законе РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», регулирующим правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного орудия на территории РФ, ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия - револьвера системы «<данные изъяты>» образца 1895 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в период с 23.11.2018 до 10.06.2019 с целью приобретения вышеуказанным макетом револьвера свойств огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов, с помощью неустановленных инструментов, <данные изъяты>, сделав их пригодными для помещения патронов. Затем, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконное изготовление огнестрельного оружия, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 в тот же период времени произвел замену в револьвере системы «<данные изъяты>» образца 1895 года <данные изъяты>, после чего произвел <данные изъяты>. В результате вышеуказанных действий ФИО1 охолощенное оружие револьвер системы «<данные изъяты>» образца 1895 года приобрело свойства огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов. Тем самым ФИО1 в период с 23.11.2018 по 10.06.2019 по адресу: <адрес>, совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области № от 02.08.2019, револьвер «<данные изъяты>» обр. 1895 переделан самодельным способом из <данные изъяты>. К производству выстрелов патронами калибра. <данные изъяты> пригоден.

Он же (ФИО1) совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного орудия на территории РФ. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», «Положением о введении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему») устанавливаются Правила в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», которые регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в РФ и вывоз из РФ.

Согласно ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», а также в соответствии с п.54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» хранение оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, боеприпасов к нему. При этом запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия и боеприпасов, собственниками которого они не являются. Такое оружие и боеприпасы подлежат немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

10.06.2019 у ФИО1, не имеющего специального разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественно-опасный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием, действуя в нарушение требований вышеуказанных нормативно-правовых актов, запрещающих хранение огнестрельного оружия, не имея специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности, ФИО1 после самодельного незаконного изготовления им револьвера «<данные изъяты>» образца 1895 года, в принадлежащей ему комнате, расположенной в <адрес>, скрытно, от членов своей семьи и посторонних лиц, в период с 10.06.2019 до 16 часов 30 минут 05.07.2019 незаконно хранил указанный револьвер «<данные изъяты>» образца 1895 года, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области № от 02.08.2019 является револьвером «<данные изъяты>» обр. 1895, переделанным самодельным способом <данные изъяты>. К производству выстрелов патронами калибра. <данные изъяты> пригоден. 05.07.2019 в 18 часов 10 минут самодельно изготовленное нарезное огнестрельное оружие револьвер «<данные изъяты>» образца 1895 года из <адрес> был изъят у ФИО1 сотрудниками полиции УМВД России по г.Туле, и с момента изъятия у ФИО1 запрещённого в гражданском обороте вышеуказанного огнестрельного оружия его противоправные действия были прекращены.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил все действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Ахмыстова Е.С.

Государственный обвинитель помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубков С.С. в суде по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражал.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашённом государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как совершение незаконного хранения огнестрельного оружия, и по ч.1 ст.223 УК РФ, как совершение незаконного изготовления огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении трех малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, семья имеет статус многодетной; на иждивении у ФИО1 также находятся <данные изъяты>; по месту жительства и по месту работы в <данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет хроническое заболевание; признан ограниченно годным к военной службе; к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем преступлениям, предусмотренные п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие трех малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его родственников, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по всем преступлениям, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого, состояния его здоровья и его близких, имущественного положение его семьи, обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, поведением ФИО1 после совершения данных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительной в силу ч.2 ст.64 УК РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, несмотря на тяжесть совершенных преступлений, суд находит возможным при определении размера наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.223 УК РФ, применить положения ст.64 УК РФ, предусматривающей возможность назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, а также считает, что целесообразно не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание по всем преступлениям в виде ограничения свободы, не усматривая, исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, оснований для назначения ему иных видов наказаний; препятствий к назначению данного вида наказания подсудимому не установлено.

Суд полагает, что отсутствуют основания и для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения их категорий на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественными доказательствами суд распоряжается согласно положениям ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.295-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.223 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года;

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Тула, за исключением проезда к месту работы <данные изъяты>, находящемуся по адресу: <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания ( пребывания) по адресу: <адрес>, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы, или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо заявить в жалобе или в возражениях на жалобу.

Председательствующий судья Справка: приговор вступил в законную силу 04.02.2020